प्रत्येकाने बिग बँग सिद्धांताबद्दल ऐकले आहे, जे आपल्या विश्वाच्या उत्पत्तीचे (किमान आत्तापर्यंत) स्पष्टीकरण देते. तथापि, वैज्ञानिक मंडळांमध्ये नेहमीच असे लोक असतील ज्यांना कल्पनांना आव्हान द्यायचे आहे - यावरून, बरेचदा मोठे शोध उद्भवतात.

तथापि, डिकेच्या लक्षात आले की जर हे मॉडेल वास्तविक असेल तर दोन प्रकारचे तारे नसतील - लोकसंख्या I आणि लोकसंख्या II, तरुण आणि वृद्ध तारे. आणि ते होते. याचा अर्थ असा की आपल्या सभोवतालचे विश्व तरीही उष्ण आणि दाट अवस्थेतून विकसित झाले आहे. भले तो इतिहासातील एकमेव बिग बँग नसला तरी.

आश्चर्यकारक, बरोबर? यापैकी अनेक स्फोट झाले तर? दहापट, शेकडो? हे विज्ञान अजून शोधू शकले नाही. वर्णन केलेल्या प्रक्रियेसाठी आवश्यक तापमान आणि आजच्या अवशिष्ट किरणोत्सर्गाचे संभाव्य तापमान मोजण्यासाठी डिकेने त्याच्या सहकारी पीबल्सला आमंत्रित केले. पीबल्सच्या ढोबळ गणनेवरून असे दिसून आले की आज ब्रह्मांड 10 के पेक्षा कमी तापमानासह मायक्रोवेव्ह रेडिएशनने भरले पाहिजे आणि रोल आणि विल्किन्सन हे रेडिएशन शोधण्याची तयारी करत होते जेव्हा घंटा वाजली...

अनुवादात हरवलो

तथापि, येथे जगाच्या दुसर्या कोपर्यात - यूएसएसआरकडे जाणे योग्य आहे. कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या शोधासाठी सर्वात जवळचे लोक (आणि काम देखील पूर्ण केले नाही!) यूएसएसआरमध्ये होते. अनेक महिन्यांच्या कालावधीत मोठ्या प्रमाणात काम केल्यावर, 1964 मध्ये एक अहवाल प्रकाशित झाला होता, सोव्हिएत शास्त्रज्ञांनी कोडेचे सर्व तुकडे एकत्र केले आहेत असे दिसते, फक्त एकच गहाळ होता. सोव्हिएत विज्ञानातील एक कोलोसी याकोव्ह बोरिसोविच झेलडोविच यांनी गॅमो (यूएसएमध्ये राहणारा सोव्हिएत भौतिकशास्त्रज्ञ) यांच्या टीमने केलेल्या गणनेप्रमाणेच गणना केली आणि या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की विश्वाची सुरुवात उष्णतेने झाली असावी. बिग बँग, ज्याने काही केल्विन तापमानासह पार्श्वभूमी रेडिएशन सोडले.

याकोव्ह बोरिसोविच झेलडोविच, -

त्याला बेल सिस्टीम टेक्निकल जर्नलमधील एड ओमच्या लेखाबद्दलही माहिती होती, ज्याने कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या तापमानाची अंदाजे गणना केली होती, परंतु लेखकाच्या निष्कर्षांचा चुकीचा अर्थ लावला होता. सोव्हिएत संशोधकांना हे का कळले नाही की ओहमने हे रेडिएशन आधीच शोधले आहे? भाषांतरातील त्रुटीमुळे. ओमच्या पेपरमध्ये असे म्हटले आहे की त्याने मोजलेले आकाशाचे तापमान सुमारे 3 K आहे. याचा अर्थ त्याने रेडिओ हस्तक्षेपाचे सर्व संभाव्य स्रोत वजा केले आहेत आणि 3 K हे उर्वरित पार्श्वभूमीचे तापमान आहे.

तथापि, योगायोगाने, वातावरणातील किरणोत्सर्गाचे तापमान देखील समान होते (3 के), ज्यासाठी ओहमने देखील सुधारणा केली. सोव्हिएत तज्ञांनी चुकून ठरवले की हे 3 के हेच ओमने मागील सर्व समायोजनानंतर सोडले होते, ते देखील वजा केले होते आणि काहीही उरले नव्हते.

आजकाल, इलेक्ट्रॉनिक पत्रव्यवहाराद्वारे असे गैरसमज सहजपणे दुरुस्त केले जातील, परंतु 1960 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, सोव्हिएत युनियन आणि युनायटेड स्टेट्समधील शास्त्रज्ञांमध्ये संवाद साधणे खूप कठीण होते. अशा आक्षेपार्ह चुकीचे हे कारण होते.

नोबेल पारितोषिक जे तरंगून गेले

डिकेच्या प्रयोगशाळेत फोन वाजला त्या दिवसाकडे परत जाऊया. असे दिसून आले की त्याच वेळी, खगोलशास्त्रज्ञ अर्नो पेन्झियास आणि रॉबर्ट विल्सन यांनी नोंदवले की त्यांनी चुकून प्रत्येक गोष्टीतून येणारा मंद रेडिओ आवाज शोधण्यात व्यवस्थापित केले. मग त्यांना अजून माहित नव्हते की शास्त्रज्ञांच्या दुसर्‍या टीमने स्वतंत्रपणे अशा किरणोत्सर्गाच्या अस्तित्वाची कल्पना सुचली आणि त्याचा शोध घेण्यासाठी डिटेक्टर तयार करण्यास सुरुवात केली. ती डिकी आणि पीबल्सची टीम होती.

त्याहूनही आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी, किंवा, ज्याला कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशन असेही म्हणतात, त्याचे वर्णन दहा वर्षांहून अधिक पूर्वी महाविस्फोटाच्या परिणामी विश्वाच्या उदयाच्या मॉडेलच्या चौकटीत केले गेले होते. जॉर्ज गॅमो आणि त्यांचे सहकारी. याबद्दल एका किंवा इतर शास्त्रज्ञांच्या गटालाही माहिती नव्हती.

पेन्झिअस आणि विल्सन यांना चुकून डिकेच्या नेतृत्वाखालील शास्त्रज्ञांच्या कार्याबद्दल कळले आणि त्यांनी चर्चा करण्यासाठी त्यांना बोलावण्याचा निर्णय घेतला. डिकेने पेन्झिअसचे लक्षपूर्वक ऐकले आणि अनेक टिप्पण्या केल्या. फाशी दिल्यानंतर, तो त्याच्या सहकाऱ्यांकडे वळला आणि म्हणाला: "मित्रांनो, आम्ही स्वतःहून पुढे आलो आहोत."

सुमारे 15 वर्षांनंतर, खगोलशास्त्रज्ञांच्या अनेक गटांनी विविध तरंगलांबींवर केलेल्या अनेक मोजमापानंतर पुष्टी केली की त्यांनी शोधलेला किरणोत्सर्ग खरोखरच बिग बॅंगचा एक अवशेष होता, ज्याचे तापमान 2.712 के होते, पेन्झिअस आणि विल्सन यांना नोबेल पारितोषिक मिळाले. त्यांचा शोध. जरी सुरुवातीला त्यांना त्यांच्या शोधाबद्दल एक लेख लिहायचा नव्हता, कारण त्यांना ते अक्षम्य मानले गेले होते आणि ते स्थिर विश्वाच्या मॉडेलमध्ये बसत नव्हते ज्याचे त्यांनी पालन केले होते!

असे म्हटले जाते की पेन्झिअस आणि विल्सन यांनी डिके, पीबल्स, रोल आणि विल्किन्सन यांच्यानंतर यादीतील पाचवे आणि सहावे नाव म्हणून उल्लेख करणे पुरेसे मानले असते. या प्रकरणात, नोबेल पारितोषिक वरवर पाहता डिकेकडे जाईल. पण सर्व काही जसे घडले तसे घडले.

P.S.: आमच्या वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या. दर दोन आठवड्यांनी एकदा आम्ही MYTH ब्लॉगवरून 10 सर्वात मनोरंजक आणि उपयुक्त साहित्य पाठवू.

खगोलशास्त्रज्ञ "बिग बँग" हा शब्द दोन परस्परसंबंधित अर्थांमध्ये वापरतात. एकीकडे, ही संज्ञा 15 अब्ज वर्षांपूर्वी विश्वाचा जन्म झाल्याच्या घटनेला सूचित करते; दुसरीकडे, त्यानंतरच्या विस्तार आणि थंडपणासह त्याच्या विकासाची संपूर्ण परिस्थिती.

1920 च्या दशकात हबलच्या नियमाचा शोध लागल्यानंतर बिग बँगची संकल्पना उदयास आली. हा नियम एका साध्या सूत्रात दृश्यमान विश्वाचा विस्तार होत आहे आणि आकाशगंगा एकमेकांपासून दूर जात आहेत या निरीक्षणांचे वर्णन करतो. म्हणूनच, मानसिकदृष्ट्या "फिल्म रिवाइंड करणे" आणि कल्पना करणे कठीण नाही की सुरुवातीच्या क्षणी, कोट्यवधी वर्षांपूर्वी, विश्व एका अति-दाट अवस्थेत होते. विश्वाच्या विकासाच्या गतिशीलतेचे हे चित्र दोन महत्त्वपूर्ण तथ्यांद्वारे पुष्टी होते.

कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी

1964 मध्ये, अमेरिकन भौतिकशास्त्रज्ञ अर्नो पेन्झिआस आणि रॉबर्ट विल्सन यांनी शोधून काढले की मायक्रोवेव्ह फ्रिक्वेंसी रेंजमध्ये ब्रह्मांड इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक रेडिएशनने भरलेले आहे. त्यानंतरच्या मोजमापांवरून असे दिसून आले की हे वैशिष्ट्यपूर्ण शास्त्रीय ब्लॅक बॉडी रेडिएशन आहे, सुमारे -270 ° से (3 के) तापमान असलेल्या वस्तूंचे वैशिष्ट्य आहे, म्हणजे, पूर्ण शून्यापेक्षा फक्त तीन अंश.

एक साधी साधर्म्य आपल्याला या निकालाचा अर्थ लावण्यास मदत करेल. अशी कल्पना करा की तुम्ही शेकोटीजवळ बसून निखाऱ्याकडे पाहत आहात. आग तेजस्वीपणे जळत असताना, निखारे पिवळे दिसतात. जसजशी ज्योत मरते तसतसे निखारे केशरी, नंतर गडद लाल होतात. जेव्हा आग जवळजवळ संपते, तेव्हा निखारे दृश्यमान रेडिएशन उत्सर्जित करणे थांबवतात, परंतु जर तुम्ही त्यांच्या जवळ हात ठेवला तर तुम्हाला उष्णता जाणवेल, याचा अर्थ असा की निखारे ऊर्जा उत्सर्जित करत राहतात, परंतु इन्फ्रारेड वारंवारता श्रेणीमध्ये. वस्तू जितकी थंड असेल तितकी कमी फ्रिक्वेन्सी उत्सर्जित होईल आणि तरंगलांबी जास्त असेल ( सेमी.स्टीफन-बोल्टझमन कायदा). मूलत:, पेन्झिअस आणि विल्सन यांनी 15 अब्ज वर्षे थंड झाल्यानंतर विश्वाच्या "वैश्विक अंगारे" चे तापमान निश्चित केले: त्याचे पार्श्वभूमी रेडिएशन मायक्रोवेव्ह रेडिओ फ्रिक्वेन्सी श्रेणीमध्ये असल्याचे दिसून आले.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, या शोधाने बिग बँगच्या विश्वविज्ञान सिद्धांताच्या बाजूने निवड पूर्वनिर्धारित केली. विश्वाची इतर मॉडेल्स (उदाहरणार्थ, स्थिर विश्वाचा सिद्धांत) विश्वाच्या विस्ताराची वस्तुस्थिती स्पष्ट करणे शक्य करते, परंतु वैश्विक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमीची उपस्थिती नाही.

प्रकाश घटकांची विपुलता

बिग बँग सिद्धांत आपल्याला सुरुवातीच्या विश्वाचे तापमान आणि त्यातील कणांच्या टक्करांची वारंवारता निर्धारित करण्यास अनुमती देतो. परिणामी, विश्वाच्या विकासाच्या प्राथमिक टप्प्यावर आपण प्रकाश घटकांच्या विविध केंद्रकांच्या संख्येचे गुणोत्तर काढू शकतो. या अंदाजांची तुलना प्रकाश घटकांच्या प्रत्यक्ष निरीक्षण केलेल्या गुणोत्तरांशी (तार्‍यांमध्ये त्यांच्या उत्पादनासाठी समायोजित) करून, आम्हाला सिद्धांत आणि निरीक्षणांमध्ये एक प्रभावी करार आढळतो. माझ्या मते, हे बिग बँग गृहीतकांचे सर्वोत्तम पुष्टीकरण आहे.

वरील दोन पुराव्यांव्यतिरिक्त (मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी आणि प्रकाश घटक गुणोत्तर), अलीकडील कार्य ( सेमी.ब्रह्मांडाच्या विस्ताराच्या फुगवण्याच्या अवस्थेने) दाखवले की बिग बँग कॉस्मॉलॉजी आणि प्राथमिक कणांचा आधुनिक सिद्धांत यांच्या संमिश्रणामुळे विश्वाच्या संरचनेबद्दलचे अनेक मूलभूत प्रश्न सुटतात. अर्थात, समस्या कायम आहेत: आपण विश्वाचे मूळ कारण स्पष्ट करू शकत नाही; वर्तमान भौतिक कायदे त्याच्या उत्पत्तीच्या क्षणी प्रभावी होते की नाही हे देखील आम्हाला स्पष्ट नाही. परंतु आज बिग बँग सिद्धांताच्या बाजूने पुरेसे विश्वासार्ह युक्तिवाद आहेत.

हे देखील पहा:

अर्नो अॅलन पेन्झिअस, बी. 1933
रॉबर्ट वुड्रो विल्सन, बी. 1936

अर्नो अॅलन पेन्झिआस (चित्रात उजवीकडे) आणि रॉबर्ट वुड्रो विल्सन (डावीकडे चित्रात) हे अमेरिकन भौतिकशास्त्रज्ञ आहेत ज्यांनी कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचा शोध लावला.

पेन्झिअसचा जन्म म्युनिकमध्ये झाला आणि 1940 मध्ये तो आपल्या पालकांसह अमेरिकेत स्थलांतरित झाला. विल्सनचा जन्म ह्यूस्टन (यूएसए) येथे झाला. दोघांनी 1960 च्या दशकाच्या सुरुवातीला न्यू जर्सीच्या हॉल्मडेल येथील बेल लॅबोरेटरीजमध्ये काम करण्यास सुरुवात केली. 1963 मध्ये, त्यांना रेडिओ संप्रेषणांमध्ये व्यत्यय आणणाऱ्या रेडिओ श्रेणीतील आवाजाचे स्वरूप शोधण्याचे काम देण्यात आले. अनेक संभाव्य कारणे (कबूतरांच्या विष्ठेद्वारे अँटेना दूषित होण्यासह) लक्षात घेऊन, त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की स्थिर पार्श्वभूमी आवाजाचा स्त्रोत आपल्या आकाशगंगेच्या बाहेर आहे. दुसऱ्या शब्दांत, रॉबर्ट डिक, जिम पीबल्स आणि जॉर्ज गॅमोव्ह यांच्यासह सैद्धांतिक खगोलभौतिकशास्त्रज्ञांनी भाकीत केलेली वैश्विक किरणोत्सर्गाची पार्श्वभूमी होती. त्यांच्या शोधासाठी, पेन्झिअस आणि विल्सन यांना 1978 चे भौतिकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक देण्यात आले.

टिप्पण्या दर्शवा (148)

टिप्पण्या संकुचित करा (१४८)

आम्ही अजूनही विस्तारत आहोत आणि थंड होत आहोत. आम्ही फक्त हळू हळू विस्तारत आहोत. आणि अब्जावधी वर्षांत. जेव्हा गुरुत्वाकर्षण त्याच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचते. ब्रह्मांड कॉम्प्रेशनची उलट प्रक्रिया सुरू करेल. दुर्दैवाने, ते कसे संपेल हे आम्हाला माहित नाही.

उत्तर द्या

यात शंका नाही.
कोणताही “बिग बँग” नाही आणि कधीही होणार नाही.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - मोठा स्फोट झाला नाही!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - बाहेरील गणितीय अनुप्रयोग.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - इस्लाम, एलियन आणि बरेच काही बद्दल.
आणि थोडक्यात हे असे आहे. रेडशिफ्ट आम्हाला सांगते की काही काळापूर्वी दूरच्या वस्तू आताच्या तुलनेत लहान होत्या. प्रकाशाच्या गतीची मर्यादितता हे फक्त कारण आहे की आपण आपल्या देशात दूरवर (पूर्वी) प्रकाशाच्या वेगात झालेला बदल पाहत नाही.
माहिती उशीरा आहे.
आपल्यापासून दूरच्या वस्तूंचे व्यक्तिनिष्ठ काढून टाकणे ही काही समक्रमित प्रणालीमध्ये पडलेल्या वस्तूंची गुरुत्वाकर्षणाची उलटी प्रक्रिया आहे (व्यक्तिपरक, किंवा, तुम्हाला आवडत असल्यास, सापेक्ष अंदाज).
प्रामाणिकपणे,
सर्जी

उत्तर द्या

यात काही शंका नाही, परंतु ते अन्यथा कसे असू शकते? आधुनिक भौतिकशास्त्रज्ञांनी केवळ विसाव्या शतकात शोधून काढलेले हे सत्य, चौदा शतकांपूर्वी कुराणमध्ये प्रमाणित केले आहे:

"तो [अल्लाह] आकाश आणि पृथ्वीचा स्थापनाकर्ता आहे" (सूरा अल-अनाम: 101).

बिग बँग सिद्धांताने असे दर्शवले की प्रथम विश्वातील सर्व वस्तू एक होत्या आणि नंतर ते वेगळे झाले. बिग बँग सिद्धांताद्वारे स्थापित केलेल्या या वस्तुस्थितीचे पुन्हा चौदा शतकांपूर्वी कुराणमध्ये वर्णन केले गेले होते, जेव्हा लोकांना विश्वाची फारच मर्यादित समज होती:

"काफिरांनी पाहिले नाही का की आकाश आणि पृथ्वी एकत्र आहेत आणि आम्ही त्यांना वेगळे केले ..." (सूरा पैगंबर, 30)

याचा अर्थ असा आहे की सर्व पदार्थ एका बिंदूपासून बिग बँगद्वारे तयार केले गेले आणि, विभागले गेल्याने आपल्याला ज्ञात विश्वाची निर्मिती झाली. विश्वाचा विस्तार हा एक महत्त्वाचा पुरावा आहे की विश्वाची निर्मिती शून्यातून झाली आहे. जरी ही वस्तुस्थिती विज्ञानाने विसाव्या शतकात शोधली असली तरी अल्लाहने एक हजार चारशे वर्षांपूर्वी लोकांना पाठवलेल्या कुराणमध्ये याची सत्यता सांगितली आहे:

"आम्हीच विश्वाची स्थापना (आमच्या सर्जनशील) सामर्थ्याने केली आहे आणि खरंच, आम्हीच त्याचा सतत विस्तार करतो" (सूरा द डिस्पर्सर्स, 47).

महाविस्फोट हे स्पष्ट संकेत आहे की विश्वाची निर्मिती शून्यातून झाली आहे, निर्मात्याने निर्माण केली आहे, अल्लाहने निर्माण केली आहे.

उत्तर द्या

परंतु विश्वाचा विस्तार नाही, तो व्यावहारिकदृष्ट्या स्थिर आहे, आणि त्याउलट, आकाशगंगा एकमेकांच्या जवळ येत आहेत, अन्यथा इतक्या आदळणाऱ्या आकाशगंगा नसत्या.

उत्तर द्या

प्रकाश काही ऊर्जा वाया घालवतो हे तुम्ही का ठरवले? (आणि केवळ प्रकाशच नाही) ते कशावर मात करते? हे विश्वातील सर्व गोष्टींप्रमाणेच त्याच सरळ रेषेत उडते, मोठ्या प्रमाणात, सर्वकाही बाहेर पडत नाही (जसे आपण जमिनीवरून उतरण्याचा प्रयत्न करतो), आणि एकदा अंतराळात टाकले की ते कोठेही पडत नाही. (मी एक अनुयायी आहे ब्रह्मांड फुगले आहे, विस्तारत नाही हा सिद्धांत, ज्याचा अर्थ बहुधा, अशी शक्यता आहे की इतर शक्ती देखील आहेत जे सर्व काही खर्च न करता उड्डाण करण्यास भाग पाडतात - गुप्तचर मुलांची दुसरी मालिका लक्षात ठेवा, जेव्हा ते आधीच उड्डाण करून थकले होते. , आणि असे करताना त्यांनी विश्रांतीही घेतली. मी अतिशयोक्ती करत आहे, पण मला असेच काहीतरी म्हणायचे आहे). जरी माझा असाही विश्वास होता की सर्वकाही, काहीतरी कुठेतरी उडते, एखाद्या गोष्टीवर मात करते, याचा अर्थ ती ऊर्जा गमावते, परंतु जीवनाच्या अनुभवाने हे सिद्ध केले आहे की गमावल्याने आपण कधीकधी बरेच काही मिळवतो. कदाचित हे भौतिकशास्त्रातील विरोधाभास आहे? एन्ट्रॉपी वाढवून, आम्ही ते आयोजित करतो, आणि ते पुन्हा वाढवतो, पण वेगळ्या पातळीवर?!
PS. साबणाला उत्तर देताना या पृष्ठाची लिंक प्रदान करणे उचित आहे, मी बर्याच काळापासून येथे आलो नाही आणि मला कुठे उत्तर द्यावे हे शोधण्यात अडचण आली!

उत्तर द्या

पण मला एक गोष्ट समजली नाही. मी कोणाच्या तरी स्पष्टीकरणाची अपेक्षा करतो.
असा युक्तिवाद केला जातो की विश्वाचे भवितव्य आंतरतारकीय वायूच्या घनतेवर अवलंबून असते. जर वायू पुरेसा दाट असेल, तर तारे आणि आकाशगंगा लवकरच किंवा नंतर एकमेकांपासून दूर जाणे थांबवतील आणि एकमेकांच्या जवळ जाऊ लागतील.
परंतु वायू देखील विश्वाचा एक भाग आहे.
ते अस्तित्वात असलेल्या सर्व गोष्टींप्रमाणे बिग बँगच्या ज्वाळांमध्ये उद्भवले.
एकाच दिशेने आणि स्वतःच्या सारख्याच वेगाने फिरणाऱ्या वायूमधून जाताना तारे घर्षण कसे अनुभवू शकतात?
असे दिसून आले की ब्रह्मांड कोणत्याही परिस्थितीत शाश्वत विस्तारासाठी नशिबात आहे?
जर काही अप्रत्याशित घटक या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करत नाहीत - उदाहरणार्थ, एखादी व्यक्ती?

उत्तर द्या

सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी विश्वाची सुरुवात सुपरडेन्स पदार्थाच्या गरम ब्लॉबच्या रूपात झाली आणि तेव्हापासून ते विस्तारत आहे आणि थंड होत आहे.
मी खगोलशास्त्रज्ञ नाही, वैज्ञानिक नाही आणि माझे तर्कशास्त्र अगदी सोपे आहे, त्यामुळे मला समजणे सोपे आहे.
कृष्णविवर हे आकाशगंगांचे केंद्र आहेत असा एक सिद्धांत आहे.
तथापि, मी वरील आधारावर अंदाज लावत आहे की ते शक्य आहे
कृष्णविवर देखील भविष्यातील विश्व आहेत. सुपरडेन्स मॅटर - एक ब्लॅक होल जो कोणत्याही आकाराचा असू शकतो
ज्यांनी वाचले आहे त्यांनी आपले विचार पाठवावेत [ईमेल संरक्षित]

उत्तर द्या

व्हॅक्यूमची रचना. माझे शेतकरी तर्क: 1+1=2.

बर्याच वर्षांपूर्वी, (20 अब्ज वर्षे) सर्व बाबी
(सर्व प्राथमिक कण आणि सर्व क्वार्क आणि त्यांचे मित्र प्रतिकण आणि अँटीक्वार्क,
सर्व प्रकारच्या लहरी: इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक, गुरुत्वाकर्षण, म्यूऑन, ग्लिओनिक इ.
- सर्वकाही "एकवचन बिंदू" वर गोळा केले गेले.
मग एकवचनी बिंदूला काय वेढले?
शून्यता म्हणजे काहीच नाही.
सहमत. परंतु ते स्पष्ट न करता, सामान्य वाक्यांमध्ये याबद्दल का बोलतात
विशेषतः नाही. मला आश्चर्य वाटते की ही शून्यता काहीही का नाही.
भौतिक सूत्राने कोणीही लिहित नाही?
शेवटी, प्रत्येक शाळकरी मुलाला माहित आहे की शून्यता काहीही नाही.
T=0K सूत्राने लिहिलेले.
* * *
आणि, एके दिवशी मोठा स्फोट झाला.
हा स्फोट कोणत्या जागेत झाला?
महास्फोटाचे प्रकरण कोणत्या जागेत पसरले?
टी मध्ये नाही = ठीक आहे? हे स्पष्ट आहे की केवळ रिक्ततेमध्ये काहीही नाही = ठीक आहे.
* * *

आता त्यांचा असा विश्वास आहे की ब्रह्मांड, संदर्भाची परिपूर्ण फ्रेम म्हणून, मध्ये स्थित आहे
राज्य T = 2.7 K (बिग बँगच्या अवशेष रेडिएशनचे अवशेष).
परंतु हा अवशेष अभ्यास विस्तारत आहे आणि भविष्यात बदलेल आणि कमी होईल.
ते कोणत्या तापमानापर्यंत पोहोचेल?
T=ठीक नाही? अशा प्रकारे, जर आपण भूतकाळात आणि वर्तमानात आणि मध्ये दोन्हीकडे गेलो तर
भविष्यात आपण शून्यातून सुटू शकत नाही - काहीही नाही.
* * *
एकवचन बिंदू काय आहे हे सर्वांनाच माहीत आहे.
पण शून्यता म्हणजे काय हे कोणालाच माहीत नाही - काहीही नाही, T=0K.
हे समजून घेण्यासाठी, आपल्याला प्रश्न विचारण्याची आवश्यकता आहे:
T=OK वर कणांमध्ये कोणते भौमितिक आणि भौतिक मापदंड असू शकतात?
त्यांच्याकडे व्हॉल्यूम आहे का?
नाही. याचा अर्थ त्यांचा भौमितिक आकार सपाट वर्तुळ C/D = 3.14 आहे
पण हे कण काय करतात?
काहीही नाही. ते विश्रांती घेतात: (h = 0)
मग हे खरोखरच मृत कण आहेत का? शेवटी, निसर्गातील प्रत्येक गोष्ट गतिमान आहे.
या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, रिक्तपणा - काहीही नाही हे अधिक स्पष्टपणे समजून घेणे आवश्यक आहे.
* * *
या शून्यता - कशालाही - सीमा असतात का?
नाही. शून्यता - काहीही नाही शून्यता - काहीही नाही.
त्याला सीमा नाही. रिक्तता - काहीही असीम नाही.
चला हे सूत्रासह लिहू: T=0K= .
तिथे किती वाजले? तिथे वेळ नाही.
हे अंतराळात अविभाज्यपणे विलीन झाले आहे.
थांबा.
पण अशा स्पेसचे वर्णन आईनस्टाईनने SRT मध्ये केले आहे.
SRT मध्ये, अंतराळात देखील नकारात्मक वैशिष्ट्य आहे आणि तेथे देखील, अवकाश काळाशी अविभाज्यपणे जोडलेले आहे.
फक्त SRT मध्ये ही रिक्तता - कशालाही वेगळे नाव नाही:
नकारात्मक चार-आयामी मिन्कोव्स्की जागा.
नंतर SRT भौमितिक असलेल्या कणांच्या वर्तनाचे वर्णन करते
फॉर्म - रिक्तपणामधील एक वर्तुळ - काहीही नाही T=0K.
* * *
SRT नुसार, ही कण वर्तुळे दोन गतीच्या स्थितीत असू शकतात:
1) हे वर्तुळाचे कण c=1 वेगाने थेट उडू शकतात.
या प्रकारच्या हालचालीमध्ये कण-वर्तुळांना प्रकाशाचे क्वांटम (फोटोन) म्हणतात.
2) हे वर्तुळाचे कण त्यांच्या व्यासाभोवती फिरू शकतात आणि नंतर त्यांचे आकार आणि भौतिक मापदंड लॉरेंट्झ परिवर्तनानुसार बदलतात.
या प्रकारच्या गतीमध्ये कण-वर्तुळांना इलेक्ट्रॉन म्हणतात.
* * *
परंतु कण-वर्तुळांच्या हालचालीचे कारण काय आहे, कारण रिक्ततेमध्ये काहीही नसते
तिच्या शांततेवर कोणी प्रभाव टाकत नाही का?
क्वांटम सिद्धांत या प्रश्नाचे उत्तर देते.
1) कण-वर्तुळाची रेक्टलाइनर गती प्लँक स्पिनवर अवलंबून असते (h=1)
2) कण-वर्तुळाची घूर्णन गती फिरकीवर अवलंबून असते
गौडस्मिट-उहलेनबेक (ħ = h / 2pi).
* * *
विचित्र कण "एकवचन बिंदू" भोवती.
हे वर्तुळाचे कण तीन अवस्थांमध्ये असू शकतात:
1) h = 0,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
आणि कोणती कारवाई करायची याचे स्वतःचे निर्णय घेतात.
केवळ स्वतःची चेतना असलेले कणच अशा प्रकारे कार्य करू शकतात.
ही जाणीव गोठवता येत नाही, ती विकसित होते.
या चेतनेचा विकास "विचार साफ करण्याच्या अस्पष्ट इच्छेतून" होतो.

उत्तर द्या

या गुठळ्यामध्ये क्वार्कचा आकार आणि आयुर्मान असते, आधुनिक कल्पना सांगते की विश्व १०० वर्षांत १० जगेल आणि एक क्वार्क १०-२३ सेकंद जगतो, त्यामुळे त्यांचे क्वार्क आणि आपल्या विश्वाचे आयुष्य समान आहे आणि या क्वार्कचे वस्तुमान किती आहे. ब्रह्मांडाच्या वस्तुमानाच्या बरोबरीने, त्यामुळे जर त्यांच्याकडे असा क्वार्क असेल तर तो त्यांचा तारा कोणता असावा आणि त्यात कोणती ऊर्जा आहे, आपल्याला प्रत्येक गोष्टीकडे सादृश्यतेने पहावे लागेल, असे काहीतरी आहे जिथे असे बरेच क्वार्क आहेत आणि ते तुटतात. बाहेर पडा आणि काहीतरी दाबा. प्राचीन शिकवणी सांगते की सर्वशक्तिमानाने 950 वेळा विश्व निर्माण केले आणि नष्ट केले, जसे लोहार एखाद्या एव्हीलवर मारतो आणि उडतो. आणि जेव्हा मी आमचा जिथे राहतो तो पाहिला, तेव्हा तो म्हणाला हे चांगले आहे, मी ज्या मंचाचा आदर करतो त्याला मी विचारतो याचा विचार करण्यासाठी

उत्तर द्या

प्रिय शास्त्रज्ञ. महास्फोटापूर्वी काय झाले या प्रश्नाने मी भयंकर हैराण झालो आहे. ते म्हणतात की तिथे काहीच नव्हते. काहीही कसे समजून घ्यावे आणि हे कुठे संपले नाही. मी तुम्हाला किमान मला सत्याच्या जवळ आणण्यास सांगतो (जे कुठेतरी आहे)

उत्तर द्या

या जगात काही गुणधर्म आहेत. यापैकी एक गुणधर्म एखाद्या व्यक्तीला वेळोवेळी जाणवतो. अधिक तंतोतंत, या गुणधर्माचे गणिताच्या भाषेत वर्णन केले आहे - आणि हे वर्णन एखाद्या व्यक्तीच्या वेळेबद्दलच्या दैनंदिन कल्पनांशी पूर्णपणे जुळत नाही. अधिक तंतोतंत, हे सामान्य राहणीमानात व्यावहारिकदृष्ट्या एकसारखे आहे, परंतु जेव्हा फरक लक्षात येतो तेव्हा अशा परिस्थिती शक्य आहेत. विशेषतः, बिग बँगची परिस्थिती तंतोतंत अशी आहे की वेळेची दैनंदिन संकल्पना त्यांच्यामध्ये कार्य करत नाही.

म्हणजेच, "बिग बँगपूर्वी काय घडले?" "उत्तर ध्रुवाच्या उत्तरेला काय आहे?" या प्रश्नाप्रमाणेच चुकीचे आहे.

उत्तर द्या

ऐक, तू हुशार आहेस. मी तुझ्याशी मैत्री करावी. मला खगोलशास्त्रातही रस आहे आणि मला महास्फोटाचे वेड आहे. शास्त्रज्ञ म्हणतात की महास्फोटापूर्वी काहीही नव्हते. हे काहीही काय आहे आणि त्याच्या सीमा कुठे आहेत.

उत्तर द्या

कदाचित नावातच खूप अश्लीलता आहे, म्हणून सर्व प्रकारच्या गॉसिप? त्यांनी याला खूप वाईट म्हटले, "स्फोट," म्हणून ते स्फोट समजतात, परंतु बहुधा सामान्य स्फोट नाही? बरेच, अगदी आदरणीय लेखकही, शेतकरी मार्गाने स्फोट म्हणून याबद्दल बोलू लागतात आणि हे चांगले नाही. आपण एक वैज्ञानिक परिसंवाद आयोजित केला पाहिजे आणि पुनर्नामित केले पाहिजे, उदाहरणार्थ "पदार्थाचे ट्रान्सिंग्युलर संक्रमण", नंतर या स्पष्ट घटनेभोवती कमी बडबड होऊ शकते;))

उत्तर द्या

मला यात रस आहे...
1) "विश्वाचा उदय सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी अतिप्रचंड पदार्थाच्या गरम गुच्छाच्या रूपात झाला" - चला म्हणूया. आपल्या विश्वाची भूमिती जवळजवळ सपाट (युक्लिडियन) का आहे? जर पदार्थ जास्त प्रमाणात असेल तर किमान पृष्ठभाग गोलाकार असावा.
2) काळाच्या उत्पत्तीचे अस्तित्व त्याच्या विषमतेच्या बरोबरीचे आहे. माझ्या माहितीनुसार याची पुष्टी झालेली नाही. का?
3) जर आपण चक्रीय प्रक्रिया गृहीत धरली - विस्तार - कॉम्प्रेशन - ब्लॅक होलची निर्मिती - स्फोट - ... मला ब्लॅक होलबद्दल एक प्रश्न आहे. (थोडासा विषय बंद, बहुधा). साहजिकच, त्यातील पदार्थ एका बिंदूपर्यंत (एकवचन) संकुचित केला जातो आणि संक्षेप शक्ती - गुरुत्वाकर्षण - अनंतापर्यंत पोहोचते => संक्षेपाचा वेग (पृष्ठभागाचा) प्रकाशाच्या गतीकडे असतो => आपल्या अवकाश-काळात निर्मिती अशी वस्तू अशक्य आहे... ती कधी स्फोट होईल?

उत्तर द्या

“Emptiness” हा शब्द “Explosion” या शब्दाप्रमाणेच अचूक विज्ञानासाठी पूर्णपणे चुकीचा आहे. या विधानाच्या आधारे, हे लक्षात घेतले पाहिजे की कोणत्याही भौतिक घटनेमध्ये समजण्यायोग्य गुण किंवा गुणधर्म असणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ, खंड. संदर्भात, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व प्रक्रिया या व्हॉल्यूमच्या सीमेमध्ये होतात आणि या प्रक्रियेचा प्रभाव बाहेर काही मर्यादेपर्यंत वाढतो.
तर, - शून्यात स्फोट! अंड्यातून ब्रह्मांड! 19व्या शतकातील संवेदनांसाठी विशिष्ट अभिव्यक्ती, ज्यांना त्या काळातील वर्तमानपत्रे आणि मासिके विकणाऱ्यांनी ओरडले होते.
खरं तर, "बिग बँग" सिद्धांत (सक्षम वर्णनात) थेट असे सांगतो की "विश्वाचा विस्तार सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी अतिप्रचंड पदार्थाच्या उष्णतेने होऊ लागला." आम्ही स्फोट किंवा रिक्तपणाबद्दल अजिबात बोलत नाही. कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी किरणोत्सर्गाच्या वैशिष्ट्यांच्या विश्लेषणाद्वारे सध्या पुष्टी केलेली, फक्त एक गृहितक मांडली गेली आहे. आणि त्याला "The Big Bang Theory" म्हणतात. फक्त एक वाक्प्रचारात्मक संतुलन कृती, आणखी काही नाही...
P.S. "निसर्ग पोकळीचा तिरस्कार करतो!"

उत्तर द्या

माझ्या डोक्यात थोडा गोंधळ आहे, मी मदतीसाठी विचारतो, आणि म्हणून..... आपण असे म्हणू की आपले निरीक्षण करण्यायोग्य विश्व 14.5 अब्ज वर्षे जुने आहे, जर आपण हे लक्षात घेतले तर, उदाहरणार्थ, विभक्तीचा अंकगणित सरासरी वेग ( आकाशगंगा काढून टाकणे) म्हणजे 2000 किमी/से, नंतर 14.5 अब्ज वर्षे, त्यांनी या गतीएवढे अंतर प्रवास केले, मग ते आपल्यापासून 13.5 अब्ज प्रकाश वर्षांच्या अंतरावर असलेल्या आकाशगंगा समूहांचे निरीक्षण कसे करतात, एक प्रकाश वर्ष आहे प्रकाश 1 वर्षात जितका अंतर पार करतो तितका, ज्याचा वेग अंदाजे 300 हजार किलोमीटर प्रति सेकंद आहे, परंतु विश्वाचा विस्तार, उदाहरणार्थ, फक्त 2000 किलोमीटर प्रति सेकंद आहे, मग ते इतक्या अंतरावर कसे संपले? प्रकाशाच्या वेगापेक्षा अंदाजे 1000 पट कमी काढण्याच्या वेगाने.
तार्किकदृष्ट्या, 2000 किलोमीटर प्रति सेकंदाच्या वेगाने, स्फोटाच्या हायपोसेंटरपासून सर्वात दूरची आकाशगंगा 1000 पट कमी अंतरावर असावी (कारण काढण्याची गती 1000 पट कमी आहे) आणि 14.4 दशलक्ष प्रकाश वर्षांच्या समान आहे.
मला कुठे समजले नाही, आगाऊ धन्यवाद

उत्तर द्या

G. Starkman आणि D. Schwartz यांचा लेख, “युनिव्हर्स वेल सेट अप आहे का?” जर्नल “इन द वर्ल्ड ऑफ सायन्स” मध्ये 2005 च्या अंक # 11 मध्ये प्रकाशित होऊन दोन वर्षे झाली आहेत. हे COBE आणि WMAP उपग्रहांवरील प्रयोगांचे परिणाम सादर करते, जे स्पष्टपणे सूचित करतात की विश्व अमर्याद आहे आणि कोणताही बिग बँग नव्हता. आपण त्याच्याबद्दल किती बोलू शकतो?

उत्तर द्या

ही अविवाहितता मूर्खपणाची आहे. शेवटी, गुरुत्वाकर्षणाच्या बदलाने भौतिक मापदंड बदलत नाहीत हे कोणीही सिद्ध करू शकत नाही. ते कालांतराने बदलत नाहीत हे देखील सिद्ध करता येत नाही. उदाहरणार्थ, खालील विधान नाकारले जाऊ शकत नाही: "सात हजार वर्षांपूर्वी U-238 समस्थानिकेचे अर्धे आयुष्य अर्धे होते." आम्ही सर्व क्लिष्ट गणिती आणि वैश्विक संरचना रिअल टाइममध्ये तयार करतो आणि दूरच्या भविष्याकडे किंवा भूतकाळाकडे पाहू शकत नाही (ही आमची संपूर्ण समस्या आहे). म्हणून, विश्वाबद्दलची आपली संपूर्ण समज मर्यादित आहे, तत्त्वतः, अगदी खालच्या स्तरावर, तसेच, उदाहरणार्थ, शास्त्रीय यांत्रिकी स्तरावर. जग अज्ञात आहे, आणि म्हणून दैवी मूळ आहे. पण हा देव कुठे आहे आणि तो कसा दिसतो हे कोणालाच माहीत नाही.

उत्तर द्या

एक प्रश्न मला खूप दिवसांपासून "त्रास" देत आहे.
"जसे ते थंड होते" म्हणजे काय? एक क्षुल्लक उदाहरण - कूलिंग केटल काही उष्णता (ऊर्जा) बाहेरील जागेत सोडते.

स्पष्ट (ते स्पष्ट आहे का?) उत्तर बाह्य जागा आहे. आणि मग त्यात काय आहे.. अगं.. शून्यता????

उत्तर द्या

• "कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या वैशिष्ट्यांचे विश्लेषण" बद्दल (04/12/2007 15:08 पासून | विज्ञानप्रेमी)
  म्हणजे: आम्ही अवशेष पार्श्वभूमीच्या वर्णक्रमीय रचनाबद्दल बोलत आहोत.
  शिवाय, कमाल घनता (स्पेक्ट्रमवर) अनेक अंश K (~4, परंतु मी चुकीचे असू शकते) तापमानाशी संबंधित आहे. येथूनच आपल्याला थंड होण्याची वेळ सापडते.

  12.02.2009 13:28 | FcuK
  आपले विश्व कोठे उष्णता देते?
  - शोध इंजिन (यांडेक्स, गुगल) "विश्वाचा उष्मा मृत्यू" (ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death) साठी काय परतावा देते ते पहा
  किटली वातावरणाला उबदार करते (विशिष्ट प्रकरणात खोली). परंतु हे बंद नसलेल्या प्रणालीचे उदाहरण आहे (गॅस किंवा वीज बाहेरून येते).
  विश्वाच्या बंदिस्ततेच्या प्रश्नावर आधी चर्चा झाली होती. आणि, माझ्या आठवणीनुसार, आम्ही या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की विश्व बंद नाही. पण हे - कदाचित. खूप जटिल "सरलीकरण", जेणेकरून शोध इंजिन "नियम" करतात.

  05/03/2008 00:53 | ko1111
  गुरुत्वाकर्षणातील बदलांबद्दल: "निरंतरांचा प्रवाह" पहा
  सर्वसाधारणपणे, हे विश्वाच्या समस्यांबद्दल आस्तिकांचे मत आहे. परंतु विश्वासाचे प्रश्न विज्ञानाद्वारे अभ्यासले जात नाहीत (अचूक, उदाहरणार्थ भौतिकशास्त्र), कारण - तथ्ये आणि - पुनरुत्पादक परिणामांवर आधारित.

  12.10.2007 14:45 | फिल
  अशी काही तथ्ये आहेत जी बिग बँग थिअरीद्वारे उत्तम प्रकारे स्पष्ट केली आहेत. हा दुसरा, पुरेसा "गुळगुळीत" सिद्धांत अद्याप अस्तित्वात नाही.
  स्ट्रिंग विभागात "व्यावहारिक बाजू" सह मोठे प्रश्न आहेत.

  उत्तर द्या

कॉस्मॉलॉजिकल रेडशिफ्ट आणि "पायनियर विसंगती" हा एक प्रभाव आहे जो कालांतराने गतीज ऊर्जेचे नुकसान दर्शवतो, ज्याचे व्हॅक्यूम चढउतार उर्जेमध्ये रूपांतर होते. साधी आकडेमोड करून हे सहज तपासता येते. अंतराळयानाचा विसंगत अवनती स्थिरांक a = (8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2 आहे, हबल स्थिरांक (74.2 +- 3.6) km/s प्रति मेगापार्सेक आहे. प्रकाश 1E14 सेकंदात एक मेगापार्सेक प्रवास करतो. यावेळेस विसंगत मंदतेचा गुणाकार केल्याने, आम्हाला हबल स्थिरांक प्राप्त होतो:
(8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2 x 1E14 s = (87.4 +- 13.3) किमी/से
हे सूचित करते की फोटॉन्ससह सर्व कण, विसंगत क्षीणतेच्या अधीन आहेत, परंतु फोटॉन नेहमी प्रकाशाच्या वेगाने फिरणाऱ्या लहरींचे प्रतिनिधित्व करत असल्याने, केवळ ऊर्जा, जी फोटॉनसाठी पूर्णपणे गतिज असते, कमी होते. अशीच परिस्थिती उद्भवते जेव्हा फोटॉन गुरुत्वाकर्षण क्षेत्रात उर्जा गमावतात (लाल होतात), तर इतर कण जे विश्रांती घेतात त्यांचा वेग कमी होतो. हे खालीलप्रमाणे आहे की कॉस्मॉलॉजिकल रेडशिफ्टची गणना विसंगत अवनती स्थिरांक वापरून केली जाऊ शकते, म्हणजे. दोन स्थिरांकांऐवजी, एक पुरेसा आहे. असामान्य ब्रेकिंग: V=at, जेथे a हा असामान्य ब्रेकिंग स्थिरांक आहे, t म्हणजे वेळ. त्यानुसार, डी ब्रॉग्ली लहरींची “रेड शिफ्ट”: z=at/v, जिथे v हा कण गती आहे. तरंग-कण द्वैत तत्त्व सर्व कणांना लागू असल्याने, फोटॉन लहरींची लाल शिफ्ट समान सूत्र वापरून मोजली जाऊ शकते: Z=at/c, जेथे c हा फोटॉनचा वेग (प्रकाश) आहे. उदाहरणार्थ, हबल स्थिरांकाद्वारे फोटॉनसाठी समान सूत्राचे स्वरूप आहे: Z=Ht. (सूत्रे अंदाजे आहेत, म्हणजे लहान बदलांसाठी.) बाह्य अवकाशात, व्हॅक्यूम चढउतार प्रदान करू शकणारा प्रतिकार विचारात घेणे आवश्यक आहे. ते अस्तित्वात आहेत आणि दबाव आणू शकतात याची प्रायोगिकपणे पुष्टी केली गेली आहे - कॅसिमिर प्रभाव. हलवलेल्या वस्तू व्हॅक्यूम चढउतारांना "बंप इन" करतात. ते अणु कक्षेत इलेक्ट्रॉन बनवतात “कंप”. क्वांटम भौतिकशास्त्रानुसार, भौतिक निर्वात शून्य नाही आणि ते सतत भौतिक पदार्थांशी संवाद साधते - लॅम्ब शिफ्ट, कॅसिमिर इफेक्ट इ., परस्परसंवाद शक्तीचे प्रतिनिधित्व करते, त्यामुळे ते गतीवर परिणाम करू शकते.

http://m622.narod.ru/gravity येथे अधिक तपशील

उत्तर द्या

डॉपलर प्रभाव एखाद्या वस्तूच्या रोटेशनद्वारे देखील स्पष्ट केला जाऊ शकतो. विस्ताराच्या समर्थकांना थेट निरीक्षकाकडे जाणाऱ्या ट्रेनचे उदाहरण वापरणे आवडते. जर निरीक्षकाला जगायचे असेल तर तो ट्रेन चुकवेल, उदाहरणार्थ, त्याच्या उजवीकडे. इफेक्ट डी. होईल. जर ट्रेन डावीकडून उजवीकडे सुरक्षित अंतराने निरीक्षकाच्या मागे गेली तर? इफेक्ट डी. देखील होईल. तो वर्तुळात फिरला तर? तसे, हे वैज्ञानिक वर्तुळात मत होते. अगदी सिद्ध. पण कसा तरी तो सर्वसामान्यांच्या मताशी जुळला नाही. परंतु डॉप्लर प्रभाव हा स्वतः प्रकट होतो. बिग बँग सिद्धांताचा आधार. परंतु "अंगापासून" रेडिएशनची उपस्थिती देखील आहे. हे निखारे मला मिळाले. एक स्फोट झाला! पण कोणते? स्फोट ही निर्मितीची सुरुवात असू शकते या सामान्य ज्ञानाचा कसा तरी विरोध होतो. आणि हे सर्व कसे घडले - पळून जाताना? धावताना काहीतरी तयार करण्याचा प्रयत्न करा. पण शेवट स्फोट होऊ शकतो. हा अंत त्यांना दिसतो असे सिद्धांतवाद्यांना का येत नाही? मागील विश्वाचा अंत. आणि आधीच उबदार ठिकाणी, निखाऱ्यांवर, आपले विश्व उद्भवले. तसे, ते विस्तारू शकते आणि करते, परंतु स्फोटाच्या वेगाने नाही. सर्व काही वाढते, सर्व काही हलते, सर्व काही फिरते. तसे, सुरुवातीच्या स्फोटापेक्षा शेवटी स्फोट समजावून सांगणे सोपे आहे. काही गर्विष्ठ हुशार माणूस, किंवा अगदी हुशार मुलांचा एक गट, सामने खेळेल आणि... मी लिहित आहे, वरवर पाहता, व्यर्थ नाही. बर्याच काळापासून या साइटकडे कोणीही पाहिले नाही.

उत्तर द्या

क्वांटम इथर डायनॅमिक्सच्या दृष्टिकोनातून बिग बँग.
विश्वाच्या कम्प्रेशनचा टप्पा - परंतु अद्याप कोसळलेला नाही. वाढत्या घनतेने अभिसरण करणारे गुरुत्वाकर्षण प्रवाह काउंटर डायव्हरिंग स्ट्रक्चरल प्रवाहांद्वारे अंशतः संतुलित केले जातात. परंतु कॉम्प्रेशनच्या एका विशिष्ट टप्प्यावर, अभिसरण होणारे प्रवाह, वळणारे प्रवाह पूर्णपणे बंद करतात, जणू ते लॉक केलेले आहेत. समतोल बिघडला आहे, परंतु संवर्धन कायदे लागू होतात. आणि कॉम्प्रेशनच्या काही टप्प्यावर, क्वांटम वातावरणाची लॉक केलेली आणि वाढत्या ऊर्जा सोडली जाते. या प्रकरणात, वळवणारे प्रवाह एक विशिष्ट तरंग रचना प्राप्त करतात - पदार्थ तयार होतात (शक्यतो नवीन). जुन्या पदार्थांचे अवशेष नवजात विश्वातील चढउतारांचे केंद्र म्हणून काम करू शकतात.

उत्तर द्या

जर महास्फोट झाला असेल, तर एकाच वेळी एक नव्हे तर अनेक स्फोट झाले, कारण विश्व अनंत आहे, त्यातील वस्तुमान अनंत आहे.
याव्यतिरिक्त, आकाशगंगा तयार करणारे बिग बॅंग नियमितपणे अनंतात घडले पाहिजेत. पुढचा बिग बँग कधी होणार हा प्रश्न आहे.
बिग बॅंग्समधील वेळ मध्यांतर किती आहे?

उत्तर द्या

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या बिग बँग सिद्धांताचे चाहते अजूनही दोन साध्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाहीत:
1.विश्वाचा अर्थ काय?
जर हा आपल्या निरीक्षणासाठी उपलब्ध असलेल्या वैश्विक घटनांचा संच असेल, तर हे ब्रह्मांड अजिबात नाही, तर एक मेगागॅलेक्सी आहे.
जर हे देखील असे काहीतरी आहे जे आपल्या जागेचा विचार करण्याच्या क्षमतेच्या पलीकडे आहे, तर हा सिद्धांत यापुढे वैध नाही.
2. जर विश्व स्फोटातून उद्भवले असेल, तर या स्फोटाचे स्थान माहित असणे आवश्यक आहे, म्हणजेच, विश्वाचे केंद्र हे सर्व निर्देशांकांचे प्रारंभ बिंदू आहे.
विश्वाचे केंद्र स्थापित केले गेले नाही, परंतु सिद्धांताच्या समर्थकांकडे या तथ्यांची तुलना करण्याची बुद्धिमत्ता स्पष्टपणे कमी आहे.

उत्तर द्या

• ब्रह्मांड हे मधाच्या पोळ्यांची अनंत संख्या आहे. आणि मधाचे पोळे गंभीर आकार आणि वस्तुमानापर्यंत संकुचित केले जातात आणि नंतर अनंत संख्येने
  मोठे स्फोट. आणि हे सर्व पुन्हा सुरू होते, मधाच्या पोळ्यांमध्ये विस्तार, मधाच्या पोळ्यांमध्ये आकाशगंगा तयार होणे, नंतर त्यांचे विघटन आणि गंभीर वस्तुमानांमध्ये संकुचित होणे आणि
  त्यामुळे अविरतपणे. पेशींचे परिमाण (क्यूब्स) अंदाजे 100 मेगापिक्सेल आहेत.

  उत्तर द्या

  • एक दुसऱ्याशी विरोध करत नाही.
    विश्वाच्या संरचनेच्या तुमच्या स्पष्टीकरणाच्या विरोधात माझ्याकडे काहीही नाही.
    फक्त तुमच्या बाबतीत, "बिग बँग" हे एका लहान अक्षराने लिहिले पाहिजे आणि ते यापुढे "मोठे" नाही.

    पेशी एकमेकांशी कसे संवाद साधतात असे तुम्हाला वाटते?

    उत्तर द्या

    • गुरुत्वाकर्षण शक्तींमुळे ब्रह्मांडातील सर्व वस्तुमानांप्रमाणे. परंतु मधुकोशात असल्याने
      वस्तुमान समान असतात, अंदाजे 10 ते 49 किलो, नंतर त्यांचे परस्परसंवाद संतुलित असतात. हनीकॉम्ब्स क्यूबिक पेशी असतात ज्यांच्या मध्यभागी स्थित असतात.
      जास्तीत जास्त वस्तुमान - ब्लॅक होल जे हळूहळू सर्व वस्तुमान गोळा करतात
      पेशी गंभीर वस्तुमानापर्यंत पोहोचतात आणि स्फोट होतात (कोसून बाहेर येतात) आणि
      सर्व काही प्रथम गेले.

      उत्तर द्या

      सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, ब्लॅक होल "कोसून बाहेर येऊ शकत नाही." म्हणून तुम्हाला काहीतरी सोडून द्यावे लागेल, एकतर तुमचा स्वतःचा किंवा आइनस्टाईनचा सिद्धांत)))
      मी आईनस्टाईनचा त्याग करतो.

      उत्तर द्या

1. मला सांगा, भौतिकशास्त्राचे नियम, उदाहरणार्थ, अँड्रोमेडा नेब्युलामध्ये आपल्यासारखेच आहेत का?
2. एक मानसिक प्रयोग करूया. आवश्यक प्रमाणात (8:1) ऑक्सिजन आणि हायड्रोजनच्या मिश्रणाने एल-आकाराची क्वार्ट्ज ट्यूब भरू. आपण ते अल्ट्राव्हायोलेट प्रकाशाने समान रीतीने प्रकाशित करू या आणि स्फोट होऊ द्या. आता कृपया पॉइंट - स्फोटाचे केंद्र सूचित करा.

उत्तर द्या

• • 1. मलाही असे वाटते. मग विद्यमान वाद्य सीमांच्या पलीकडे चालू राहण्यात काय विसंगती आहे?
    2. मला असे म्हणायचे आहे की जर बिंदू दर्शवणे अशक्य असेल तर स्फोटाची अनुपस्थिती अनुसरत नाही.
    याव्यतिरिक्त, "बँग", अक्षरशः, स्फोट नाही तर "बूम!" जे केवळ स्फोटातूनच नाही तर इतर विविध प्रक्रियांमधून देखील असू शकते.

    उत्तर द्या

    • 1. प्रश्न आणि उत्तरात: "अस्तित्वात असलेल्या वाद्य सीमा", जर मी तुम्हाला योग्यरित्या समजले तर, या सतत विस्तारणाऱ्या विश्वाच्या सीमा आहेत. याचा अर्थ असा आहे की अद्याप "सीमां" द्वारे पोहोचलेली जागा अद्याप एक विश्व नाही, अन्यथा "विस्तारित" विश्वाची संकल्पना त्याचा अर्थ गमावते.
      म्हणजेच, "अस्तित्वात असलेल्या वाद्य सीमांच्या पलीकडे सातत्य" (विस्तारित विश्वाच्या) या वाक्यांशामध्ये दोन परस्पर अनन्य संकल्पना आहेत.
      2. स्पेस ऑब्जेक्ट्ससह, एल-आकाराच्या ट्यूबच्या विरूद्ध, सर्वकाही सोपे आहे:
      ते सर्व गोलाकार आकाराच्या जवळ आहेत या वस्तुस्थितीव्यतिरिक्त, त्यांच्याकडे वस्तुमानाचे केंद्र देखील आहे जे विश्वाच्या केंद्राच्या पलीकडे पूर्णपणे प्रवास करू शकते.

      उत्तर द्या

      इंस्ट्रुमेंटल सीमा...मला वाटतं मी तुला समजतो. आधुनिक विज्ञानाच्या साधनांच्या संवेदनशीलतेमुळे ते मर्यादित आहेत.
      मग त्यांची कल्पना फुगवणाऱ्या फुग्यासारखी करूया: विज्ञानाच्या विकासाबरोबर ते अधिकाधिक रुंद होत जाते, पण त्याच्या बाहेरही असेच चित्र घडत आहे, असे ठामपणे सांगण्यासाठी आपल्याकडे कोणते कारण नाही?

      उत्तर द्या

      • बरं, आम्ही अद्याप क्रिस्टल गोलावर आदळलो नाही, पुढे जाण्याची शक्यता आहे :) जरी भौतिकशास्त्र आधुनिक दृश्यमानतेच्या पलीकडे बदलले तरी कोणतीही तीक्ष्ण सीमा राहणार नाही, आम्हाला आगाऊ समजेल की काहीतरी चुकीचे आहे, परंतु आतापर्यंत असे नाही. अशा गोष्टी. मग, जर "तिकडे" तारे फोटॉन सोडत नाहीत तर काही प्रकारचे बकवास उत्सर्जित करतात, तर ते आधीच आमच्यापर्यंत पोहोचले असते आणि आम्ही त्यांचे निरीक्षण केले असते (आम्ही 15 अब्ज किंवा किती वर्षांपूर्वी मर्यादित नाही?)

        "सर्व गोलाकार आकाराच्या जवळ आहेत, म्हणून त्यांच्याकडे अजूनही वस्तुमानाचे केंद्र आहे जे पूर्णपणे विश्वाच्या केंद्राच्या पलीकडे जाऊ शकते."
        आणि _या_कॉन्फिगरेशनमध्ये, जर एखादा स्फोट झाला, तर तो एक मोठा नसून फक्त लहान मार्गांनी सुपरनोव्हा असेल. बीव्हीची भूमिती तशी अजिबात नाही, पण मी स्वतः ज्याची कल्पना करू शकत नाही त्याबद्दल मला बोलू नका. मी त्याऐवजी आणखी काही सांगू इच्छितो: BV च्या _कमतरतेमुळे आणखी मोठ्या समस्या निर्माण होतात. तारे आणि आकाशगंगा विकसित होतात आणि ही प्रक्रिया अपरिवर्तनीय आहे. हायड्रोजन जड घटकांपासून पुनर्जन्म होणार नाही आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये उडणार नाही. आणि, आपण मागे वळून पाहिल्यास, आपल्याला स्थिर चित्र देखील मिळत नाही. कदाचित बीव्ही इतके वाईट नाही?

        उत्तर द्या

        • तुमच्या मते, हे दिसून येते की फक्त BW जड घटकांपासून हायड्रोजन तयार करण्यास सक्षम आहे? "सुपरनोव्हा" सक्षम नाही का?
          मी "इंस्ट्रुमेंटल ब्रह्मांड" (एक अतिशय योग्य वाक्यांश) च्या विरोधात नाही, मी वाद्य विश्व आणि विश्वाच्या ओळखीच्या विरोधात आहे.
          विश्वाचा अभ्यास करणाऱ्या शास्त्रज्ञांचा एक मोठा तोटा आहे.
          वस्तुस्थिती अशी आहे की निर्जीव आणि जिवंत पदार्थ अगदी भिन्न आहेत; ते भिन्न जगामध्ये अस्तित्वात आहेत. कोणताही सजीव स्वतःला विश्वाचे केंद्र मानतो, परंतु इतरांना हे समजते की हे तसे नाही, हा केवळ व्यक्तीचा भ्रम आहे.
          तर: सजीवांद्वारे भौतिक जगाची धारणा हा एक भ्रम आहे.
          (मी बरोबर आहे असा माझा आग्रह नाही, पण जर तुम्ही बुद्धिमान व्यक्ती असाल तर किमान ही कल्पना समजून घेण्याचा प्रयत्न करा)

          या दृष्टिकोनातून, विश्वाच्या उत्क्रांतीबद्दल बोलणे कठीण आहे, कारण वेळ हा देखील सजीवांचा एक भ्रम आहे. विश्वासाठी, वेळ अस्तित्वात नाही.

          वरील सर्व BV सिद्धांताला विरोध करतात.

          उत्तर द्या

          • वाईट. आणि BV अक्षम आहे. जर तुम्ही स्क्रिप्ट वाचली तर ती सुरुवातीच्या काळात उर्जेबद्दल बोलते. जेव्हा त्याची एकाग्रता (घनता) जास्त असते, तेव्हा केंद्रके सोडू द्या, कोणतेही कण स्थिर नसतात (हे आता टीबीबीचे नाही, हे प्रवेगकांवर प्रायोगिकरित्या सत्यापित केलेले तथ्य आहे). जेव्हा ते कमी झाले तेव्हाच प्रथम कण दिसू लागले आणि नंतर केंद्रक. सध्या निरीक्षण करता येण्याजोग्या विश्वाच्या [भागात], _सर्व_ (किंवा प्रचंड बहुसंख्य) पदार्थासाठी ऊर्जा अशा एकाग्रतेसाठी कोणतीही यंत्रणा नाही. काहीतरी पुनर्संचयित करण्यासाठी, आपल्याला अधिक लक्षणीयपणे "बर्न" करणे आवश्यक आहे आणि सुपरनोव्हा स्फोट पुनर्संचयित नसून आफ्टरबर्निंग आहेत.
            आणि पुढे. TBV (इतर कोणत्याही भौतिक सिद्धांताप्रमाणे) शब्द नसून सूत्रे आहेत. आणि TBV सूत्रांमध्ये, संपूर्ण उपलब्ध जागा सामील आहे, आणि केवळ निरीक्षण केलेला भाग नाही. जर स्वतःला एखाद्या भागापुरते मर्यादित ठेवणे शक्य असेल तर खात्री बाळगा, कोणीतरी आधीच अशी शाखा तयार केली आहे (प्रत्येकाला नोबेल पारितोषिक हवे आहे).

            "कोणताही सजीव स्वतःला विश्वाचे केंद्र मानतो, परंतु इतरांना हे समजते की असे नाही, की हा केवळ व्यक्तीचा भ्रम आहे."
            वळताना काळजी घ्या! :) एका व्यक्तीने समान निष्कर्ष काढला की त्याची समन्वय प्रणाली, गुरुत्वाकर्षण, प्रवेग किंवा रोटेशनमुळे ती कितीही एकतर्फी असली तरीही, इतर व्यक्तींपेक्षा वाईट नाही. आणि इतरांसाठी ते त्याच्यापेक्षा वाईट नाही. मग त्याने कुटिल प्रणालीतून तिरकस प्रणालीकडे कसे जायचे याची सूत्रे काढली...
            "म्हणून: सजीवांद्वारे भौतिक जगाची धारणा एक भ्रम आहे."
            तर: हे भौतिकशास्त्र नाही. हे तत्वज्ञान आहे. आणि,_तत्त्वज्ञानाच्या_अंतर्गत, हा अगदी _योग्य_विचार आहे, कारण त्याचे खंडन करता येत नाही. आणि भौतिकशास्त्राकडे परत जाण्यासाठी, खालील प्रयोग करा (आपण मानसिकदृष्ट्या करू शकता): एक हातोडा घ्या आणि सभ्य शक्तीने तुमच्या कोणत्याही बोटावर मारा. आणि मग स्वतःला पटवून देण्याचा प्रयत्न करा की जे काही घडले ते एक शुद्ध भ्रम आहे आणि खरं तर, काहीही तुम्हाला त्रास देत नाही. (तत्त्वज्ञानात, हा अनुभव कार्य करत नाही, कारण एकही तत्वज्ञानी कधीही हातोडा उचलू शकत नाही. आणि मला इतर लोकांच्या बोटांना हरकत नाही.)
            हा एक भ्रम असू शकतो, परंतु हा भ्रम केवळ कोणत्याही प्रकारचा नाही, तो काही नियमांनुसार बांधला गेला आहे. तत्त्ववेत्त्यांसाठी, आपण असे म्हणूया: विश्वाच्या भ्रमात (अखेर, विश्व देखील एक भ्रम आहे!) भ्रामक सूत्रांद्वारे वर्णन केलेल्या महास्फोटाचा भ्रम झाला. जरा लांब. भ्रामकपणा कंसातून काढून टाकणे चांगले.

            उत्तर द्या

            • "आणि आणखी एक गोष्ट. TBV (इतर कोणत्याही भौतिक सिद्धांताप्रमाणे) शब्द नसून सूत्रे आहेत."
              कोणत्याही सिद्धांताप्रमाणे, हे सूत्र नाहीत, परंतु शब्द आहेत, त्यांना उलट करू नका.
              "आणि TBV सूत्र सर्व उपलब्ध जागा वापरतात"
              कोणाकडे रोख आहे? वाद्य विश्व आणि विश्व यांच्यातील फरकाबद्दल, आपण अगदी योग्यरित्या मांडल्याप्रमाणे, संपूर्ण संभाषण सुरुवातीपासून सुरू करू इच्छिता?

              "एका माणसाने असा निष्कर्ष काढला की गुरुत्वाकर्षण, प्रवेग किंवा रोटेशनमुळे त्याची समन्वय प्रणाली कितीही एकतर्फी असली तरीही, इतर व्यक्तींपेक्षा वाईट नाही. आणि इतरांकडे ती त्याच्यापेक्षा वाईट नाही. मग त्याने सूत्रे काढली. कुटिल प्रणालीतून तिरकस प्रणालीकडे कसे जायचे यासाठी..."
              तुला माझा मुद्दा बरोबर समजला)))
              तत्सम सूत्रे आधीच तयार केली गेली आहेत: अंतराळाच्या बहुआयामी (3 पेक्षा जास्त) बद्दल पॉइन्कारेचे गृहीतक, सापेक्षतेचा सिद्धांत, TBI...

              प्रवेगकांचे प्रयोग रिकामी जागा आहेत; कोलायडरच्या निर्मितीच्या सुरुवातीपासूनच मला याची खात्री होती. जोपर्यंत गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाचा वेग रेकॉर्ड करण्यास सक्षम उपकरणांचा शोध लावला जात नाही, तोपर्यंत कोणीही त्यांच्याकडून कोणत्याही विशेष शोधांची अपेक्षा करू शकत नाही.

              उत्तर द्या

              • "कोणत्याही सिद्धांताप्रमाणे, हे सूत्र नसून शब्द आहेत"
                जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की समीकरणे केवळ मौखिक विधानांचा सारांश आहे, तर मी सहमत आहे. आणि जर तुम्ही त्यांना वाईज थॉट्सची मोफत पुरवणी मानत असाल तर हे भौतिकशास्त्र नाही, हे पुन्हा तत्वज्ञान आहे. म्हणून आम्ही पायथागोरियन प्रमेयाच्या टीकेकडे सरकतो: ते चुकीचे आहे, कारण चित्र पॅंट नाही तर शॉर्ट्स दाखवते! (जे प्रगत लोक म्हणतील की शॉर्ट्स देखील पॅंट आहेत, आपण स्पष्ट करूया: ते कुटिल आहेत, कोणीही सभ्य व्यक्ती ते घालणार नाही).
                "कोणाकडे रोख आहे?" आपल्या सर्वांकडे आहे. कोणताही संदर्भ बिंदू निवडा: तुम्हाला पृथ्वी हवी आहे, तुम्हाला सूर्य हवा आहे, आकाशगंगेच्या दुसऱ्या हाताच्या 2/3 भागावर असलेला तारा हवा आहे, कोणताही. _इतर कोणताही_बिंदू निवडा. TBB समीकरणांवरून, सिद्धांताच्या लागू होण्याच्या मर्यादेपर्यंत, कोणत्याही वेळी संदर्भ बिंदूच्या स्थितीशी संबंधित या इतर बिंदूची स्थिती शोधणे शक्य होईल.
                "प्रवेगक प्रयोग रिक्त जागा आहेत"
                बरं, होय, जंगली मधमाश्या वगळता जगातील सर्व काही बकवास आहे. अजून चांगले, वृद्धत्वाच्या तारांच्या समस्येचा सामना कसा करायचा ते मला सांगा?

                उत्तर द्या

                • सिद्धांत आणि कायदा यातील फरक समजतो का?
                  त्यामुळे सिद्धांत म्हणजे शब्द, कायदा म्हणजे सूत्र.

                  एकत्र घेतलेले “आपण सर्व” आपल्या साधनांच्या मूर्ततेच्या पलीकडे असलेली जागा संदर्भ बिंदू म्हणून घेऊ शकत नाही किंवा आपण N वेळा नंतर त्याचे स्थान मोजू शकत नाही.
                  मला ताऱ्यांच्या वृद्धत्वाबद्दल माहिती नाही, परंतु मला वाटते की बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे गुरुत्वाकर्षणासाठी जबाबदार असलेल्या कणांच्या शोधाने दिली जातील.

                  तसे, तुमच्या मालकीचे “शहाणे विचार” असल्याने, मला TBV सूत्रांमध्ये गडद (आजपर्यंत अप्रकट) पदार्थाची भूमिका दाखवा.))))

                  उत्तर द्या

            20 व्या शतकाच्या 50 च्या दशकात पुलकोव्हो वेधशाळेतील प्राध्यापक N.A. कोझीरेव्ह यांनी गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाच्या गतीचा अभ्यास केला होता. आणि त्याने दाखवले की ते जवळजवळ त्वरित पसरते आणि त्याला टाइम स्ट्रीम म्हणतात !!!

            उत्तर द्या

            मला माहित नाही की हे तुम्हाला आश्चर्यचकित करेल किंवा तुम्हाला आधीच माहित आहे की नाही, परंतु N.A. Kozyrev च्या कामांच्या संग्रहात (तुम्ही सूचित केलेल्या साइटवरून) गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाच्या गतीबद्दल काहीही नाही. हे पहिल्या भागात "सैद्धांतिक खगोलभौतिकी" मध्ये नाही, किंवा दुसऱ्या "निरीक्षण खगोलशास्त्र" मध्ये नाही, किंवा तिसर्या "कारण यांत्रिकी" मध्ये देखील नाही. "वेळ प्रवाह" हा शब्द देखील दिसत नाही. याप्रमाणे.

            उत्तर द्या

        ...गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीबद्दल काही प्रायोगिक डेटा ज्ञात आहे का?
        अर्थात, ते ज्ञात आहेत: लाप्लेसने 17 व्या शतकात या समस्येचा सामना केला. चंद्र आणि ग्रहांच्या हालचालींबद्दल त्यावेळी ज्ञात असलेल्या डेटाचे विश्लेषण करून त्यांनी गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीबद्दल निष्कर्ष काढला. ही कल्पना होती. चंद्र आणि ग्रहांच्या कक्षा गोलाकार नसतात: चंद्र आणि पृथ्वी, तसेच ग्रह आणि सूर्य यांच्यातील अंतर सतत बदलत असतात. जर गुरुत्वाकर्षण शक्तींमध्ये संबंधित बदल विलंबाने झाले, तर कक्षा विकसित होतील. परंतु शतकानुशतके जुन्या खगोलशास्त्रीय निरिक्षणांनी असे सूचित केले की जरी अशा परिभ्रमण उत्क्रांती झाल्या तरी त्यांचे परिणाम नगण्य आहेत. येथून लॅप्लेसने गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीची कमी मर्यादा प्राप्त केली: ही खालची मर्यादा निर्वातातील प्रकाशाच्या वेगापेक्षा 7 (सात) परिमाणांची होती. व्वा, खरोखर?
        आणि ही फक्त पहिली पायरी होती. आधुनिक तांत्रिक माध्यमे आणखी प्रभावी परिणाम देतात! अशाप्रकारे, व्हॅन फ्लँडर्न एका प्रयोगाबद्दल बोलतो ज्यामध्ये, एका विशिष्ट वेळेच्या अंतराने, खगोलीय क्षेत्रात वेगवेगळ्या ठिकाणी असलेल्या पल्सरकडून डाळींचे अनुक्रम प्राप्त झाले होते - आणि या सर्व डेटावर एकत्रितपणे प्रक्रिया केली गेली होती. पल्स रिपीटेशन फ्रिक्वेन्सीमधील बदलांवर आधारित, पृथ्वीच्या वेगाचा वर्तमान वेक्टर निर्धारित केला गेला. वेळेच्या संदर्भात या सदिशाचे व्युत्पन्न घेतल्यास, आम्ही पृथ्वीचे वर्तमान प्रवेग वेक्टर प्राप्त केले. असे दिसून आले की या वेक्टरचा घटक, सूर्याकडे आकर्षित झाल्यामुळे, सूर्याच्या तात्कालिक उघड स्थितीच्या केंद्राकडे नाही तर त्याच्या तात्कालिक सत्य स्थितीच्या केंद्राकडे निर्देशित केला जातो. प्रकाशाचा लॅटरल ड्रिफ्टचा अनुभव येतो (ब्रॅडली विकृती), पण गुरुत्वाकर्षण तसे करत नाही! या प्रयोगाच्या परिणामांनुसार, गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीची खालची मर्यादा व्हॅक्यूममध्ये प्रकाशाच्या वेगापेक्षा 11 ऑर्डरने ओलांडते.…
        हा तिथून एक तुकडा आहे:
        http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=ar tickle&id=605:tyagotenie&catid=27:2008-08-27-07-26-14 &Itemid=123

        उत्तर द्या

प्रिय a_b तुमचे "तारे, आकाशगंगा विकसित होत आहेत, आणि ही प्रक्रिया अपरिवर्तनीय आहे. हायड्रोजन जड घटकांपासून पुन्हा जन्म घेणार नाही आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये विखुरणार ​​नाही" - हा विश्वास आहे की विधान? जर दुसरा असेल तर ते खरे नाही, जर पहिले असेल तर तुम्ही दाखवू शकता आणि तुम्हाला उलट दिसेल, हायड्रोजन पुन्हा जड घटकांपासून कसा तयार होतो आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये विखुरतो.

उत्तर द्या

हबबॉलच्या नियमानुसार, 12 mpc अंतरासाठी आकाशगंगांचा वेग 1,200 किमी/से असेल, 600 mpc साठी - 60,000 km/s असेल, म्हणून, जर आपण हे अंतर 40,000 mpc आहे असे गृहीत धरले, तर आकाशगंगांचा वेग किती असेल. प्रकाशाच्या वेगापेक्षा जास्त आहे आणि हा सापेक्षतेचा अस्वीकार्य सिद्धांत नाही.
विस्तारणार्‍या विश्वाची कल्पना स्फोटाच्या केंद्रापासून त्यांच्या अंतराच्या प्रमाणात विस्तारणार्‍या आकाशगंगांचा वेग वाढवते. पण केंद्र कुठे आहे? जर आपण केंद्र ओळखले, तर एका मर्यादित वेळेत अमर्याद जागेत, काहीतरी उडते तरीही मर्यादित स्थानिक क्षेत्र व्यापले पाहिजे आणि मग प्रश्न असा आहे की या मर्यादेपलीकडे काय आहे?

उत्तर द्या

• तुमच्या कल्पनेप्रमाणे गोष्टी झाल्या तर तुम्ही बरोबर असाल. त्यांनी आकाशगंगांना चांगलीच किक दिली आणि आता ते सर्व दिशांना उडून जातात. "स्फोट" या शब्दाने तुमची दिशाभूल केली आहे. त्यास "प्रक्रिया" या शब्दाने पुनर्स्थित करा, हे समजण्यास मदत करेल. मोठी प्रक्रिया. "अनंत अनेक" मोठ्या (स्फोटकपणे...) _प्रक्रिया_ ही एक मोठी प्रक्रिया आहे.
  ही प्रक्रिया कशी दिसते? चला एका सेकंदासाठी कल्पना करूया की आपण काही अंतराने [अचल] हवेच्या रेणूंनी विश्व चिन्हांकित केले आहे. तर, या हवेतून तारे शिट्टी वाजवत उडत नाहीत, नाही, _प्रत्येक_ताऱ्याच्या जवळच्या भागात हवा व्यावहारिकदृष्ट्या गतिहीन असते. परंतु _प्रत्येक_ शेजारच्या रेणूंमधील अंतर कालांतराने हळूहळू वाढते (प्रत्येक जोडीसाठी समान). आणि हा वायूचा शून्यतेत विस्तार नाही, कारण आपण संपूर्ण विश्व वायूने ​​भरले आहे. आपले रेणू ज्या “बेस” ला “खिळे” लावलेले आहेत तेच फुगतील. कृपया लक्षात घ्या की येथे कोणत्याही "स्फोटाचा" वास नाही!
  रेणूंच्या समीप जोडीमधील "सूज" चा वेग V सारखा असू द्या. नंतर नंतर ते V*t अंतराने दूर जातील. आणि एका रेणूनंतर ते 2*V*t हलवेल. त्या. त्याचा सुटण्याचा वेग 2*V असेल. आणि N तुकड्यांनी विभक्त केलेला रेणू N*V च्या वेगाने पळून जाईल. ते. टेक-ऑफचा वेग अंतरासह रेषीयपणे वाढतो.
  पण सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे _कोणत्याही_दिशेने _कोणत्याही_अन्य रेणूला प्रारंभिक बिंदू म्हणून घेतले तर चित्र बदलत नाही. बरं, इथे केंद्र कुठे आहे आणि त्याची गरज का आहे?
  "सापेक्षतेचा सिद्धांत हे टिकू शकत नाही"
  हे चुकीचे आहे. सापेक्षतेचा सिद्धांत सुपरल्युमिनल _इंटरेक्शन्स_ प्रतिबंधित करतो. आणि म्हणून, चंद्राच्या दिशेने 90 अंश/सेकंद वेगाने लेसर लाटा, आणि एक "बनी" सुपरल्युमिनल वेगाने चंद्रावर धावेल (तुम्ही किती वेगाने गणना करू शकता). विश्वाचा विस्तार, उलटपक्षी, आइन्स्टाईनच्या समीकरणांवर उपायांपैकी एक आहे (पॅरामीटर्सच्या विशिष्ट मूल्यावर).

  उत्तर द्या

  • त्यांनी विश्वातील विस्ताराच्या प्रक्रियेचे अचूक वर्णन केले, परंतु विश्वाचेच नाही.
    "ते खरे नाही. सापेक्षतेचा सिद्धांत सुपरल्युमिनल परस्परसंवादांना प्रतिबंधित करतो." गुरुत्वाकर्षणाचा परस्परसंवाद हा प्रकाशाच्या परस्परसंवादापेक्षा अधिक वेगाचा आदेश आहे....सापेक्षतेचा सिद्धांत विश्रांतीवर आहे.

    उत्तर द्या

    • • आम्हाला आतल्या दृश्याची गरज नाही.
        विश्वाच्या सीमा कशा वागतात याचे वर्णन करा!
        आणि त्यांच्या वर्तनावर आधारित केंद्राची गणना करणे अशक्य आहे का? तथापि, स्फोटाची वेळ अशा प्रकारे मोजली गेली.
        गंमत म्हणजे डॉप्लर इफेक्टच्या आधारे, ज्याला अपवाद आहेत, ज्याला नियमही म्हणता येत नाही, संशयास्पद निष्कर्षांची एक साखळी तयार केली जाते ज्यामुळे जागेच्या वक्रतेबद्दल निष्कर्ष निघतात. त्यांनी लवकरच समांतर जगाबद्दल बोलायला सुरुवात केली तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.

        उत्तर द्या

        • • • • मला कोणताही विरोधाभास दिसत नाही. हे इतके स्पष्ट आहे की आणखी काय स्पष्ट करावे हे मला माहित नाही.
                तुम्हाला कदाचित तेच वाटत असेल)))
                मजेशीर. आपण तिसऱ्याशिवाय करू शकत नाही.

                "तुम्ही चित्रपट मागे वाजवल्यास, प्रत्येकजण "बिंदू" वर पोहोचेल _त्याच वेळी_"
                असे मानण्याचे कारण नाही. (विज्ञानाने) प्रकट न केलेले पदार्थ त्याच प्रकारे वागतील.

                उत्तर द्या

                • बागेतील एक वडीलबेरी कीवमधील एक माणूस आहे: हा विरोधाभास नाही, तार्किक साखळीतील दुवे फक्त गहाळ आहेत. कोणत्याही सीमा नाहीत - ... - दृश्यमान पदार्थ विस्तारत आहे, विश्वाचा नाही. "..." च्या मागे काय आहे?
                  सीमा आहेत का ते मला समजावून सांगा: सीमा आहेत - आम्ही त्यांच्यासाठी अंतर निर्धारित करतो - आम्हाला भौमितिक केंद्र सापडते - आम्ही त्यातून पसरण्याची गणना करतो.
                  "विज्ञानाने (विज्ञानाने) प्रकट न केलेले पदार्थ त्याच प्रकारे वागतील असे समजण्याचे कारण नाही."
                  अप्रकट बद्दल - होय, काहीही सांगितले जाऊ शकत नाही. आणि "गडद पदार्थ" गुरुत्वाकर्षण म्हणून प्रकट झाला.
                  पुनश्च
                  त्याच वेळी, कृपया आम्हाला डॉप्लर प्रभावाच्या अपवादांबद्दल सांगा.

                  उत्तर द्या

                  • अवकाशाचा विस्तार अवकाशातील विस्तारापेक्षा वेगळा आहे का?
                    सीमा नसलेल्या गोष्टीचा विस्तार कसा होईल?
                    "अप्रकट" च्या ऐवजी "अंधार" म्हणू - अर्थ बदलेल का?

                    डॉपलर प्रभावातील अपवादांबद्दल मी स्वतःला योग्यरित्या व्यक्त केले नाही,
                    याचा अर्थ असा होतो की काही तेजोमेघ आणि आकाशगंगा दूर जात नाहीत, परंतु आपल्या जवळ येत आहेत (मजेची गोष्ट म्हणजे, विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूवर विखुरण्याच्या परिणामाशी साधर्म्य ठेवून, हे तेजोमेघ विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूकडे जातात). मी ही साइट शोधण्याचा प्रयत्न केला... अरेरे, मला मनोरंजक बातम्या सापडल्या, ज्याचा आमच्या संभाषणाशी काहीही संबंध नाही - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                    उत्तर द्या

                    • क्षमस्व, मी प्रश्नांची थोडी पुनर्रचना करेन.
                      "सीमा नसलेली गोष्ट कशी विस्तारू शकते?"
                      काय सीमा विस्तारू शकतात, बरोबर? अप्रतिम. सीमा रुंद करूया, काहीही बदलणार नाही, होईल का? बरं, शेवटची पायरी म्हणजे त्यांना अनंतापर्यंत नेणे. कोणतीही सीमा नाही, प्रक्रिया राहते.
                      "स्पेसचा विस्तार अवकाशातील विस्तारापेक्षा वेगळा आहे का?"
                      भिन्न आहे. मण्यांच्या दोन तारांची कल्पना करा, एक मणी स्ट्रिंगवर, दुसरा लवचिक बँडवर. अंतराळातील विस्तार म्हणजे दोरीच्या बाजूने मण्यांची हालचाल; मणीच्या अशा हालचालीचे दोरीवरील स्थानाच्या सापेक्ष काही परिणाम आहेत जिथे ते सध्या आहे. स्पेसचा विस्तार म्हणजे लवचिक ताणणे; प्रत्येक मणी लवचिक बिंदूच्या सापेक्षपणे टिकतो.
                      “अव्यक्त” ऐवजी “अंधार” म्हणू - अर्थ बदलेल का?
                      तीव्रपणे. Unmanifest म्हणजे कोणत्याही प्रकारे परस्पर संवाद न करणे, जे अस्तित्वात नसल्याच्या समतुल्य आहे. "गडद" म्हणजे गुरुत्वाकर्षणाव्यतिरिक्त इतर परस्परसंवादांमध्ये भाग न घेणे; तिच्याबद्दल फारच कमी माहिती आहे, परंतु इतके नाही की _काही_ नाही. हे सामान्य पदार्थांसह गुरफटलेले आहे आणि ते अद्याप वेगळे झाले नसल्यामुळे, ते भूतकाळात सारखेच आहे.
                      "काही तेजोमेघ आणि आकाशगंगा दूर जात नाहीत, परंतु आपल्या जवळ येत आहेत (मजेची गोष्ट म्हणजे, विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूवर विखुरण्याच्या परिणामाशी साधर्म्य ठेवून, हे तेजोमेघ विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूजवळ येत आहेत)"
                      आकाशगंगांचा स्थानिक गट पहा. समूहातील आकाशगंगा समूहाच्या वस्तुमानाच्या केंद्राभोवती हालचालींमध्ये भाग घेतात, बर्‍यापैकी सभ्य गतीने, अशा "लहान" अंतरावर मंदीच्या वेगापेक्षा जास्त. ते विश्वातील कोणत्याही बिंदूजवळ जात नाहीत, परंतु केवळ तेच जे वेग वेक्टरच्या दिशेने असतात आणि नंतर केवळ एका विशिष्ट अंतरापर्यंत (शेवटी, निवडलेल्या बिंदूच्या सापेक्ष त्यांचा स्वतःचा वेग स्थिर असतो आणि गती बिंदूच्या अंतरासह मागे घेणे रेषीयपणे वाढते).

                      उत्तर द्या

                      • शेवटच्या टप्प्यावर, जेव्हा विश्वाच्या सीमा अनंताकडे हस्तांतरित केल्या जातात (सीमांचा त्याग), अंतराळाच्या विस्तारापासून अंतराळातील विस्तारापर्यंत गुणात्मक संक्रमण होते.
                        गडद पदार्थ सामान्य पदार्थाशी गुंफत नाही.
                        स्थानिक दीर्घिकांच्या गटाबद्दल - धन्यवाद, मी माझ्या विश्रांतीच्या वेळी ते शोधेन, येथे मी कबूल करतो की तुम्ही बरोबर आहात.

                        उत्तर द्या

                    • "अंतराळातील विस्तार म्हणजे दोरीच्या बाजूने मण्यांची हालचाल; दोरीवर सध्या असलेल्या जागेच्या सापेक्ष मणीच्या अशा हालचालीचे काही परिणाम आहेत. जागेचा विस्तार म्हणजे लवचिक बँडचे ताणणे; प्रत्येक मणी लवचिक बँडवरील बिंदूच्या सापेक्ष विश्रांतीवर."
                      दोरी, रबर बँड बद्दल.... विश्वात दोरी किंवा रबर बँडची भूमिका काय आहे? जर तुम्ही त्यांना तुमच्या उदाहरणातून काढून टाकले (त्यांना वास्तविक नाही, परंतु काल्पनिक बनवा), तर मण्यांच्या वागण्यात काही फरक पडणार नाही.

                      उत्तर द्या

strelijrili:
"गुरुत्वाकर्षण संवाद म्हणजे प्रकाशापेक्षा वेगवान परिमाणांचे आदेश"
बूम:
"जनतेची जडत्व लगेच प्रकट होणार नाही"

आपण कसे तरी आपापसात एक करार येऊ शकता. "मोठेपणाचे आदेश" आणि "त्वरित" एकच गोष्ट नाही. वैश्विक स्तरावर, प्रकाशाचा वेग हा गोगलगाय आहे आणि सर्वात जवळचा_तारा 4 वर्षे दूर आहे. मॅगेलॅनिक मोहिमेने 3 वर्षात जगाची परिक्रमा केली.
पुनश्च
काही आकडेमोड किंवा गणनेची लिंक दिल्यास बरे होईल...

उत्तर द्या

परंतु हे सिद्ध झाले आहे की ही प्रक्रिया सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी सुरू झाली. काय झालं
आधी आणि कधी संपेल?
सापेक्षता सिद्धांत superluminal परस्परसंवाद प्रतिबंधित करते - आणि काय
गुरुत्वाकर्षण संवाद? जनमानसातील जडत्व लगेच प्रकट होणार नाही, परंतु अनेक प्रकाशवर्षांनंतर!!! वेग मर्यादा सेट करणे
विज्ञानाच्या विकासाला हा ब्रेक आहे!

उत्तर द्या

सर्वांना शुभेच्छा! आपल्या जगाच्या "विश्वाच्या" उत्पत्तीच्या रहस्यामध्ये स्वारस्य आहे.
या प्रश्नावर, प्राचीन तत्त्ववेत्त्यांनी सांगितले की, “जग-विश्वाची रचना दोन सापांनी एकमेकांना गिळल्यासारखी आहे.”
आणि याबद्दल, बिग बँग सिद्धांत पूर्णपणे सत्य नाही.
मला "प्रत्यक्षात काय घडले, परंतु ते घडले आणि होईल ..." मध्ये देखील रस होता.
डेटाचे विश्लेषण केल्यानंतर, मी खालील निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो - PARADOX; प्रथम - ब्रह्मांड म्हणजे काय आणि महास्फोट म्हणजे काय??
आणि या संकल्पनांचा आपल्याला काय अर्थ आहे?
आणि विरोधाभास असा आहे की; बिग बँग नव्हता आणि बिग बँग झाला होता आणि यासाठी भरपूर पुरावे आहेत...
काही काळापूर्वी मीडियाने लिहिले आणि सांगितले की एक किंवा दोन वर्षांपूर्वी खगोलशास्त्रज्ञांनी एक शक्तिशाली फ्लॅश-स्फोट रेकॉर्ड केला होता.
आणि हा आकाशगंगेचा जन्म असावा असे मानले जात होते आणि आकाशगंगा म्हणजे एक लघु विश्व आहे.
स्ट्रिंग सिद्धांतानुसार, अशी गणना केली गेली की विश्वाचा आकार गोलाकार, सर्पिल किंवा डंबेल-आकार आणि इतर आकार असू शकतो, जे आपल्याला आकाशगंगांच्या आकारात दिसते.
याचा परिणाम महास्फोटात होतो आणि विश्वाचा जन्म होतो.
या मार्गावर पुढे जाताना, आपली आकाशगंगा देखील एक लघु विश्व आहे आणि कदाचित आपण हा “मिनी” शब्द काढून टाकू शकतो.
तथापि, आपण पृथ्वीवरून कोठे पाहता यावर अवलंबून, पृथ्वी देखील एक लहान विश्व असू शकते,
आणि अगदी खंड, समुद्र आणि वैयक्तिक क्षेत्रे...

उत्तर द्या

विश्वाचा विस्तार किती काळ चालू राहील आणि पुढे काय होईल याविषयी.
जसे मला समजले आहे, आपल्या विश्वाच्या पलीकडे इतर अनेक विश्वे आहेत. जसजसे प्रत्येक विश्वाचा विस्तार होत जातो, तसतसे ते इतर विश्वांविरुद्ध अधिकाधिक "दाबले" जाते, परिणामी "संक्षेप बिंदू" तयार होतात. हे बिंदू नंतरचे बिंदू बनतात जे नंतर स्फोट होतात आणि नवीन विश्वांना जन्म देतात. आणि असेच अविरतपणे.

उत्तर द्या

• प्रिय जनसामान्यांनो, विश्वाच्या गंभीर समस्यांवर चर्चा करण्यासाठी मला तुमच्या समुदायात भाग घेण्याची परवानगी द्या. मला आनंद झाला की मी या साइटवर आलो आणि खात्री केली की मी या विषयावर माझ्या स्वत: च्या रसात एकटाच नाही. मी a-b, strelijrili, Boom द्वारे सर्वात प्रभावित झालो आहे - जसे क्लासिक्सपैकी एकाने म्हटले आहे, "कॉम्रेड्स, तुम्ही योग्य मार्गावर आहात." माझ्या मते, "बिग बँग" आणि विश्वाचा विस्तार (याला एक सिद्धांत देखील म्हणता येणार नाही) ची गृहितकं असमंजस आहेत आणि आत्मविश्वासाने 3 रा सहस्राब्दीच्या वैज्ञानिक धर्मात बदलत आहेत. विश्वाच्या विस्ताराची विसंगती आणि परिणामी, “BV” म्हणजे निरीक्षण केलेल्या आकाशगंगांच्या स्पेक्ट्रामधील लाल शिफ्टची वस्तुस्थिती डॉप्लर प्रभावाने स्पष्ट केली आहे, प्रश्न कोणत्या आधारावर उद्भवतो? असे दिसून आले की कोणतेही कारण नाही, कोणताही पुरावा आधार नाही. समीकरणे सोडवण्यावरून आलेले निष्कर्ष निरिक्षणांद्वारे पुष्टी होईपर्यंत तथ्य असू शकत नाहीत, उदा. वस्तुस्थितीत बदलले. विस्तार गृहितक ताबडतोब त्याच्या विरोधाभासात चालते: दूरच्या आकाशगंगांचे निरीक्षण करून, ई. हबलने लाल शिफ्टची समस्थानिकता स्थापित केली, म्हणजे. निरीक्षणाच्या दिशेपासून त्याचे स्वातंत्र्य, c.s चा अर्थ लावणे. डॉप्लर प्रभावामुळे आकाशगंगा निरीक्षकापासून दूर जातात, त्यामुळे निरीक्षक एका "एकवचन" बिंदूवर असतो, "बिग बँग" च्या बिंदूवर. आणि आपण, आकाशगंगेच्या सूर्यमालेत पृथ्वीवर असल्यामुळे आणि या प्रक्रियेत सामान्य सहभागी असल्यामुळे, विश्वाच्या इतर कोणत्याही बिंदूवर असू शकतो, असे दिसून आले की एकवचन बिंदू संपूर्ण विश्वात स्थित आहे. हे आधीच सामान्य ज्ञानाच्या पलीकडे आहे. खरंच ते अवघड आहे का?
  लाल शिफ्टच्या वस्तुस्थितीकडे परत जाणे आणि या घटनेच्या भौतिकशास्त्राचे वाजवी स्पष्टीकरण देणे आवश्यक आहे. आणि येथे पर्याय असू शकतात.

  मला चर्चेत स्वतःला सामील करून घ्यायचे नव्हते, पण... काहीतरी जिवावर आदळले - कोणीतरी तत्वज्ञान उचलले आणि म्हणून... ते येथे आहे:
  1. एक मोठा आवाज आहे! अगदी लहान प्रमाणे. आज प्रस्तावित केलेले BV अनुक्रम अत्यंत निराधार आहेत. गणिताच्या बाजूने नाही, जे केवळ वास्तविकतेचा अभ्यास करण्यासाठी एक साधन आहे आणि केवळ त्याची प्रतिमा "ड्रॉ" करते. आणि केवळ प्रतिमा तयार करण्याचा अधिकार आहे, वास्तविकता नाही. तत्त्वज्ञानातून नाही, ज्याला विज्ञानाच्या कोठडीत ढकलले गेले आहे. ती नाराज होती आणि आता हसते, तिथून ते तिच्याशिवाय कशाला जन्म देण्याचा प्रयत्न करत आहेत हे पाहत आहे. होय, केवळ गर्भपात होतो - दाईशिवाय. आणि जोपर्यंत मी ते सहन करू शकत नाही तोपर्यंत मी पाहीन. आता - जर तुम्ही सर्व टिप्पण्या जोडल्या आणि त्यांचे मिश्रण केले तर - BV सिद्धांत अगदी हेच आहे. आणि त्यात सर्वकाही - गुरुत्वाकर्षणाच्या प्रभावाचा वेग देखील आधीच आहे. ठीक आहे, परंतु नक्कीच - एक आहे गुरुत्वाकर्षण, म्हणून...
  2. पोस्टुलेट विचारात घ्या - कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचा BW शी काहीही संबंध नाही. त्याचा संदर्भ आहे... दुसर्‍या स्फोटाचा - म्हणजे, नागरिक, तत्वज्ञान आहे. आणि तत्वज्ञानाशी वाद घालण्याची गरज नाही. तरीही, ज्येष्ठ - दोन्ही श्रेणीत, आणि अनुभवात आणि स्थितीत.
  3. जे खरे आहे ते तुम्ही कधीही चुकू नये. जरी प्रत्येक देखाव्याच्या मागे, वास्तविक भूत नेहमीच असते. होलोग्राफीमध्ये देखील, प्रथम नैसर्गिक वस्तू असते आणि कोणत्याही चित्रपटात - परंतु नक्कीच. पण स्क्रीनवर फक्त प्रतिमा आहे. BV चा अर्थ शोधा! थकलो तर "पंजे" वर करा आणि तत्वज्ञानाकडे जा. ती हानीकारक नाही आणि बदला घेणारी नाही - ती त्याला दाखवेल. उद्याही! परंतु "पंजे" आवश्यक आहेत - बरं, नुकसान भरपाई असली पाहिजे, किमान नैतिक. आणि मग - तुम्ही स्वतः. अजूनही बरीच सामग्री आहे - प्रत्येकासाठी पुरेशी - ते शोधण्यासाठी.
  4. खरे आहे, काही गोष्टी स्वच्छ कराव्या लागतील. OTO, उदाहरणार्थ. “फ्रॉक कोट” धुळीने माखलेला होता, आणि पतंगांनी तो जागोजागी चावला होता. कलाकृती? - होय, कोणीही याच्या विरोधात नाही. पण आणखी काही नाही. अन्यथा, विज्ञानाचा पाया आधीच बुटीक सारखा दिसू लागला आहे - "फ्लेवर्स" - घाऊक आणि किरकोळ, आयात केलेल्या उत्पादकांकडून ग्लूऑन्स, अगदी बोसॉनसाठी ऑर्डर - आता ते म्हणतात, त्यांनी ते स्वीकारले पाहिजे.
  5. नाही, नागरिक - निसर्ग आर्थिक आहे. आणि आपल्यासाठी फारशी अनुकूल नसलेल्या सत्तेच्या संसदेचे सदस्य म्हणून एकदा म्हणाले होते, "तो अनावश्यक कारणांनी विलास करत नाही." आणि आधीच किती प्राथमिक "कारणे" आहेत? तर - आमचे "चेंबरलेनचे उत्तर" - तत्वज्ञान नोंदवते की त्यांची संख्या असंख्य आहे आणि येथे निसर्ग वाचवतो. (भौतिकशास्त्रज्ञ, अर्थातच, हे समजू शकत नाहीत, परंतु ते लक्षात ठेवू शकतात?) निसर्ग हा व्यापार नाही! तेथे, अर्थातच, एकच बुटीक स्फोट झाला तरीही त्यापैकी बर्‍याच गोष्टींचा सामना करू शकत नाही.
  सुरुवातीपासूनच सर्व काही पुन्हा पुनरावृत्ती होईल. भाष्यकारांपैकी एकाने बरोबर नमूद केल्याप्रमाणे, ही द्वंद्ववाद आहे. आणि, जसे तुम्हाला माहिती आहे, तो तत्वज्ञानाचा भाग आहे... हं. (कृपया गणितात गोंधळ घालू नका - अरे, हे गणित.

  उत्तर द्या

  एक महास्फोट झाला होता, परंतु आपण ज्या स्वरूपात त्याची कल्पना करता त्या स्वरूपात नाही. एम-सिद्धांतानुसार, ज्यामध्ये आपले जग, जे मूलभूत परस्परसंवादांना जोडण्यासाठी ब्रेन म्हणून प्रस्तुत केले जाते, ते बिग बँग दरम्यान आतून बाहेर पडले होते. तपशीलात न जाण्यासाठी, मी म्हणेन की BV एकाच वेळी अंतराळातील प्रत्येक बिंदूवर होता आणि ही प्रक्रिया मायक्रोवर्ल्डमधूनच झाली.

  उत्तर द्या

  बिग बँग (BB) बद्दल, माझ्या मते BB अजिबातच नव्हता, फक्त सुरवातीचे कण आणि आकार नसलेले प्रोटो कण सुरवातीला विखुरलेले उप-स्पेस तयार करतात, त्यापैकी दोन होते, एक क्रॉस आणि एक शून्य, त्यात पुष्कळ होते असे म्हणणे म्हणजे काहीही न बोलणे होय. आणि एक केंद्र होते जिथून त्यांचा जन्म झाला आणि केंद्रातून परिमाणीकरणाच्या लहरी आल्या. कण स्वतःच काहीतरी आहे आणि त्यांचा एक भाग आधीच मूर्त आहे. शेवटी, हायड्रोजन आणि इतर घटक दिसतात. पदार्थ आणि गुरुत्वाकर्षण दिसू लागले आणि हालचाल दिसू लागली, जागा आणि वेळ दिसू लागले, पदार्थासाठी थेट वेळ. आणि घटकांच्या संचयाच्या प्रत्येक बिंदूवर स्वतःचे मोठे, म्हणजे लहान स्फोट, तारे, आकाशगंगा इत्यादींचा जन्म, इ. क्रॉस आणि शून्य स्वतःच जाळीच्या सेलच्या फिल्टरच्या रूपात अस्तित्वात आहेत. , त्यांच्यातून फिरणारे पदार्थ, बायोसेल बदलते, वृद्ध होते. बायोसेल, टाइम फिल्टरमधून जात आहे, 1.2.3.4.5 मोजत आहे. इ. आणि वेळ X.0.X.0.X मोजतो. किंवा 0.1.0.1.0.1.आपल्या इच्छेनुसार. गुरुत्वाकर्षणाच्या मोठ्या संकुचिततेसह, हे त्यांच्यासाठी परिमाणीकरणाच्या लहरीसारखे आहे आणि ते विभाजित केले जातात, वस्तुमानाची सावली दिसते. आणि अवकाशाच्या अशा भागात वेळ वेगळ्या पद्धतीने वाहतो. तो गोंधळलेला आहे आणि संकुचित. TIME हे प्रोटो-कणांनी भरलेल्या जागेतील हालचालींपेक्षा अधिक काही नाही, म्हणजे. एका जागी बसून किंवा उभे राहून, पृथ्वी, सूर्य, आकाशगंगा इत्यादींच्या अक्षांभोवती पृथ्वीच्या प्रदक्षिणांमुळे तुम्ही कसे तरी हालचाल करता. दगड किंवा उल्का होण्यासाठी वेळ नाही असा विचार करणे चूक आहे कारण ते कालांतराने बदलू नका, ते वय होत नाही, दगड स्वतःच किनाऱ्यावर पडून राहतो आणि उल्का कायम काळ्या शांततेत उडून जाते. शेवटी, लवकरच किंवा नंतर उल्का काहीतरी आदळेल, परंतु तुम्ही दगड उचलून फेकून द्या पाणी, किंवा ते स्टोन क्रशरमध्ये पडेल, किंवा उल्का दगडाला भेटणार नाही. म्हणून प्रत्येक कणाचे स्वतःचे नशीब असते, जर तुम्हाला आवडत असेल. आणि सर्वसाधारणपणे, कोणत्याही प्रकारचे पतन होणार नाही, नास्तिक वाट पाहणार नाहीत. भविष्यात, विश्व थंड होईल. ताऱ्यांमधील हायड्रोजन जळून जाईल, इजिप्शियन अंधार येईल, होय, पण! टिक टॅक टो कुठेही नाहीसे होणार नाही कारण आमच्या मते ते अस्तित्वात नाहीत. क्वांटायझेशन पुन्हा सुरू होईल. नवीन हायड्रोजनचा जन्म. एक नवीन विश्व, असे दिसते की ते आणखी मोठे असेल कारण मागील विश्वाचे अवशेष ते देखील ताब्यात घेईल. मी कालच याबद्दल विचार केला आणि अधिक कच्ची, गोंधळलेली बनावट पोस्ट केली.

  उत्तर द्या

  या सिद्धांताबद्दल काय? विश्वाची आणि मेंदूची छायाचित्रे अनेक प्रकारे सारखीच आहेत. जर विश्व एखाद्याचा मेंदू असेल, ज्याच्या एका लहान कणावर आपण जगतो. मग बिग बँग ही त्याची उत्पत्ती किंवा जन्म आहे, विश्वाचा विस्तार म्हणजे त्याच्या शरीराची वाढ, जेव्हा वाढ थांबेल तेव्हा विश्वाचा विस्तार थांबेल आणि जेव्हा तो म्हातारा होऊ लागेल तेव्हा ब्रह्मांड लहान होऊ लागेल, जेव्हा त्याचा मृत्यू होईल, तेव्हा विश्व ज्या बिंदूपासून सुरू झाले त्या बिंदूवर परत येईल.
  त्याच प्रकारे, आपल्या मेंदूमध्ये, काही न्यूरॉन किंवा त्याच्या उपग्रहावर, पृथ्वी ग्रहावर समान जीवन असू शकते.

  उत्तर द्या

  कधीकधी डी ब्रॉग्ली लाटा संभाव्यता लहरी म्हणून अर्थ लावल्या जातात, परंतु संभाव्यता ही पूर्णपणे गणितीय संकल्पना आहे आणि त्याचा विवर्तन आणि हस्तक्षेप यांच्याशी काहीही संबंध नाही. आता हे सर्वसाधारणपणे मान्य झाले आहे की व्हॅक्यूम हा पदार्थाचा एक प्रकार आहे जो सर्वात कमी उर्जेसह क्वांटम फील्डची स्थिती दर्शवतो, अशा आदर्शवादी व्याख्यांची आवश्यकता नाही. माध्यमातील केवळ वास्तविक लहरी विवर्तन आणि हस्तक्षेप निर्माण करू शकतात, जे डी ब्रॉग्ली लहरींना देखील लागू होते. त्याच वेळी, ऊर्जेशिवाय कोणत्याही लाटा नसतात, कारण कोणत्याही लहरी दोलनांचा प्रसार करत असतात ज्या एका प्रकारच्या उर्जेचे माध्यमातच दुसर्‍यामध्ये पंपिंग दर्शवतात आणि त्याउलट. अशा भौतिक प्रक्रियेसह, नेहमी तरंग ऊर्जेचे नुकसान होते (ऊर्जा अपव्यय), जे माध्यमाच्या अंतर्गत उर्जेमध्ये बदलते. भौतिक व्हॅक्यूममध्ये लहरींचा प्रसार अपवाद नाही, कारण व्हॅक्यूम शून्य नाही; त्यात, कोणत्याही माध्यमाप्रमाणे, "थर्मल" चढउतार होतात, ज्याला इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्डचे शून्य-बिंदू दोलन म्हणतात. डी ब्रॉग्ली लहरी (गतिज ऊर्जा लहरी), कोणत्याही लहरीप्रमाणेच, कालांतराने ऊर्जा गमावतात, जी व्हॅक्यूमच्या अंतर्गत उर्जेमध्ये बदलते (व्हॅक्यूम चढउतारांची ऊर्जा), जी शरीराच्या ब्रेकिंग म्हणून पाळली जाते - "पायनियर विसंगती" परिणाम

  डी ब्रॉग्ली लाटाच्या दोलनाच्या एका कालावधीत गतीज ऊर्जेचा अपव्यय (नुकसान) करण्यासाठी एक अद्वितीय सूत्र फोटॉन्ससह सर्व शरीरे आणि कणांसाठी व्युत्पन्न केले जाते: W=Hhс/v, जेथे H हा हबल स्थिरांक 2.4E-18 1 आहे. /s, h हा प्लँक स्थिरांक आहे, c - प्रकाशाचा वेग, v - कण गती. उदाहरणार्थ, जर 1 ग्रॅम (m = 0.001 kg) वजनाचा कण (शरीर) 10000 m/s वेगाने 100 वर्षे (t = 3155760000 सेकंद) उडत असेल तर डी ब्रोग्ली लाट 4.76E47 दोलन (tmv^) करेल. 2/h) , त्यानुसार, गतीज ऊर्जेचा अपव्यय tmv^2/h x hH(s/v) = Hсvtm = 22.7 J असेल. या स्थितीत, गती 9997.7 m/s पर्यंत कमी होईल आणि “रेड शिफ्ट” ” डी ब्रॉग्ली लाट Z = (10000 m/s - 9997.7 m/s) / 10000 m/s = 0.00023 असेल. फोटॉनची गणना अशाच प्रकारे केली जाते, परंतु आपल्याला फक्त हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की उर्जा कमी झाल्यामुळे वेगात बदल होत नाही. सूत्र अचूक मानले जाऊ शकते, कारण फक्त एक दोलन कालावधी मोजला जातो. आता, हबल स्थिरांक वापरून, एकच सूत्र वापरून, केवळ फोटॉनचे लालसरीकरणच नाही तर अंतराळयानाच्या मंदावणे - "पायनियर विसंगती" प्रभावाची देखील गणना करणे शक्य आहे. या प्रकरणात, गणना पूर्णपणे प्रायोगिक डेटाशी जुळते.
  आणि सर्व काही बदलते !!! आकाशगंगांचा विस्तार 8.9212 प्रति 10"-14 मी/सेकंद" 2 च्या प्रवेगाने मंदावत आहे. शिवाय, "महागाईचा टप्पा" "असामान्य मंदीचा कालावधी" मध्ये बदलतो!!!
  आणि निरीक्षण केलेल्या घटनांच्या वेळी 13-अब्ज वर्ष जुन्या वस्तू पृथ्वीच्या वर्तमान स्थानापासून 13 अब्ज प्रकाशवर्षे होत्या.
  तर, निरीक्षण केलेल्या वस्तूंची प्रगतीशील मंदता आणि दूरस्थता लक्षात घेऊन, बीव्ही 50 अब्ज वर्षांपूर्वी घडला होता, परंतु केवळ 14 अब्ज वर्षांपूर्वी तारे आणि आकाशगंगांची निर्मिती सुरू झाली.

  उत्तर द्या

  परंतु ब्रह्मांडाचा विस्तार नाही, तो व्यावहारिकदृष्ट्या स्थिर आहे, आणि त्याउलट, आकाशगंगा एकमेकांच्या जवळ जात आहेत, अन्यथा इतक्या जवळ असलेल्या किंवा आधीच आदळणाऱ्या दीर्घिका दिसल्या नसत्या.
  दुर्दैवाने, हबलने आकाशगंगांच्या मंदीबद्दल अकाली निष्कर्ष काढला. तेथे कोणतेही विखुरलेले नाही; लाल शिफ्ट वस्तू काढून टाकणे सूचित करत नाही, परंतु त्यांच्यापासून प्रकाश इतक्या मोठ्या अंतरावरून आपल्यापर्यंत पोहोचण्याच्या काळात त्यांच्या गुणधर्मांमध्ये बदल होतो. त्या. प्रकाशाच्या मर्यादित वेगामुळे आपल्याला खरे चित्र दिसत नाही.
  वैयक्तिकरित्या, माझा विश्वास आहे की हे विश्व अनंत आणि शाश्वत आहे.

  उत्तर द्या

  मोठ्या स्फोटाने, आवर्त सारणीचे सर्व घटक Dm.Mnd तयार होतील. दबाव आणि तापमान या दोन्ही परिस्थिती योग्य पेक्षा जास्त होत्या, परंतु काही कारणास्तव हे घडले नाही. परंतु काहीतरी पूर्णपणे उलट घडले - संपूर्ण विश्व केवळ हायड्रोजन अणूंनी भरले होते ज्यावर कोणत्याही (पूर्णपणे कोणत्याही) प्रभावाचा प्रभाव पडला नव्हता. तेव्हाच या प्राथमिक बाबींचा परस्परसंवाद झाला आणि विश्वाला प्रकाश, उष्णता आणि जड घटकांनी भरले. याचा अर्थ असा की एकतर स्फोट थंड आणि दाब नसलेला होता, किंवा... ज्याला महास्फोटाची सीमा (पडदा) म्हणतात ते एक पांढरे छिद्र आहे जे अद्याप विस्तारादरम्यान स्वतःच्या आत थंड हायड्रोजन तयार करते. आणि विस्तारादरम्यान, तंतोतंत शीतकरण प्रक्रिया होते जी मला आठवते. हे, तसे, कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचे तापमान स्पष्ट करते.

  उत्तर द्या

  या सिद्धांतामध्ये एक मुख्य समस्या आहे: तो का स्फोट झाला हे कोणीही स्पष्ट करू शकत नाही? शेवटी, सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, एकलता बिंदूवर वेळ अस्तित्वात नाही. जर वेळ अस्तित्वात नसेल तर कोणतेही बदल होऊ शकत नाहीत. सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, कोणताही एकलता बिंदू पूर्णपणे स्थिर असतो. तथापि, जर आपण जागा आणि वेळ एकाच सातत्यांमध्ये जोडण्याची सोयीस्कर गणिती पद्धत सोडून दिली आणि वेळेच्या वास्तविक आकलनाकडे परतलो, तर सर्व काही ठिकाणी येते. मग सिद्धांत एकलतेच्या बिंदूवर होणार्‍या वास्तविक प्रक्रियेत “व्यत्यय आणत नाही”.
  बिग बँग आणि आकाशगंगांचे प्रवेगक काढणे हे ऊर्जेच्या परस्परसंवादाचा परिणाम आहे (ज्यापैकी बहुतेक अजूनही वस्तुमानाच्या स्वरूपात आहे) आणि अवकाशातील निर्वात. उर्जा आणि व्हॅक्यूम फक्त एकमेकांमध्ये प्रवेश करतात (मिश्रण). वेळ म्हणजे संदर्भ चक्रीय प्रणालीमधील बदलांच्या कालावधीची संख्या, ज्याच्या सापेक्षपणे मोजलेल्या प्रणालीच्या राज्यांमधील वेळ मोजला जातो आणि कोणत्याही प्रकारे स्पेसशी जोडलेला नाही. कारण अवकाशाची परिमाणे बरीच मोठी आहेत आणि व्हॅक्यूमने सुरुवातीला जवळजवळ सर्व जागा व्यापली होती आणि त्याच्या सूक्ष्म भागाची ऊर्जा - ऊर्जा आणि व्हॅक्यूम यांचे मिश्रण किंवा आंतरप्रवेश करण्याची प्रक्रिया प्रवेग सह होते. ऊर्जा हळूहळू घनतेच्या स्थितीतून (प्रकार) - वस्तुमान कमी दाट प्रकारांमध्ये बदलते - इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक आणि काइनेटिक, जे अंतराळातील व्हॅक्यूममध्ये अधिक समान रीतीने मिसळते. कोणतीही बंद प्रणाली (जे विश्व आहे, कारण त्यात उर्जेच्या संवर्धनाचा नियम पाळला जातो) नेहमी तिच्या घटक घटकांच्या स्थिर, संतुलित स्थितीकडे जाण्याचा प्रयत्न करते. विश्वासाठी, ही अशी अवस्था आहे जेव्हा सर्व ऊर्जा संपूर्ण अवकाशात शून्यात एकसमानपणे "मिश्रित" होईल. तसे, विश्वाची जागा मर्यादित आणि बंद आहे. अनंताचा शोध गणितज्ञांनी लावला होता, ज्याचा ते स्वतः सतत संघर्ष करत असतात. वास्तविक जीवनात मोठे आहेत, खूप मोठे आहेत, अवाढव्य आहेत. प्रमाण तथापि, त्यांच्या मोजमापाचे प्रमाण बदलून (माप ज्या मानकाच्या विरूद्ध केले जाते) आपण नेहमीच एक विशिष्ट संख्या मिळवू शकता.

  उत्तर द्या

  एक टीप्पणि लिहा

« माझ्यासाठी, माझ्या नियंत्रणाबाहेरच्या आणि कदाचित अशक्य असलेल्या गोष्टींबद्दल काळजी करण्यासाठी आयुष्य खूप लहान आहे. म्हणून ते विचारतात: “पृथ्वीला कृष्णविवराने गिळंकृत केले किंवा स्पेस-टाइमचे विकृतीकरण झाले तर - हे चिंतेचे कारण आहे का?” माझे उत्तर नाही आहे, कारण आपल्याला ते तेव्हाच कळेल जेव्हा ते आपल्या... अवकाश-काळातील आपल्या जागेवर पोहोचेल. जेव्हा निसर्ग वेळ योग्य आहे हे ठरवतो तेव्हा आपल्याला धक्का बसतो: मग तो आवाजाचा वेग असो, प्रकाशाचा वेग असो, विद्युत आवेगांचा वेग असो - आपल्या सभोवतालची माहिती आणि ती मिळवण्याची आपली क्षमता यामधील वेळेच्या विलंबाचे आपण नेहमीच बळी असू.»

नील डीग्रास टायसन

वेळ ही एक आश्चर्यकारक गोष्ट आहे. हे आपल्याला भूतकाळ, वर्तमान आणि भविष्य देते. काळामुळे, आपल्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीचे वय असते. उदाहरणार्थ, पृथ्वीचे वय अंदाजे 4.5 अब्ज वर्षे आहे. सुमारे तितक्याच वर्षांपूर्वी आपल्या सर्वात जवळच्या तारा सूर्यालाही आग लागली होती. जर ही आकृती तुम्हाला आनंददायी वाटत असेल, तर हे विसरू नका की आपली मूळ सौरमाला, आपण ज्या आकाशगंगामध्ये राहतो, आकाशगंगा तयार होण्याच्या खूप आधीपासून दिसली. शास्त्रज्ञांच्या ताज्या अंदाजानुसार, आकाशगंगेचे वय 13.6 अब्ज वर्षे आहे. परंतु आपल्याला खात्री आहे की आकाशगंगांना देखील भूतकाळ आहे आणि जागा फक्त प्रचंड आहे, म्हणून आपल्याला आणखी पाहण्याची आवश्यकता आहे. आणि हे प्रतिबिंब अपरिहार्यपणे आपल्याला त्या क्षणाकडे घेऊन जाते जेव्हा हे सर्व सुरू झाले - बिग बँग.

आईन्स्टाईन आणि विश्व

त्यांच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल लोकांची धारणा नेहमीच अस्पष्ट राहिली आहे. काही लोक अजूनही आपल्या सभोवतालच्या विशाल विश्वाच्या अस्तित्वावर विश्वास ठेवत नाहीत, तर काहींचा विश्वास आहे की पृथ्वी सपाट आहे. 20 व्या शतकातील वैज्ञानिक प्रगतीपूर्वी, जगाच्या उत्पत्तीच्या फक्त दोन आवृत्त्या होत्या. धार्मिक विचारांचे अनुयायी दैवी हस्तक्षेप आणि उच्च मनाच्या निर्मितीवर विश्वास ठेवतात; जे असहमत होते त्यांना कधीकधी जाळले जाते. आपल्या सभोवतालचे जग तसेच विश्व अनंत आहे असा विश्वास ठेवणारी दुसरी बाजू होती.

बर्‍याच लोकांसाठी, जेव्हा अल्बर्ट आइनस्टाइनने 1917 मध्ये भाषण दिले तेव्हा सर्व काही बदलले, त्यांचे जीवन कार्य - सापेक्षतेचा सामान्य सिद्धांत - सामान्य लोकांसमोर सादर केले. 20 व्या शतकातील अलौकिक बुद्धिमत्तेने त्याने काढलेल्या समीकरणांचा वापर करून स्पेस-टाइमला स्पेसच्या प्रकरणाशी जोडले. परिणामी, हे निष्पन्न झाले की विश्व मर्यादित आहे, आकारात अपरिवर्तित आहे आणि नियमित सिलेंडरचा आकार आहे.

तांत्रिक प्रगतीच्या पहाटे, कोणीही आइन्स्टाईनच्या शब्दांचे खंडन करू शकले नाही, कारण त्यांचा सिद्धांत 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या महान विचारांसाठीही खूप गुंतागुंतीचा होता. इतर कोणतेही पर्याय नसल्यामुळे, बेलनाकार स्थिर विश्वाचे मॉडेल आपल्या जगाचे सामान्यतः स्वीकारलेले मॉडेल म्हणून वैज्ञानिक समुदायाने स्वीकारले. तथापि, ती फक्त काही वर्षे जगू शकली. आइन्स्टाईनच्या वैज्ञानिक कार्यातून भौतिकशास्त्रज्ञ पुनर्प्राप्त करण्यात सक्षम झाल्यानंतर आणि त्यांना वेगळे करण्यास सुरुवात केल्यानंतर, याच्या समांतर, सापेक्षता सिद्धांत आणि जर्मन शास्त्रज्ञाच्या विशिष्ट गणनांमध्ये समायोजन केले जाऊ लागले.

1922 मध्ये, जर्नल इझ्वेस्टिया फिजिक्सने अचानक रशियन गणितज्ञ अलेक्झांडर फ्रीडमन यांचा एक लेख प्रकाशित केला, ज्यामध्ये त्यांनी असे म्हटले की आइनस्टाईन चुकीचे होते आणि आपले विश्व स्थिर नाही. फ्रीडमन स्पष्ट करतात की स्पेसच्या वक्रतेच्या त्रिज्याच्या अपरिवर्तनीयतेबद्दल जर्मन शास्त्रज्ञांची विधाने गैरसमज आहेत; खरं तर, त्रिज्या वेळेच्या संदर्भात बदलते. त्यानुसार, विश्वाचा विस्तार झाला पाहिजे.

शिवाय, येथे फ्रीडमनने विश्वाचा विस्तार नेमका कसा होऊ शकतो याविषयी आपली गृहीतके मांडली. एकूण तीन मॉडेल्स होती: एक स्पंदन करणारे विश्व (विश्वाचा विस्तार होतो आणि ठराविक कालांतराने संकुचित होतो असे गृहीतक); वस्तुमानापासून विस्तारणारे विश्व आणि तिसरे मॉडेल - एका बिंदूपासून विस्तार. त्या वेळी इतर कोणतेही मॉडेल नव्हते, दैवी हस्तक्षेप वगळता, भौतिकशास्त्रज्ञांनी त्वरीत तीनही फ्रिडमन मॉडेल्सची दखल घेतली आणि त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या दिशेने विकसित करण्यास सुरुवात केली.

रशियन गणितज्ञांच्या कार्याने आइन्स्टाईनला किंचित धक्का दिला आणि त्याच वर्षी त्यांनी एक लेख प्रकाशित केला ज्यामध्ये त्यांनी फ्रीडमनच्या कार्यावर आपली प्रतिक्रिया व्यक्त केली. त्यात, एक जर्मन भौतिकशास्त्रज्ञ त्याच्या गणनेची अचूकता सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करतो. हे अगदीच पटण्याजोगे ठरले, आणि जेव्हा स्वाभिमानाच्या दुखापतीमुळे होणारी वेदना थोडी कमी झाली, तेव्हा आइन्स्टाईनने इझ्वेस्टिया फिजिक्स जर्नलमध्ये आणखी एक नोट प्रकाशित केली, ज्यामध्ये त्यांनी म्हटले:

« मागील एका पोस्टमध्ये मी वरील कामावर टीका केली होती. तथापि, माझी टीका, मला फ्रेडमनच्या पत्रावरून खात्री पटली, श्री क्रुत्कोव्ह यांनी मला कळविलेली होती, गणनामधील त्रुटीवर आधारित होती. मला वाटते की फ्रीडमनचे निकाल योग्य आहेत आणि नवीन प्रकाश टाकतात».

शास्त्रज्ञांना हे मान्य करावे लागले की आपल्या विश्वाचे स्वरूप आणि अस्तित्वाचे तीनही फ्रिडमन मॉडेल पूर्णपणे तार्किक आहेत आणि त्यांना जीवनाचा अधिकार आहे. तिन्ही स्पष्ट गणिती गणनेसह स्पष्ट केले आहेत आणि कोणतेही प्रश्न विचारले जात नाहीत. एक गोष्ट वगळता: विश्वाचा विस्तार का सुरू होईल?

सिद्धांत ज्याने जग बदलले

आइन्स्टाईन आणि फ्रीडमन यांच्या विधानांमुळे वैज्ञानिक समुदायाने विश्वाच्या उत्पत्तीवर गंभीरपणे प्रश्नचिन्ह निर्माण केले. सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांताबद्दल धन्यवाद, आपल्या भूतकाळावर प्रकाश टाकण्याची संधी होती आणि भौतिकशास्त्रज्ञ त्याचा फायदा घेण्यास अयशस्वी झाले नाहीत. आपल्या जगाचे मॉडेल सादर करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या शास्त्रज्ञांपैकी एक बेल्जियममधील खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ जॉर्जेस लेमेटरे होते. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की लेमैत्रे एक कॅथोलिक पुजारी होता, परंतु त्याच वेळी त्याने गणित आणि भौतिकशास्त्राचा अभ्यास केला, जो आपल्या काळासाठी वास्तविक मूर्खपणा आहे.

जॉर्जेस लेमायत्रे यांना आइन्स्टाईनच्या समीकरणांमध्ये रस निर्माण झाला आणि त्यांच्या मदतीने ते हे मोजू शकले की आपले विश्व एका विशिष्ट सुपरपार्टिकलच्या क्षयमुळे प्रकट झाले, जे विखंडन सुरू होण्यापूर्वी जागा आणि काळाच्या बाहेर होते, ज्याला प्रत्यक्षात एक मानले जाऊ शकते. स्फोट त्याच वेळी, भौतिकशास्त्रज्ञांनी नोंदवले की लेमैत्रे हे विश्वाच्या जन्मावर प्रकाश टाकणारे पहिले होते.

विस्फोटित सुपरएटमचा सिद्धांत केवळ शास्त्रज्ञांनाच नाही तर पाळकांना देखील अनुकूल होता, जे आधुनिक वैज्ञानिक शोधांवर खूप असमाधानी होते, ज्यासाठी त्यांना बायबलचे नवीन अर्थ लावावे लागले. बिग बँग धर्माशी लक्षणीय संघर्षात आला नाही; कदाचित हे स्वतः लेमायत्रेच्या संगोपनामुळे प्रभावित झाले होते, ज्यांनी आपले जीवन केवळ विज्ञानासाठीच नव्हे तर देवाची सेवा करण्यासाठी देखील समर्पित केले.

22 नोव्हेंबर 1951 रोजी, पोप पायस बारावा यांनी एक विधान केले की बिग बँग थिअरी जगाच्या उत्पत्तीबद्दल बायबल आणि कॅथोलिक मताशी विरोधाभास करत नाही. ऑर्थोडॉक्स पाळकांनी असेही सांगितले की ते या सिद्धांताकडे सकारात्मकतेने पाहतात. हा सिद्धांत तुलनेने तटस्थपणे इतर धर्मांच्या अनुयायांनी स्वीकारला होता, त्यांच्यापैकी काहींनी असेही म्हटले की त्यांच्या पवित्र ग्रंथांमध्ये बिग बँगचे संदर्भ आहेत.

तथापि, बिग बँग थिअरी हे सध्या सर्वसाधारणपणे स्वीकारले जाणारे कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेल असूनही, यामुळे अनेक शास्त्रज्ञांचा मृत्यू झाला आहे. एकीकडे, सुपरपार्टिकलचा स्फोट आधुनिक भौतिकशास्त्राच्या तर्कशास्त्रात पूर्णपणे बसतो, परंतु दुसरीकडे, अशा स्फोटाच्या परिणामी, केवळ जड धातू, विशेषतः लोह, तयार होऊ शकतात. परंतु, जसे हे दिसून आले की, विश्वामध्ये मुख्यतः अति-प्रकाश वायूंचा समावेश आहे - हायड्रोजन आणि हेलियम. काहीतरी जोडले नाही, म्हणून भौतिकशास्त्रज्ञ जगाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतावर कार्य करत राहिले.

सुरुवातीला, "बिग बँग" हा शब्द अस्तित्वात नव्हता. Lemaître आणि इतर भौतिकशास्त्रज्ञांनी फक्त "डायनॅमिकल इव्होल्युशनरी मॉडेल" असे कंटाळवाणे नाव दिले, ज्यामुळे विद्यार्थ्यांमध्ये जांभई आली. केवळ 1949 मध्ये, त्यांच्या एका व्याख्यानात, ब्रिटीश खगोलशास्त्रज्ञ आणि विश्वशास्त्रज्ञ फ्रायड हॉयल म्हणाले:

"हा सिद्धांत एका शक्तिशाली स्फोटाच्या प्रक्रियेत विश्वाची उत्पत्ती झाली आणि म्हणूनच ते केवळ मर्यादित काळासाठी अस्तित्वात आहे या गृहितकावर आधारित आहे... महास्फोटाची ही कल्पना मला पूर्णपणे असमाधानकारक वाटते.".

तेव्हापासून, हा शब्द वैज्ञानिक मंडळांमध्ये आणि विश्वाच्या संरचनेबद्दल सामान्य लोकांना समजण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरला जाऊ लागला आहे.

हायड्रोजन आणि हेलियम कोठून आले?

प्रकाश घटकांच्या उपस्थितीने भौतिकशास्त्रज्ञांना चकित केले आहे आणि बिग बँग थिअरीचे अनेक अनुयायी त्यांचे स्रोत शोधण्यासाठी निघाले आहेत. बर्‍याच वर्षांपासून ते फारसे यश मिळवू शकले नाहीत, जोपर्यंत 1948 मध्ये लेनिनग्राडमधील हुशार शास्त्रज्ञ जॉर्जी गॅमो शेवटी हा स्त्रोत स्थापित करण्यात सक्षम झाला. गॅमो हा फ्रीडमनच्या विद्यार्थ्यांपैकी एक होता, म्हणून त्याने आपल्या शिक्षकाच्या सिद्धांताचा विकास आनंदाने केला.

गॅमोने विश्वाच्या जीवनाची उलट दिशेने कल्पना करण्याचा प्रयत्न केला, आणि जेव्हा ते नुकतेच विस्तारू लागले तेव्हाच्या क्षणापर्यंत वेळ परत आणली. तोपर्यंत, आपल्याला माहित आहे की, मानवतेने थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजनची तत्त्वे आधीच शोधली होती, म्हणून फ्रीडमन-लेमायत्रे सिद्धांताने जीवनाचा अधिकार प्राप्त केला. जेव्हा विश्व खूप लहान होते, तेव्हा भौतिकशास्त्राच्या नियमांनुसार ते खूप गरम होते.

गॅमोच्या म्हणण्यानुसार, बिग बँगच्या अवघ्या एक सेकंदानंतर, नवीन विश्वाची जागा प्राथमिक कणांनी भरलेली होती जी एकमेकांशी संवाद साधू लागली. याचा परिणाम म्हणून, हेलियमचे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन सुरू झाले, जे ओडेसा गणितज्ञ राल्फ आशेर अल्फर गॅमोसाठी गणना करण्यास सक्षम होते. अल्फरच्या गणनेनुसार, महास्फोटानंतर अवघ्या पाच मिनिटांत विश्व हेलियमने इतके भरले होते की महाविस्फोट सिद्धांताच्या कट्टर विरोधकांनाही हे मॉडेल विश्वविज्ञानातील मुख्य मॉडेल म्हणून स्वीकारावे लागेल. त्याच्या संशोधनाने, गॅमोने विश्वाचा अभ्यास करण्याचे नवीन मार्गच उघडले नाहीत तर लेमायत्रेच्या सिद्धांताचे पुनरुत्थानही केले.

शास्त्रज्ञांबद्दल स्टिरियोटाइप असूनही, त्यांचा रोमँटिसिझम नाकारला जाऊ शकत नाही. गॅमो यांनी 1948 मध्ये बिग बँगच्या वेळी सुपरहॉट युनिव्हर्सच्या सिद्धांतावर त्यांचे संशोधन "रासायनिक घटकांची उत्पत्ती" मध्ये प्रकाशित केले. सहकारी सहाय्यक म्हणून, त्यांनी केवळ राल्फ आशर अल्फरच नव्हे तर अमेरिकन खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ आणि भविष्यातील नोबेल पारितोषिक विजेते हॅन्स बेथे यांना देखील सूचित केले. पुस्तकाच्या मुखपृष्ठावर हे दिसून आले: अल्फर, बेथे, गामो. तुम्हाला कशाची आठवण करून देत नाही?

तथापि, लेमायत्रेच्या कार्यांना दुसरे जीवन मिळाले हे असूनही, भौतिकशास्त्रज्ञ अद्याप सर्वात रोमांचक प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकले नाहीत: बिग बँगपूर्वी काय झाले?

आइन्स्टाईनच्या स्थिर विश्वाचे पुनरुत्थान करण्याचा प्रयत्न

सर्व शास्त्रज्ञ फ्रीडमन-लेमायत्रे सिद्धांताशी सहमत नव्हते, परंतु असे असूनही, त्यांना विद्यापीठांमध्ये सामान्यतः स्वीकृत कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेल शिकवावे लागले. उदाहरणार्थ, खगोलशास्त्रज्ञ फ्रेड हॉयल, ज्यांनी स्वतः "बिग बँग" ही संज्ञा तयार केली होती, प्रत्यक्षात असा विश्वास होता की कोणताही स्फोट नाही आणि ते सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आपले जीवन समर्पित केले.
Hoyle अशा शास्त्रज्ञांपैकी एक बनले आहे जे आपल्या काळात आधुनिक जगाचे पर्यायी दृश्य देतात. बहुतेक भौतिकशास्त्रज्ञ अशा लोकांच्या विधानांबद्दल थंड असतात, परंतु हे त्यांना अजिबात त्रास देत नाही.

गॅमो आणि बिग बँग थिअरीच्या त्याच्या तर्काला लाज वाटण्यासाठी, हॉयल आणि समविचारी लोकांनी विश्वाच्या उत्पत्तीचे स्वतःचे मॉडेल विकसित करण्याचा निर्णय घेतला. एक आधार म्हणून, त्यांनी विश्व स्थिर आहे हे आइनस्टाइनचे प्रस्ताव घेतले आणि विश्वाच्या विस्ताराची पर्यायी कारणे सुचवून काही समायोजन केले.

जर Lemaitre-Friedmann सिद्धांताच्या अनुयायांचा असा विश्वास होता की विश्व एका अत्युत्पन्न बिंदूपासून अनंत त्रिज्यासह उद्भवले आहे, तर Hoyle असे सुचवले की पदार्थ सतत एकमेकांपासून दूर जात असलेल्या आकाशगंगांमध्ये स्थित असलेल्या बिंदूंपासून तयार होत आहेत. पहिल्या प्रकरणात, संपूर्ण विश्व, त्याच्या अमर्याद संख्येतील तारे आणि आकाशगंगा, एका कणापासून तयार झाले. दुसर्‍या प्रकरणात, एक बिंदू फक्त एक आकाशगंगा तयार करण्यासाठी पुरेसा पदार्थ प्रदान करतो.

हॉयलच्या सिद्धांताचे अपयश हे आहे की शेकडो अब्ज तारे असलेल्या आकाशगंगा तयार करणारा पदार्थ कोठून येतो हे तो कधीही स्पष्ट करू शकला नाही. खरं तर, फ्रेड हॉयलने सुचवले की प्रत्येकाला विश्वास आहे की विश्वाची रचना कोठेही दिसत नाही. अनेक भौतिकशास्त्रज्ञांनी हॉयलच्या सिद्धांतावर उपाय शोधण्याचा प्रयत्न केला तरीही हे करण्यात कोणीही यशस्वी झाले नाही आणि काही दशकांनंतर या प्रस्तावाची प्रासंगिकता गमावली.

अनुत्तरीत प्रश्न

खरं तर, बिग बँग थिअरी आपल्याला अनेक प्रश्नांची उत्तरे देखील देत नाही. उदाहरणार्थ, एका सामान्य व्यक्तीचे मन हे सत्य समजू शकत नाही की आपल्या सभोवतालचे सर्व पदार्थ एकेकाळी एका एकलता बिंदूमध्ये संकुचित केले गेले होते, जे अणूपेक्षा आकाराने खूपच लहान आहे. आणि हे कसे घडले की हे सुपरपार्टिकल इतके गरम झाले की स्फोट प्रतिक्रिया सुरू झाली.

20 व्या शतकाच्या मध्यापर्यंत, विस्तारणाऱ्या विश्वाच्या सिद्धांताची प्रायोगिकदृष्ट्या कधीही पुष्टी झाली नाही आणि म्हणूनच शैक्षणिक संस्थांमध्ये त्याचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जात नव्हता. 1964 मध्ये सर्व काही बदलले, जेव्हा दोन अमेरिकन खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ - अर्नो पेन्झियास आणि रॉबर्ट विल्सन - यांनी तारांकित आकाशातील रेडिओ सिग्नलचा अभ्यास करण्याचा निर्णय घेतला.

खगोलीय पिंडांचे रेडिएशन स्कॅन करताना, कॅसिओपिया ए (ताऱ्यांच्या आकाशातील रेडिओ उत्सर्जनाचे सर्वात शक्तिशाली स्त्रोतांपैकी एक), शास्त्रज्ञांना काही बाह्य आवाज लक्षात आले जे अचूक रेडिएशन डेटा रेकॉर्ड करण्यात सतत व्यत्यय आणतात. त्यांनी त्यांचा अँटेना कोठेही निर्देशित केला, दिवसाच्या कोणत्याही वेळी त्यांनी त्यांचे संशोधन सुरू केले, हे वैशिष्ट्यपूर्ण आणि सतत आवाज त्यांच्या मागे येत असे. काही प्रमाणात राग आल्याने पेन्झिअस आणि विल्सन यांनी या आवाजाच्या स्त्रोताचा शोध घेण्याचे ठरवले आणि अनपेक्षितपणे एक शोध लावला ज्यामुळे जग बदलले. त्यांनी अवशेष रेडिएशन शोधले, जे त्याच महास्फोटाचे प्रतिध्वनी आहे.

आपले विश्व एका कप गरम चहापेक्षा खूप हळू थंड होत आहे आणि CMB असे सुचवते की आपल्या सभोवतालचे पदार्थ पूर्वी खूप गरम होते आणि आता विश्वाचा विस्तार होत असताना थंड होत आहे. अशा प्रकारे, शीत विश्वाशी संबंधित सर्व सिद्धांत मागे सोडले गेले आणि शेवटी बिग बॅंग सिद्धांत स्वीकारला गेला.

त्यांच्या लेखनात, जॉर्जी गॅमोने असे गृहीत धरले की अवकाशात बिग बँगपासून अस्तित्वात असलेले फोटॉन शोधणे शक्य होईल; त्यासाठी आवश्यक ती अधिक प्रगत तांत्रिक उपकरणे होती. अवशेष रेडिएशनने विश्वाच्या अस्तित्वासंबंधीच्या त्याच्या सर्व गृहितकांची पुष्टी केली. आपल्या विश्वाचे वय अंदाजे 14 अब्ज वर्षे आहे हे स्थापित करणे देखील शक्य होते.

नेहमीप्रमाणे, सिद्धांताच्या व्यावहारिक पुराव्यासह, अनेक पर्यायी मते ताबडतोब उद्भवतात. काही भौतिकशास्त्रज्ञांनी महास्फोटाचा पुरावा म्हणून कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी किरणोत्सर्गाच्या शोधाची खिल्ली उडवली. पेन्झिअस आणि विल्सन यांना त्यांच्या ऐतिहासिक शोधासाठी नोबेल पारितोषिक मिळाले असले तरी त्यांच्या संशोधनाशी असहमत असलेले बरेच लोक होते.

विश्वाच्या विस्ताराच्या अयशस्वी होण्याच्या बाजूने मुख्य युक्तिवाद म्हणजे विसंगती आणि तार्किक चुका. उदाहरणार्थ, स्फोटाने अंतराळातील सर्व आकाशगंगांना समान गती दिली, परंतु आपल्यापासून दूर जाण्याऐवजी, एंड्रोमेडा आकाशगंगा हळूहळू परंतु निश्चितपणे आकाशगंगेजवळ येत आहे. शास्त्रज्ञांनी सुचवले आहे की या दोन आकाशगंगा फक्त 4 अब्ज वर्षांत एकमेकांशी टक्कर घेतील. दुर्दैवाने, या आणि इतर प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी मानवता अद्याप खूपच तरुण आहे.

समतोल सिद्धांत

आजकाल, भौतिकशास्त्रज्ञ विश्वाच्या अस्तित्वाची विविध मॉडेल्स देतात. त्यांच्यापैकी बरेच जण साधी टीकाही सहन करू शकत नाहीत, तर इतरांना जगण्याचा अधिकार प्राप्त होतो.

20 व्या शतकाच्या शेवटी, अमेरिकन खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ एडवर्ड ट्रायॉन यांनी त्यांचे ऑस्ट्रेलियन सहकारी वॉरेन केरी यांच्यासमवेत विश्वाचे मूलभूतपणे नवीन मॉडेल प्रस्तावित केले आणि ते एकमेकांपासून स्वतंत्रपणे केले. विश्वातील प्रत्येक गोष्ट संतुलित आहे या गृहीतकावर शास्त्रज्ञांनी त्यांचे संशोधन केले. वस्तुमान ऊर्जा नष्ट करते आणि उलट. या तत्त्वाला शून्य विश्वाचे तत्त्व म्हटले जाऊ लागले. या विश्वामध्ये, आकाशगंगांमधील एकलता बिंदूंवर नवीन पदार्थ उद्भवतात, जेथे पदार्थाचे आकर्षण आणि तिरस्करण संतुलित असते.

शून्य विश्वाचा सिद्धांत फाडून टाकला गेला नाही कारण काही काळानंतर शास्त्रज्ञांना गडद पदार्थाचे अस्तित्व शोधण्यात यश आले - एक रहस्यमय पदार्थ ज्यामध्ये आपल्या विश्वाचा जवळजवळ 27% भाग आहे. विश्वाचा आणखी 68.3% भाग अधिक गूढ आणि रहस्यमय गडद उर्जेने बनलेला आहे.

विश्वाच्या विस्ताराला गती देण्याचे श्रेय गडद उर्जेचे गुरुत्वाकर्षण प्रभाव आहे. तसे, अंतराळातील गडद ऊर्जेच्या उपस्थितीचा अंदाज स्वतः आईन्स्टाईनने वर्तवला होता, ज्याने पाहिले की त्याच्या समीकरणांमध्ये काहीतरी एकत्र होत नाही; विश्व स्थिर केले जाऊ शकत नाही. म्हणून, त्याने समीकरणांमध्ये कॉस्मॉलॉजिकल कॉन्स्टंटचा परिचय दिला - लॅम्बडा संज्ञा, ज्यासाठी तो नंतर वारंवार स्वत: ला दोष देत होता आणि स्वतःचा द्वेष करत होता.

असे झाले की विश्वातील सैद्धांतिकदृष्ट्या रिकामी जागा तरीही काही विशेष फील्डने भरलेली आहे, जी आइनस्टाईनचे मॉडेल कृतीत आणते. शांत मनाने आणि त्या काळातील तर्कानुसार, अशा क्षेत्राचे अस्तित्व केवळ अशक्य होते, परंतु प्रत्यक्षात जर्मन भौतिकशास्त्रज्ञांना गडद उर्जेचे वर्णन कसे करावे हे माहित नव्हते.

***
आपले विश्व कसे आणि कशापासून निर्माण झाले हे आपल्याला कदाचित कधीच कळणार नाही. त्याच्या अस्तित्वापूर्वी काय घडले हे स्थापित करणे आणखी कठीण होईल. लोक ज्या गोष्टीचे स्पष्टीकरण देऊ शकत नाहीत त्याबद्दल भीती बाळगतात, म्हणून हे शक्य आहे की काळाच्या शेवटपर्यंत, मानवता देखील आपल्या सभोवतालच्या जगाच्या निर्मितीमध्ये दैवी प्रभावावर विश्वास ठेवेल.

आजूबाजूच्या जगाची भव्यता आणि विविधता कोणत्याही कल्पनेला आश्चर्यचकित करू शकते. मानवांच्या सभोवतालच्या सर्व वस्तू आणि वस्तू, इतर लोक, विविध प्रकारचे वनस्पती आणि प्राणी, केवळ सूक्ष्मदर्शकाने पाहिले जाऊ शकणारे कण, तसेच न समजणारे तारे समूह: ते सर्व “विश्व” या संकल्पनेद्वारे एकत्रित आहेत.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत मनुष्याने बर्याच काळापासून विकसित केले आहेत. धर्म किंवा विज्ञानाची अगदी मूलभूत संकल्पना नसतानाही, प्राचीन लोकांच्या जिज्ञासू मनात जागतिक व्यवस्थेच्या तत्त्वांबद्दल आणि त्याच्या सभोवतालच्या जागेत मनुष्याच्या स्थानाबद्दल प्रश्न उद्भवले. आज विश्वाच्या उत्पत्तीचे किती सिद्धांत अस्तित्वात आहेत हे मोजणे कठीण आहे; त्यापैकी काही जगप्रसिद्ध शास्त्रज्ञांनी अभ्यासले आहेत, तर काही अगदी विलक्षण आहेत.

कॉस्मॉलॉजी आणि त्याचा विषय

आधुनिक कॉस्मॉलॉजी - विश्वाची रचना आणि विकासाचे विज्ञान - त्याच्या उत्पत्तीच्या प्रश्नाला सर्वात मनोरंजक आणि अद्याप अपुरा अभ्यास केलेले रहस्य मानते. तारे, आकाशगंगा, सौर यंत्रणा आणि ग्रहांच्या उदयास कारणीभूत असलेल्या प्रक्रियेचे स्वरूप, त्यांचा विकास, विश्वाच्या स्वरूपाचे स्त्रोत तसेच त्याचे आकार आणि सीमा: हे सर्व अभ्यास केलेल्या समस्यांची फक्त एक छोटी यादी आहे. आधुनिक शास्त्रज्ञांनी.

जगाच्या निर्मितीबद्दलच्या मूलभूत कोड्याच्या उत्तरांच्या शोधामुळे आज विश्वाच्या उत्पत्ती, अस्तित्व आणि विकासाचे विविध सिद्धांत आहेत. उत्तरे शोधत असलेल्या तज्ञांचा उत्साह, गृहीतके तयार करणे आणि चाचणी करणे न्याय्य आहे, कारण विश्वाच्या जन्माचा एक विश्वासार्ह सिद्धांत सर्व मानवतेला इतर प्रणाली आणि ग्रहांमध्ये जीवनाच्या अस्तित्वाची संभाव्यता प्रकट करेल.

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांमध्ये वैज्ञानिक संकल्पना, वैयक्तिक गृहीते, धार्मिक शिकवणी, तात्विक कल्पना आणि मिथकांचे स्वरूप आहे. ते सर्व सशर्तपणे दोन मुख्य श्रेणींमध्ये विभागलेले आहेत:

1. सिद्धांत ज्यानुसार विश्वाची निर्मिती एका निर्मात्याने केली आहे. दुसऱ्या शब्दांत, त्यांचे सार हे आहे की विश्व निर्माण करण्याची प्रक्रिया ही एक जाणीव आणि आध्यात्मिक क्रिया होती, इच्छाशक्तीचे प्रकटीकरण.
2. विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत, वैज्ञानिक घटकांवर आधारित. त्यांचे विधान निर्मात्याचे अस्तित्व आणि जगाच्या जाणीवपूर्वक निर्मितीची शक्यता या दोन्ही गोष्टी स्पष्टपणे नाकारतात. अशी गृहितके सहसा ज्याला सामान्यता तत्त्व म्हणतात त्यावर आधारित असतात. ते केवळ आपल्या ग्रहावरच नव्हे तर इतरांवर देखील जीवनाची शक्यता सूचित करतात.

निर्मितीवाद - निर्मात्याद्वारे जगाच्या निर्मितीचा सिद्धांत

नावाप्रमाणेच सृजनवाद (सृष्टी) हा विश्वाच्या उत्पत्तीचा धार्मिक सिद्धांत आहे. हे विश्वदृष्टी देव किंवा निर्मात्याद्वारे विश्व, ग्रह आणि मनुष्य यांच्या निर्मितीच्या संकल्पनेवर आधारित आहे.

19व्या शतकाच्या अखेरीपर्यंत, विज्ञानाच्या (जीवशास्त्र, खगोलशास्त्र, भौतिकशास्त्र) विविध क्षेत्रातील ज्ञान जमा करण्याच्या प्रक्रियेला वेग आला आणि उत्क्रांती सिद्धांत व्यापक बनल्यापर्यंत ही कल्पना प्रदीर्घ काळ प्रबळ होती. सृष्टिवाद ही ख्रिश्चनांची एक विलक्षण प्रतिक्रिया बनली आहे जे शोध लावल्याबद्दल पुराणमतवादी विचार ठेवतात. त्यावेळच्या प्रबळ कल्पनेने केवळ धार्मिक आणि इतर सिद्धांतांमधील विरोधाभास मजबूत केले.

वैज्ञानिक आणि धार्मिक सिद्धांतांमध्ये काय फरक आहे?

विविध श्रेण्यांच्या सिद्धांतांमधील मुख्य फरक प्रामुख्याने त्यांच्या अनुयायांकडून वापरल्या जाणार्‍या अटींमध्ये असतो. अशा प्रकारे, वैज्ञानिक गृहीतकांमध्ये, निर्मात्याऐवजी, निसर्ग आहे आणि सृष्टीऐवजी उत्पत्ती आहे. यासह, असे मुद्दे आहेत जे वेगवेगळ्या सिद्धांतांद्वारे समान प्रकारे कव्हर केले जातात किंवा अगदी पूर्णपणे डुप्लिकेट केले जातात.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत, विरुद्ध श्रेणींशी संबंधित, त्याच्या स्वरूपाची तारीख वेगळी आहे. उदाहरणार्थ, सर्वात सामान्य गृहीतकानुसार (बिग बँग थिअरी), विश्वाची निर्मिती सुमारे 13 अब्ज वर्षांपूर्वी झाली होती.

याउलट, विश्वाच्या उत्पत्तीचा धार्मिक सिद्धांत पूर्णपणे भिन्न आकृत्या देतो:

• ख्रिश्चन स्त्रोतांनुसार, येशू ख्रिस्ताच्या जन्माच्या वेळी देवाने निर्माण केलेल्या विश्वाचे वय 3483-6984 वर्षे होते.
• हिंदू धर्म सूचित करतो की आपले जग अंदाजे 155 ट्रिलियन वर्षे जुने आहे.

कांट आणि त्याचे कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेल

20 व्या शतकापर्यंत, बहुतेक शास्त्रज्ञांचे असे मत होते की विश्व अनंत आहे. त्यांनी या गुणवत्तेसह वेळ आणि स्थान वैशिष्ट्यीकृत केले. याव्यतिरिक्त, त्यांच्या मते, विश्व स्थिर आणि एकसंध होते.

अवकाशातील विश्वाच्या अमर्यादतेची कल्पना आयझॅक न्यूटनने मांडली होती. ही धारणा एखाद्या व्यक्तीने विकसित केली होती ज्याने कालमर्यादा नसल्याबद्दल एक सिद्धांत विकसित केला होता. त्याच्या सैद्धांतिक गृहीतकांना पुढे घेऊन, कांटने विश्वाची अनंतता संभाव्य जैविक उत्पादनांच्या संख्येपर्यंत वाढवली. या विधानाचा अर्थ असा होता की अंत आणि सुरुवात नसलेल्या प्राचीन आणि विशाल जगाच्या परिस्थितीत, संभाव्य पर्यायांची असंख्य संख्या असू शकते, ज्याचा परिणाम म्हणून कोणत्याही जैविक प्रजातींचे स्वरूप प्रत्यक्षात येऊ शकते.

जीवसृष्टीच्या संभाव्य उदयावर आधारित, डार्विनचा सिद्धांत नंतर विकसित झाला. तारकीय आकाशाची निरीक्षणे आणि खगोलशास्त्रज्ञांच्या गणनेच्या निकालांनी कांटच्या कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेलची पुष्टी केली.

आईन्स्टाईनचे प्रतिबिंब

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, अल्बर्ट आइनस्टाइनने विश्वाचे स्वतःचे मॉडेल प्रकाशित केले. त्याच्या सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, विश्वामध्ये दोन विरुद्ध प्रक्रिया एकाच वेळी घडतात: विस्तार आणि आकुंचन. तथापि, विश्वाच्या स्थिर स्वरूपाविषयी बहुतेक शास्त्रज्ञांच्या मताशी तो सहमत होता, म्हणून त्याने वैश्विक प्रतिकारशक्तीची संकल्पना मांडली. त्याचा प्रभाव तार्‍यांचे आकर्षण संतुलित करण्यासाठी आणि विश्वाचे स्थिर स्वरूप राखण्यासाठी सर्व खगोलीय पिंडांच्या हालचालीची प्रक्रिया थांबविण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.

विश्वाचे मॉडेल - आइन्स्टाईनच्या मते - एक विशिष्ट आकार आहे, परंतु कोणत्याही सीमा नाहीत. हे संयोजन तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा जागा गोलामध्ये घडते त्याच प्रकारे वक्र केली जाते.

अशा मॉडेलच्या जागेची वैशिष्ट्ये अशी आहेत:

• त्रिमिती.
• स्वतःला बंद करणे.
• एकजिनसीपणा (केंद्र आणि काठाची अनुपस्थिती), ज्यामध्ये आकाशगंगा समान रीतीने वितरीत केल्या जातात.

A. A. Friedman: ब्रह्मांड विस्तारत आहे

विश्वाच्या क्रांतिकारी विस्तारित मॉडेलचा निर्माता, ए.ए. फ्रीडमन (यूएसएसआर) यांनी त्याचा सिद्धांत सामान्य सापेक्षतेच्या सिद्धांताचे वैशिष्ट्य असलेल्या समीकरणांच्या आधारे तयार केला. खरे आहे, त्या काळातील वैज्ञानिक जगामध्ये सामान्यतः स्वीकारलेले मत असे होते की आपले जग स्थिर होते, म्हणून त्याच्या कार्याकडे योग्य लक्ष दिले गेले नाही.

काही वर्षांनंतर, खगोलशास्त्रज्ञ एडविन हबल यांनी एक शोध लावला ज्याने फ्रीडमनच्या कल्पनांना पुष्टी दिली. जवळच्या आकाशगंगेपासून आकाशगंगांचे अंतर शोधण्यात आले. त्याच वेळी, त्यांच्या हालचालीचा वेग त्यांच्या आणि आपल्या आकाशगंगामधील अंतराच्या प्रमाणात राहतो हे तथ्य अकाट्य बनले आहे.

हा शोध तारे आणि आकाशगंगा एकमेकांच्या संबंधात सतत "विखुरणे" स्पष्ट करतो, ज्यामुळे विश्वाच्या विस्ताराबद्दल निष्कर्ष निघतो.

शेवटी, फ्रेडमनचे निष्कर्ष आइन्स्टाईनने ओळखले, ज्याने नंतर विश्वाच्या विस्ताराबद्दलच्या गृहीतकाचे संस्थापक म्हणून सोव्हिएत शास्त्रज्ञाच्या गुणवत्तेचा उल्लेख केला.

या सिद्धांतामध्ये आणि सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांतामध्ये विरोधाभास आहेत असे म्हणता येणार नाही, परंतु विश्वाच्या विस्तारादरम्यान एक प्रारंभिक आवेग असावा ज्यामुळे ताऱ्यांच्या मागे जाण्यास प्रवृत्त केले गेले. स्फोटाशी साधर्म्य दाखवून, या कल्पनेला “बिग बॅंग” असे म्हणतात.

स्टीफन हॉकिंग आणि मानववंशीय तत्त्व

स्टीफन हॉकिंगच्या गणना आणि शोधांचा परिणाम म्हणजे विश्वाच्या उत्पत्तीचा मानवकेंद्री सिद्धांत. त्याच्या निर्मात्याचा असा दावा आहे की मानवी जीवनासाठी इतक्या चांगल्या प्रकारे तयार केलेल्या ग्रहाचे अस्तित्व अपघाती असू शकत नाही.

स्टीफन हॉकिंगच्या विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतामध्ये कृष्णविवरांचे हळूहळू बाष्पीभवन, त्यांची ऊर्जा कमी होणे आणि हॉकिंग रेडिएशन उत्सर्जनाची तरतूद आहे.

पुराव्याच्या शोधाच्या परिणामी, 40 हून अधिक वैशिष्ट्ये ओळखली आणि चाचणी केली गेली, ज्यांचे पालन सभ्यतेच्या विकासासाठी आवश्यक आहे. अमेरिकन खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ ह्यू रॉस यांनी अशा अनावधानाने घडलेल्या योगायोगाच्या संभाव्यतेचे मूल्यांकन केले. परिणाम 10 -53 क्रमांक होता.

आपल्या विश्वात एक ट्रिलियन आकाशगंगा आहेत, प्रत्येक 100 अब्ज तारे आहेत. शास्त्रज्ञांनी केलेल्या गणनेनुसार, एकूण ग्रहांची संख्या 10 20 असावी. हा आकडा पूर्वीच्या मोजणीपेक्षा 33 ऑर्डर कमी आहे. परिणामी, सर्व आकाशगंगांमधला कोणताही ग्रह जीवनाच्या उत्स्फूर्त उदयास योग्य अशी परिस्थिती एकत्र करू शकत नाही.

बिग बँग थिअरी: एका लहान कणापासून विश्वाची उत्पत्ती

बिग बँग सिद्धांताचे समर्थन करणारे शास्त्रज्ञ हे गृहितक सामायिक करतात की विश्व हे एका मोठ्या स्फोटाचे परिणाम आहे. सिद्धांताचे मुख्य सूत्र हे विधान आहे की या घटनेपूर्वी, वर्तमान विश्वाचे सर्व घटक सूक्ष्म परिमाण असलेल्या कणात होते. त्याच्या आत असल्याने, घटक एकवचनी अवस्थेद्वारे दर्शविले गेले ज्यामध्ये तापमान, घनता आणि दाब यांसारखे निर्देशक मोजले जाऊ शकत नाहीत. ते अंतहीन आहेत. या अवस्थेतील पदार्थ आणि ऊर्जा भौतिकशास्त्राच्या नियमांमुळे प्रभावित होत नाहीत.

15 अब्ज वर्षांपूर्वी जे घडले त्याला कणाच्या आत निर्माण झालेली अस्थिरता म्हणतात. विखुरलेल्या लहान घटकांनी आज आपण ओळखत असलेल्या जगाचा पाया घातला.

सुरुवातीला, विश्व हे लहान कणांनी (अणूपेक्षा लहान) बनलेले तेजोमेघ होते. मग, एकत्र करून, त्यांनी अणू तयार केले जे तारकीय आकाशगंगांचा आधार म्हणून काम करतात. स्फोटापूर्वी काय घडले याविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे देणे, तसेच त्याचे कारण काय, हे विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांताचे सर्वात महत्त्वाचे कार्य आहेत.

महास्फोटानंतर विश्वाच्या निर्मितीच्या टप्प्यांचे सारणी योजनाबद्धपणे चित्रण करते.

विश्वाची अवस्था	वेळ अक्ष	अंदाजे तापमान
विस्तार (महागाई)	10 -45 ते 10 -37 सेकंदांपर्यंत	10 पेक्षा जास्त 26 के
क्वार्क आणि इलेक्ट्रॉन दिसतात	10 -6 से	10 पेक्षा जास्त 13 के
प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन तयार होतात	10 -5 से	10 12 के
हेलियम, ड्युटेरियम आणि लिथियमचे केंद्रक दिसतात	10 -4 s ते 3 मि	10 11 ते 10 9 के
अणू तयार झाले	400 हजार वर्षे	4000 के
गॅस ढग विस्तारत आहे	१५ मा	३०० के
प्रथम तारे आणि आकाशगंगा जन्माला येतात	1 अब्ज वर्षे	२० के
तारेचे स्फोट जड केंद्रकांच्या निर्मितीस चालना देतात	3 अब्ज वर्षे	१० के
तारा जन्माची प्रक्रिया थांबते	10-15 अब्ज वर्षे	३ के
सर्व ताऱ्यांची ऊर्जा संपली आहे	10 14 वर्षे	10 -2 के
ब्लॅक होल कमी होतात आणि प्राथमिक कण जन्माला येतात	10 40 वर्षे	-20 के
सर्व कृष्णविवरांचे बाष्पीभवन संपते	10 100 वर्षे	10 -60 ते 10 -40 के

वरील डेटावरून खालीलप्रमाणे, विश्वाचा विस्तार आणि थंड होणे सुरूच आहे.

आकाशगंगांमधील अंतरामध्ये सतत होणारी वाढ हे मुख्य सूत्र आहे: बिग बँग सिद्धांत कशामुळे वेगळा होतो. अशा प्रकारे विश्वाचा उदय झाल्याची पुष्टी सापडलेल्या पुराव्यांवरून करता येते. त्याचे खंडन करण्याची कारणेही आहेत.

सिद्धांताच्या समस्या

बिग बँग सिद्धांत व्यवहारात सिद्ध झालेला नाही हे लक्षात घेता, असे अनेक प्रश्न आहेत ज्यांची उत्तरे देऊ शकत नाहीत हे आश्चर्यकारक नाही:

1. एकवचन. हा शब्द एका बिंदूपर्यंत संकुचित केलेल्या विश्वाची स्थिती दर्शवतो. अशा अवस्थेत पदार्थ आणि अवकाशात घडणाऱ्या प्रक्रियांचे वर्णन करणे अशक्य होणे ही बिग बँग सिद्धांताची समस्या आहे. सापेक्षतेचा सामान्य नियम येथे लागू होत नाही, म्हणून मॉडेलिंगसाठी गणितीय वर्णन आणि समीकरणे तयार करणे अशक्य आहे.
   विश्वाच्या प्रारंभिक अवस्थेबद्दलच्या प्रश्नाचे उत्तर मिळण्याची मूलभूत अशक्यता पहिल्यापासूनच सिद्धांताला बदनाम करते. त्याची लोकप्रिय विज्ञान प्रदर्शने ही जटिलता पार करण्यासाठी केवळ गप्प बसणे किंवा उल्लेख करणे पसंत करतात. तथापि, बिग बँग सिद्धांतासाठी गणितीय आधार प्रदान करण्यासाठी काम करणाऱ्या शास्त्रज्ञांसाठी, ही अडचण एक प्रमुख अडथळा म्हणून ओळखली जाते.
2. खगोलशास्त्र. या क्षेत्रात, बिग बँग थिअरी या वस्तुस्थितीला सामोरे जाते की ते आकाशगंगांच्या उत्पत्तीच्या प्रक्रियेचे वर्णन करू शकत नाही. सिद्धांतांच्या सध्याच्या आवृत्त्यांच्या आधारे, वायूचा एकसंध ढग कसा दिसतो हे सांगणे शक्य आहे. शिवाय, त्याची घनता आतापर्यंत सुमारे एक अणू प्रति घनमीटर असावी. आणखी काहीतरी मिळविण्यासाठी, आपण विश्वाची प्रारंभिक स्थिती समायोजित केल्याशिवाय करू शकत नाही. या क्षेत्रातील माहितीचा अभाव आणि व्यावहारिक अनुभव पुढील मॉडेलिंगमध्ये गंभीर अडथळे बनतात.

आपल्या आकाशगंगेचे गणना केलेले वस्तुमान आणि तिच्याकडे आकर्षित होण्याच्या गतीचा अभ्यास करून मिळविलेल्या डेटामध्येही तफावत आहे. वरवर पाहता, आपल्या आकाशगंगेचे वजन पूर्वीच्या विचारापेक्षा दहापट जास्त आहे.

कॉस्मॉलॉजी आणि क्वांटम फिजिक्स

आज असे कोणतेही कॉस्मॉलॉजिकल सिद्धांत नाहीत जे क्वांटम मेकॅनिक्सवर आधारित नाहीत. शेवटी, हे अणूच्या वर्तनाच्या वर्णनाशी संबंधित आहे आणि क्वांटम भौतिकशास्त्र आणि शास्त्रीय (न्यूटनने स्पष्ट केलेले) मधील फरक असा आहे की दुसरा भौतिक वस्तूंचे निरीक्षण करतो आणि त्याचे वर्णन करतो आणि पहिला केवळ निरीक्षण आणि मोजमापाचे गणितीय वर्णन गृहीत धरतो. . क्वांटम भौतिकशास्त्रासाठी, भौतिक मूल्ये संशोधनाचा विषय नाहीत; येथे निरीक्षक स्वतः अभ्यासाधीन परिस्थितीचा भाग आहे.

या वैशिष्ट्यांवर आधारित, क्वांटम मेकॅनिक्सला विश्वाचे वर्णन करण्यात अडचण येते, कारण निरीक्षक हा विश्वाचा भाग आहे. तथापि, विश्वाच्या उदयाविषयी बोलताना, बाहेरील निरीक्षकांची कल्पना करणे अशक्य आहे. बाहेरील निरीक्षकाच्या सहभागाशिवाय मॉडेल विकसित करण्याच्या प्रयत्नांना जे. व्हीलरच्या विश्वाच्या उत्पत्तीच्या क्वांटम सिद्धांताचा मुकुट देण्यात आला.

त्याचे सार हे आहे की प्रत्येक क्षणी विश्वाचे विभाजन होते आणि असंख्य प्रती तयार होतात. परिणामी, प्रत्येक समांतर विश्वाचे निरीक्षण केले जाऊ शकते आणि निरीक्षक सर्व क्वांटम पर्याय पाहू शकतात. शिवाय, मूळ आणि नवीन जग वास्तविक आहेत.

महागाई मॉडेल

महागाईचा सिद्धांत सोडवण्यासाठी तयार केलेले मुख्य कार्य म्हणजे बिग बँग थिअरी आणि विस्तार सिद्धांतामुळे अनुत्तरित राहिलेल्या प्रश्नांची उत्तरे शोधणे. म्हणजे:

1. विश्वाचा विस्तार कोणत्या कारणाने होत आहे?
2. मोठा धमाका म्हणजे काय?

या उद्देशासाठी, विश्वाच्या उत्पत्तीच्या फुगवण्याच्या सिद्धांतामध्ये काल शून्यापर्यंत विस्तार वाढवणे, विश्वाचे संपूर्ण वस्तुमान एका बिंदूवर मर्यादित करणे आणि एक वैश्विक एकलता तयार करणे समाविष्ट आहे, ज्याला अनेकदा बिग बँग म्हणतात.

सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांताची असंबद्धता, जी या क्षणी लागू केली जाऊ शकत नाही, स्पष्ट होते. परिणामी, अधिक सामान्य सिद्धांत (किंवा "नवीन भौतिकशास्त्र") विकसित करण्यासाठी आणि कॉस्मॉलॉजिकल सिंग्युलॅरिटीच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी केवळ सैद्धांतिक पद्धती, गणना आणि वजावट लागू केली जाऊ शकतात.

नवीन पर्यायी सिद्धांत

कॉस्मिक इन्फ्लेशन मॉडेलचे यश असूनही, असे शास्त्रज्ञ आहेत जे त्यास विरोध करतात आणि त्यास अक्षम म्हणतात. त्यांचा मुख्य युक्तिवाद हा सिद्धांताद्वारे प्रस्तावित केलेल्या उपायांची टीका आहे. विरोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की प्राप्त केलेल्या सोल्यूशन्समध्ये काही तपशील गहाळ आहेत, म्हणजेच, प्रारंभिक मूल्यांची समस्या सोडवण्याऐवजी, सिद्धांत केवळ कुशलतेने त्यांना रेखांकित करते.

एक पर्याय म्हणजे अनेक विदेशी सिद्धांत, ज्याची कल्पना बिग बँगपूर्वी प्रारंभिक मूल्यांच्या निर्मितीवर आधारित आहे. विश्वाच्या उत्पत्तीच्या नवीन सिद्धांतांचे थोडक्यात वर्णन खालीलप्रमाणे केले जाऊ शकते:

• स्ट्रिंग सिद्धांत. त्याचे अनुयायी, स्थान आणि वेळेच्या नेहमीच्या चार परिमाणांव्यतिरिक्त, अतिरिक्त परिमाण सादर करण्याचा प्रस्ताव देतात. ते विश्वाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात भूमिका बजावू शकतात आणि या क्षणी ते एका संक्षिप्त स्थितीत आहेत. त्यांच्या कॉम्पॅक्टिफिकेशनच्या कारणाविषयी प्रश्नाचे उत्तर देताना, शास्त्रज्ञ एक उत्तर देतात जे म्हणतात की सुपरस्ट्रिंग्सची मालमत्ता टी-द्वैत आहे. म्हणून, तार अतिरिक्त परिमाणांमध्ये "जखमे" आहेत आणि त्यांचा आकार मर्यादित आहे.
• ब्रेन सिद्धांत. त्याला एम-सिद्धांत असेही म्हणतात. त्याच्या सूत्रानुसार, विश्वाच्या निर्मितीच्या प्रक्रियेच्या सुरुवातीला, एक थंड, स्थिर पंच-मितीय अवकाश-काळ असतो. त्यापैकी चार (स्थानिक) निर्बंध आहेत, किंवा भिंती आहेत - तीन-ब्रेन. आमची जागा भिंतींपैकी एक म्हणून कार्य करते आणि दुसरी लपलेली असते. तिसरा थ्री-ब्रेन चार-आयामी जागेत स्थित आहे आणि त्याला दोन सीमारेषेने वेढलेले आहे. थिअरीमध्ये तिसरा ब्रेन आपल्याशी टक्कर होऊन मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा सोडण्याची कल्पना आहे. हीच परिस्थिती बिग बँग दिसण्यासाठी अनुकूल बनते.

1. चक्रीय सिद्धांत महास्फोटाचे वेगळेपण नाकारतात, असा युक्तिवाद करतात की विश्व एका अवस्थेतून दुसऱ्या स्थितीत जाते. थर्मोडायनामिक्सच्या दुसर्‍या नियमानुसार, अशा सिद्धांतांची समस्या एन्ट्रॉपीमध्ये वाढ आहे. परिणामी, मागील चक्रांचा कालावधी कमी होता आणि पदार्थाचे तापमान मोठ्या स्फोटाच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त होते. असे होण्याची शक्यता अत्यंत कमी आहे.

विश्वाच्या उत्पत्तीबद्दल कितीही सिद्धांत असले तरी, केवळ दोनच काळाच्या कसोटीवर उतरले आहेत आणि सतत वाढणाऱ्या एन्ट्रॉपीच्या समस्येवर मात केली आहे. ते स्टीनहार्ट-तुरोक आणि बॉम-फ्रेम्प्टन या शास्त्रज्ञांनी विकसित केले होते.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे हे तुलनेने नवीन सिद्धांत गेल्या शतकाच्या 80 च्या दशकात मांडले गेले. त्यांचे अनेक अनुयायी आहेत जे त्यावर आधारित मॉडेल विकसित करतात, विश्वासार्हतेचा पुरावा शोधतात आणि विरोधाभास दूर करण्यासाठी कार्य करतात.

स्ट्रिंग सिद्धांत

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांपैकी एक सर्वात लोकप्रिय - त्याच्या कल्पनेच्या वर्णनाकडे जाण्यापूर्वी, त्याच्या सर्वात जवळच्या प्रतिस्पर्ध्यांपैकी एक, मानक मॉडेलच्या संकल्पना समजून घेणे आवश्यक आहे. हे गृहीत धरते की पदार्थ आणि परस्परसंवादांचे वर्णन कणांच्या विशिष्ट संच म्हणून केले जाऊ शकते, जे अनेक गटांमध्ये विभागलेले आहे:

• क्वार्क्स.
• लेप्टन्स.
• बोसॉन.

हे कण खरे तर विश्वाचे बिल्डिंग ब्लॉक्स आहेत, कारण ते इतके लहान आहेत की ते घटकांमध्ये विभागले जाऊ शकत नाहीत.

अशा विटा कण नसून कंपन करणाऱ्या अल्ट्रामायक्रोस्कोपिक स्ट्रिंग आहेत असे प्रतिपादन हे स्ट्रिंग थिअरीचे एक विशिष्ट वैशिष्ट्य आहे. त्याच वेळी, वेगवेगळ्या फ्रिक्वेन्सींवर दोलन केल्याने, स्ट्रिंग मानक मॉडेलमध्ये वर्णन केलेल्या विविध कणांचे अॅनालॉग बनतात.

सिद्धांत समजून घेण्यासाठी, आपण हे लक्षात घेतले पाहिजे की स्ट्रिंग हे काही पदार्थ नाहीत, ते ऊर्जा आहेत. म्हणून, स्ट्रिंग सिद्धांत असा निष्कर्ष काढतो की विश्वातील सर्व घटक ऊर्जेपासून बनलेले आहेत.

एक चांगली साधर्म्य आग असेल. ते पाहताना त्याच्या भौतिकतेचा ठसा उमटतो, पण त्याला स्पर्श करता येत नाही.

शाळकरी मुलांसाठी कॉस्मॉलॉजी

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांचा खगोलशास्त्राच्या धड्यांदरम्यान शाळांमध्ये थोडक्यात अभ्यास केला जातो. आपले जग कसे तयार झाले, त्याचे आता काय होत आहे आणि भविष्यात ते कसे विकसित होईल याविषयी मूलभूत सिद्धांत विद्यार्थ्यांना वर्णन केले जातात.

प्राथमिक कण, रासायनिक घटक आणि खगोलीय पिंडांच्या निर्मितीच्या स्वरूपासह मुलांना परिचित करणे हा धड्यांचा उद्देश आहे. मुलांसाठी विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत बिग बँग सिद्धांताच्या सादरीकरणात कमी केले जातात. शिक्षक व्हिज्युअल सामग्री वापरतात: स्लाइड्स, टेबल्स, पोस्टर्स, चित्रे. त्यांच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल मुलांची आवड जागृत करणे हे त्यांचे मुख्य कार्य आहे.

बिग बँग सिद्धांत आता कोपर्निकन प्रणालीप्रमाणेच निश्चित मानला जातो. तथापि, 1960 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापर्यंत, त्याला सार्वत्रिक मान्यता मिळाली नाही आणि इतकेच नाही की अनेक शास्त्रज्ञांनी सुरुवातीला विश्वाच्या विस्ताराची कल्पना नाकारली. हे इतकेच आहे की या मॉडेलचा एक गंभीर प्रतिस्पर्धी होता.

11 वर्षांत, विज्ञान म्हणून विश्वविज्ञान त्याची शताब्दी साजरी करण्यास सक्षम असेल. 1917 मध्ये, अल्बर्ट आइनस्टाईन यांना समजले की सामान्य सापेक्षतेच्या समीकरणांमुळे विश्वाच्या भौतिकदृष्ट्या वाजवी मॉडेल्सची गणना करणे शक्य झाले. शास्त्रीय यांत्रिकी आणि गुरुत्वाकर्षणाचा सिद्धांत अशी शक्यता प्रदान करत नाही: न्यूटनने विश्वाचे एक सामान्य चित्र तयार करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु सर्व परिस्थितींमध्ये ते गुरुत्वाकर्षणाच्या प्रभावाखाली अपरिहार्यपणे कोसळले.

आइन्स्टाईनचा विश्वाच्या आरंभावर आणि अंतावर पूर्ण विश्वास नव्हता आणि म्हणून ते कायमस्वरूपी अस्तित्वात असलेले स्थिर विश्व घेऊन आले. हे करण्यासाठी, त्याला त्याच्या समीकरणांमध्ये एक विशेष घटक समाविष्ट करणे आवश्यक आहे, ज्याने "गुरुत्वाकर्षण विरोधी" तयार केले आणि त्याद्वारे जागतिक व्यवस्थेची स्थिरता औपचारिकपणे सुनिश्चित केली. आइन्स्टाईनने ही जोड (तथाकथित विश्वशास्त्रीय संज्ञा) अशोभनीय, कुरूप, परंतु तरीही आवश्यक मानली (सामान्य सापेक्षतेच्या लेखकाने त्याच्या सौंदर्यात्मक प्रवृत्तीवर व्यर्थ विश्वास ठेवला नाही - हे नंतर सिद्ध झाले की स्थिर मॉडेल अस्थिर आहे आणि म्हणून भौतिकदृष्ट्या अर्थहीन आहे).

आइन्स्टाईनच्या मॉडेलला त्वरीत स्पर्धक मिळाले - विलेम डी सिटर (1917) द्वारे वस्तूविरहित जगाचे मॉडेल, अलेक्झांडर फ्रीडमन (1922 आणि 1924) चे बंद आणि खुले नॉन-स्टेशनरी मॉडेल. पण ही सुंदर बांधकामे त्या काळासाठी निव्वळ गणिती कसरतच राहिली. संपूर्ण विश्वाबद्दल सट्टेबाजी न करता बोलायचे असेल तर, किमान हे माहित असले पाहिजे की स्टार क्लस्टरच्या बाहेर अशी जगे आहेत ज्यामध्ये सूर्यमाला आणि आपण त्याच्यासोबत आहोत. आणि 1926 मध्ये एडविन हबलने "एक्स्ट्रागॅलेक्टिक नेब्युले" हे काम प्रकाशित केल्यानंतरच कॉस्मॉलॉजीला खगोलशास्त्रीय निरीक्षणांमध्ये समर्थन मिळविण्याची संधी मिळाली, जिथे आकाशगंगांचे वर्णन आकाशगंगेचा भाग नसलेल्या स्वतंत्र तारा प्रणाली म्हणून केले गेले.

विश्वाच्या निर्मितीला सहा दिवस लागले नाहीत - बहुतेक काम खूप पूर्वी पूर्ण झाले. त्याची अंदाजे कालगणना येथे आहे.

0. महास्फोट.

प्लँक युग: 10-43 से. प्लँक क्षण. गुरुत्वाकर्षण संवाद विभक्त आहे. या क्षणी विश्वाचा आकार 10-35 मीटर (तथाकथित प्लँक लांबी) आहे. 10-37 से. विश्वाचा महागाईचा विस्तार.

महान एकीकरणाचा युग: 10-35 pp. मजबूत आणि इलेक्ट्रोवेक परस्परसंवादाचे पृथक्करण. 10-12 से. कमकुवत परस्परसंवादांचे पृथक्करण आणि परस्परसंवादांचे अंतिम पृथक्करण.

हॅड्रॉन युग: 10-6 से. प्रोटॉन-अँटीप्रोटॉन जोड्यांचे उच्चाटन. क्वार्क आणि अँटीक्वार्क मुक्त कण म्हणून अस्तित्वात नाहीत.

लेप्टन युग: 1 से. हायड्रोजन केंद्रक तयार होतात. हेलियमचे विभक्त संलयन सुरू होते.

न्यूक्लियोसिंथेसिसचा कालखंड: 3 मिनिटे. ब्रह्मांड 75% हायड्रोजन आणि 25% हेलियम, तसेच जड घटकांच्या प्रमाणात बनलेले आहे.

रेडिएशन युग: 1 आठवडा. यावेळी किरणोत्सर्गाचे थर्मलीकरण केले जाते.

पदार्थाचे युग: 10 हजार वर्षे. पदार्थ विश्वावर वर्चस्व गाजवू लागतात. 380 हजार वर्षे. हायड्रोजन केंद्रक आणि इलेक्ट्रॉन पुन्हा एकत्र होतात, विश्व किरणोत्सर्गासाठी पारदर्शक होते.

तारकीय युग: 1 अब्ज वर्षे. पहिल्या आकाशगंगांची निर्मिती. 1 अब्ज वर्षे. पहिल्या ताऱ्यांची निर्मिती. 9 अब्ज वर्षे. सूर्यमालेची निर्मिती. 13.5 अब्ज वर्षे. हा क्षण

आकाशगंगांची माघार

ही संधी पटकन लक्षात आली. मॅसॅच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजीमध्ये खगोल भौतिकशास्त्राचा अभ्यास करणार्‍या बेल्जियन जॉर्जेस हेन्री लेमायत्रे यांनी अफवा ऐकल्या की हबल एका क्रांतिकारक शोधाच्या जवळ आहे - आकाशगंगांच्या मंदीचा पुरावा. 1927 मध्ये, आपल्या मायदेशी परतल्यावर, लेमैत्रेने सामान्य सापेक्षतेच्या समीकरणांनुसार विस्तारलेल्या अतिसंवेदनशील पदार्थाच्या स्फोटामुळे तयार झालेल्या विश्वाचे एक मॉडेल प्रकाशित केले (आणि त्यानंतरच्या वर्षांत परिष्कृत आणि विकसित केले). त्यांचा रेडियल वेग हा त्यांच्या सूर्यमालेपासूनच्या अंतराच्या प्रमाणात असावा हे त्यांनी गणिती पद्धतीने सिद्ध केले. एका वर्षानंतर, प्रिन्स्टनचे गणितज्ञ हॉवर्ड रॉबर्टसन स्वतंत्रपणे त्याच निष्कर्षावर आले.

आणि 1929 मध्ये, हबलने चोवीस आकाशगंगांच्या अंतरावर आणि त्यांच्याकडून येणार्‍या प्रकाशाच्या रेडशिफ्टवर डेटा प्रक्रिया करून प्रायोगिकरित्या समान अवलंबित्व प्राप्त केले. पाच वर्षांनंतर, हबल आणि त्यांचे निरीक्षण सहाय्यक मिल्टन ह्युमसन यांनी निरीक्षण करण्यायोग्य जागेच्या अत्यंत परिघावर असलेल्या अतिशय क्षीण आकाशगंगांचे निरीक्षण करून या निष्कर्षाचा आणखी पुरावा दिला. Lemaître आणि रॉबर्टसन यांचे भाकीत पूर्णपणे न्याय्य ठरले आणि अस्थिर विश्वाच्या विश्वविज्ञानाने निर्णायक विजय मिळवला असे दिसते.

अपरिचित मॉडेल

पण तरीही, खगोलशास्त्रज्ञांना हुर्रे ओरडण्याची घाई नव्हती. Lemaitre च्या मॉडेलने विश्वाच्या अस्तित्वाच्या कालावधीचा अंदाज लावणे शक्य केले - यासाठी केवळ हबल समीकरणामध्ये समाविष्ट असलेल्या स्थिरांकाचे संख्यात्मक मूल्य शोधणे आवश्यक होते. हा स्थिरांक ठरवण्याच्या प्रयत्नांमुळे आपले जग सुमारे दोन अब्ज वर्षांपूर्वी उद्भवले असा निष्कर्ष काढला. तथापि, भूगर्भशास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला की पृथ्वी खूप जुनी आहे आणि खगोलशास्त्रज्ञांना यात शंका नाही की जागा अधिक आदरणीय वयाच्या ताऱ्यांनी भरलेली आहे. खगोलभौतिकशास्त्रज्ञांकडेही अविश्वासाची स्वतःची कारणे होती: लेमेट्रे मॉडेलच्या आधारे विश्वातील रासायनिक घटकांच्या वितरणाची टक्केवारी रचना (हे कार्य प्रथम चंद्रशेखर यांनी 1942 मध्ये केले होते) वास्तविकतेचा स्पष्टपणे विरोधाभास आहे.

तज्ञांची शंका देखील तात्विक कारणांद्वारे स्पष्ट केली गेली. खगोलशास्त्रीय समुदायाला नुकतीच या कल्पनेची सवय झाली आहे की अनेक आकाशगंगांनी भरलेले एक अंतहीन जग त्याच्यापुढे उघडले आहे. हे नैसर्गिक वाटले की त्याच्या मूलभूत गोष्टींमध्ये ते बदलत नाही आणि कायमचे अस्तित्वात आहे. आणि आता शास्त्रज्ञांना हे मान्य करण्यास सांगितले गेले की कॉसमॉस केवळ अंतराळातच नाही तर वेळेत देखील मर्यादित आहे (शिवाय, या कल्पनेने दैवी निर्मिती सुचवली). त्यामुळे, लेमेट्रेचा सिद्धांत बराच काळ कामाच्या बाहेर राहिला. तथापि, रिचर्ड टॉलमन यांनी 1934 मध्ये प्रस्तावित केलेल्या अनंतकाळच्या दोलायमान विश्वाच्या मॉडेलवर आणखी वाईट नशीब आले. याला अजिबात गंभीर मान्यता मिळाली नाही आणि 1960 च्या उत्तरार्धात ते गणितीयदृष्ट्या चुकीचे म्हणून नाकारले गेले.

जॉर्ज गॅमो आणि त्याचा पदवीधर विद्यार्थी राल्फ अल्फर यांनी 1948 च्या सुरुवातीला या मॉडेलची नवीन, अधिक वास्तववादी आवृत्ती तयार केल्यानंतर "ब्लोट वर्ल्ड" चे स्टॉक फारसे वाढले नाहीत. Lemaître च्या विश्वाचा जन्म एका काल्पनिक "प्राथमिक अणू" च्या स्फोटातून झाला होता, जो स्पष्टपणे सूक्ष्म जगाच्या स्वरूपाबद्दल भौतिकशास्त्रज्ञांच्या कल्पनांच्या पलीकडे गेला होता.

बर्‍याच काळापासून, गॅमोच्या सिद्धांताला शैक्षणिकदृष्ट्या म्हणतात - "डायनॅमिक इव्हॉल्व्हिंग मॉडेल." आणि "बिग बँग" हा वाक्यांश विचित्रपणे, या सिद्धांताच्या लेखकाने किंवा त्याच्या समर्थकाने देखील तयार केलेला नाही. 1949 मध्ये बीबीसीचे विज्ञान निर्माता पीटर लॅस्लेट यांनी फ्रेड हॉयल यांना पाच व्याख्यानांची मालिका तयार करण्यासाठी आमंत्रित केले. Hoyle मायक्रोफोन समोर चमकला आणि रेडिओ श्रोत्यांमध्ये त्वरित मोठ्या संख्येने अनुसरण केले. त्याच्या शेवटच्या भाषणात, त्याने कॉस्मॉलॉजीबद्दल बोलले, त्याच्या मॉडेलबद्दल बोलले आणि शेवटी त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांसह स्कोअर सेट करण्याचा निर्णय घेतला. त्यांचा सिद्धांत, Hoyle म्हणाला, "विश्व एका शक्तिशाली स्फोटात अस्तित्वात आले आणि म्हणूनच ते केवळ मर्यादित काळासाठी अस्तित्वात आहे या गृहितकावर आधारित आहे... ही बिग बँग कल्पना मला पूर्णपणे असमाधानकारक वाटते." अशा प्रकारे ही अभिव्यक्ती प्रथम प्रकट झाली. याचे रशियन भाषेत भाषांतर "बिग कॉटन" म्हणून देखील केले जाऊ शकते, जे कदाचित अधिक अचूकपणे हॉयलने त्यात टाकलेल्या अपमानजनक अर्थाशी संबंधित आहे. एक वर्षानंतर, त्यांची व्याख्याने प्रकाशित झाली आणि नवीन संज्ञा जगभरात पसरली

जॉर्ज गॅमो आणि राल्फ अल्फर यांनी प्रस्तावित केले की विश्वाच्या जन्मानंतर लगेचच, सुप्रसिद्ध कण - इलेक्ट्रॉन, फोटॉन, प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन यांचा समावेश आहे. त्यांच्या मॉडेलमध्ये, हे मिश्रण उच्च तापमानात गरम केले गेले आणि घट्टपणे एका लहान (आजच्या तुलनेत) व्हॉल्यूममध्ये पॅक केले गेले. गॅमो आणि अल्फर यांनी दाखवले की या अति-गरम सूपमध्ये थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन होते, परिणामी हेलियमचे मुख्य समस्थानिक, हेलियम -4 तयार होते. त्यांनी असेही काढले की काही मिनिटांनंतर, पदार्थ समतोल स्थितीत जातो, ज्यामध्ये प्रत्येक हेलियम न्यूक्लियससाठी सुमारे डझनभर हायड्रोजन केंद्रक असतात.

हे प्रमाण विश्वातील प्रकाश घटकांच्या वितरणावरील खगोलशास्त्रीय डेटाशी अगदी सुसंगत होते. या निष्कर्षांची लवकरच एन्रिको फर्मी आणि अँथनी टर्कीविझ यांनी पुष्टी केली. त्यांनी हे देखील स्थापित केले की थर्मोन्यूक्लियर संलयन प्रक्रियेने काही हलके समस्थानिक हेलियम -3 आणि हायड्रोजनचे जड समस्थानिक - ड्यूटेरियम आणि ट्रिटियम तयार केले पाहिजेत. अंतराळातील या तीन समस्थानिकांच्या एकाग्रतेचा त्यांचा अंदाज खगोलशास्त्रज्ञांच्या निरीक्षणाशी जुळला.

समस्या सिद्धांत

पण सराव करणाऱ्या खगोलशास्त्रज्ञांना शंका येत राहिली. प्रथम, विश्वाच्या युगाची समस्या राहिली, जी गॅमोचा सिद्धांत सोडवू शकला नाही. आकाशगंगा सामान्यतः मानल्या जाणाऱ्या पेक्षा खूप हळू उडतात हे सिद्ध करूनच जगाच्या अस्तित्वाचा कालावधी वाढवणे शक्य होते (अखेर हे घडले आणि पालोमार वेधशाळेत केलेल्या निरीक्षणांच्या मदतीने मोठ्या प्रमाणात, परंतु आधीच 1960)

दुसरे म्हणजे, गॅमचा सिद्धांत न्यूक्लियोसिंथेसिसवर थांबला. हीलियम, ड्युटेरियम आणि ट्रिटियमचा उदय स्पष्ट केल्यावर, ती जड केंद्रकांकडे जाण्यास असमर्थ होती. हेलियम-4 न्यूक्लियसमध्ये दोन प्रोटॉन आणि दोन न्यूट्रॉन असतात. जर ते प्रोटॉन जोडू शकले आणि लिथियम न्यूक्लियसमध्ये बदलले तर सर्वकाही ठीक होईल. तथापि, तीन प्रोटॉन आणि दोन न्यूट्रॉन किंवा दोन प्रोटॉन आणि तीन न्यूट्रॉन (लिथियम-5 आणि हेलियम-5) यांचे केंद्रक अत्यंत अस्थिर असतात आणि झटपट क्षय होतात. म्हणून, निसर्गात केवळ स्थिर लिथियम -6 (तीन प्रोटॉन आणि तीन न्यूट्रॉन) अस्तित्वात आहेत. डायरेक्ट फ्यूजनद्वारे त्याच्या निर्मितीसाठी, प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन दोन्ही एकाच वेळी हेलियम न्यूक्लियसमध्ये विलीन होणे आवश्यक आहे आणि या घटनेची संभाव्यता अत्यंत कमी आहे. खरे आहे, विश्वाच्या अस्तित्वाच्या पहिल्या मिनिटांत उच्च पदार्थ घनतेच्या परिस्थितीत, अशा प्रतिक्रिया अजूनही अधूनमधून घडतात, जे सर्वात जुन्या लिथियम अणूंच्या अत्यंत कमी एकाग्रतेचे स्पष्टीकरण देते.

निसर्गाने गॅमोसाठी आणखी एक अप्रिय आश्चर्य तयार केले. जड घटकांचा मार्ग दोन हेलियम केंद्रकांच्या संमिश्रणातून देखील असू शकतो, परंतु हे संयोजन देखील अव्यवहार्य आहे. लिथियमपेक्षा जड घटकांच्या उत्पत्तीचे स्पष्टीकरण करण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता आणि 1940 च्या उत्तरार्धात हा अडथळा अजिंक्य वाटला (आता आपल्याला माहित आहे की ते केवळ स्थिर आणि स्फोटक ताऱ्यांमध्ये आणि वैश्विक किरणांमध्ये जन्मलेले आहेत, परंतु गॅमोला हे माहित नव्हते).

तथापि, विश्वाच्या "हॉट" जन्माच्या मॉडेलकडे अजूनही एक कार्ड राखीव होते, जे कालांतराने ट्रम्प कार्ड बनले. 1948 मध्ये, अल्फर आणि गॅमोचे आणखी एक सहाय्यक, रॉबर्ट हर्मन, या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की प्राथमिक आपत्तीच्या 300 हजार वर्षांनंतर उद्भवलेल्या मायक्रोवेव्ह रेडिएशनमुळे जागा व्यापली गेली होती. तथापि, रेडिओ खगोलशास्त्रज्ञांनी या अंदाजात रस दाखवला नाही आणि तो कागदावरच राहिला.

प्रतिस्पर्ध्याचा उदय

गॅमो आणि अल्फर यांनी अमेरिकेच्या राजधानीत त्यांच्या "हॉट" मॉडेलचा शोध लावला, जिथे गॅमो 1934 पासून जॉर्ज वॉशिंग्टन विद्यापीठात शिकवत होते. व्हाईट हाऊसजवळील पेनसिल्व्हेनिया अव्हेन्यूवरील लिटल व्हिएन्ना बारमध्ये मध्यम पेयांवर त्यांच्या अनेक उत्पादक कल्पना निर्माण झाल्या. आणि जर कॉस्मॉलॉजिकल थिअरीच्या निर्मितीचा हा मार्ग काहींना विचित्र वाटत असेल तर, भयपटाच्या प्रभावाखाली जन्माला आलेल्या पर्यायाबद्दल काय म्हणता येईल?

फ्रेड हॉयल: ब्रह्मांड कायमचा विस्तारत आहे! पदार्थ उत्स्फूर्तपणे रिक्तपणामध्ये अशा वेगाने जन्माला येतात की विश्वाची सरासरी घनता स्थिर राहते.

चांगल्या जुन्या इंग्लंडमध्ये, केंब्रिज विद्यापीठात, तीन उल्लेखनीय शास्त्रज्ञ युद्धानंतर स्थायिक झाले - फ्रेड हॉयल, हर्मन बोंडी आणि थॉमस गोल्ड. त्याआधी त्यांनी ब्रिटीश नौदलाच्या रडार प्रयोगशाळेत काम केले, जिथे त्यांची मैत्री झाली. जर्मनीच्या आत्मसमर्पणाच्या वेळी यॉर्कशायरचा एक इंग्रज असलेला हॉयल अजून 30 वर्षांचा नव्हता आणि त्याचे मित्र, मूळचे व्हिएन्ना, 25 वर्षांचे होते. हॉयल आणि त्याचे मित्र त्यांच्या “रडार युग” मध्ये विश्वाच्या समस्यांबद्दल संभाषण करण्यासाठी स्वतःला वाहून घेत. कॉस्मॉलॉजी तिघांनाही लेमेटरेचे मॉडेल नापसंत केले, परंतु त्यांनी हबलचा नियम गांभीर्याने घेतला आणि त्यामुळे स्थिर विश्वाची संकल्पना नाकारली. युद्धानंतर ते बोंडी येथे जमले आणि त्याच समस्यांवर चर्चा केली. "डेड इन द नाईट" हा हॉरर चित्रपट पाहिल्यानंतर प्रेरणा मिळाली. त्याचे मुख्य पात्र, वॉल्टर क्रेग, स्वतःला घटनांच्या बंद लूपमध्ये सापडले, ज्याने चित्रपटाच्या शेवटी त्याला त्याच परिस्थितीत परत आणले ज्यापासून हे सर्व सुरू झाले. अशा कथानकासह एक चित्रपट कायम टिकू शकतो (जसे की पुजारी आणि त्याच्या कुत्र्याबद्दलची कविता). तेव्हाच सोन्याला समजले की विश्व हे या कथानकाचे एक अॅनालॉग बनू शकते - एकाच वेळी बदलणारे आणि न बदलणारे!

मित्रांना ही कल्पना वेडी वाटली, पण मग ठरवले की त्यात काहीतरी आहे. त्यांनी एकत्रितपणे गृहीतके एका सुसंगत सिद्धांतात बदलली. बोंडी आणि गोल्ड यांनी त्याचे एक सामान्य सादरीकरण केले आणि हॉयलने वेगळ्या प्रकाशनात, “विस्तारित विश्वाचे एक नवीन मॉडेल” गणितीय गणना दिली. त्याने सामान्य सापेक्षता समीकरणे आधार म्हणून घेतली, परंतु त्यांना नकारात्मक दबाव असलेल्या काल्पनिक “क्रिएशन फील्ड” (सी-फील्ड) सह पूरक केले. अशा प्रकारचे काहीतरी 30 वर्षांनंतर महागाईच्या वैश्विक सिद्धांतांमध्ये दिसून आले, ज्यावर हॉयलने मोठ्या आनंदाने जोर दिला.

स्थिर राज्य कॉस्मॉलॉजी

नवीन मॉडेलने विज्ञानाच्या इतिहासात स्टेडी स्टेट कॉस्मॉलॉजी म्हणून प्रवेश केला. तिने केवळ अवकाशाच्या सर्व बिंदूंचीच नव्हे तर सर्व क्षणांचीही संपूर्ण समानता घोषित केली: विश्वाचा विस्तार होत आहे, परंतु त्याला सुरुवात नाही, कारण ते नेहमी स्वतःसारखेच राहते. सोन्याने या विधानाला परिपूर्ण वैश्विक तत्त्व म्हटले आहे. या मॉडेलमधील जागेची भूमिती न्यूटनप्रमाणेच सपाट राहते. आकाशगंगा विखुरतात, परंतु अंतराळात “शक्याबाहेर” (अधिक तंतोतंत, निर्मितीच्या क्षेत्रातून) नवीन पदार्थ दिसतात आणि इतक्या तीव्रतेने की पदार्थाची सरासरी घनता अपरिवर्तित राहते. हबल स्थिरांकाच्या तत्कालीन ज्ञात मूल्यानुसार, हॉयलने गणना केली की 300 हजार वर्षांच्या कालावधीत प्रत्येक घनमीटर जागेत फक्त एक कण जन्माला येतो. साधने या प्रक्रियेची नोंदणी का करत नाहीत हा प्रश्न लगेचच गायब झाला - मानवी मानकांनुसार ते खूप मंद आहेत. नवीन विश्वविज्ञानाने विश्वाच्या वयाशी संबंधित कोणत्याही अडचणी अनुभवल्या नाहीत; ही समस्या फक्त त्यासाठी अस्तित्वात नव्हती.

त्याच्या मॉडेलची पुष्टी करण्यासाठी, हॉयलने तरुण आकाशगंगांच्या अवकाशीय वितरणावरील डेटा वापरण्याचा प्रस्ताव दिला. जर सी-फील्ड सर्वत्र समान रीतीने पदार्थ तयार करत असेल, तर अशा आकाशगंगांची सरासरी घनता अंदाजे समान असावी. याउलट, ब्रह्मांडाच्या प्रलयकारी जन्माचे मॉडेल असे भाकीत करते की निरीक्षण करण्यायोग्य जागेच्या दूरच्या काठावर ही घनता जास्तीत जास्त आहे - तेथून अद्याप म्हातारा व्हायला वेळ न मिळालेल्या ताऱ्यांच्या समूहांचा प्रकाश आपल्यापर्यंत येतो. हॉयलचा निकष पूर्णपणे वाजवी होता, परंतु त्या वेळी पुरेसे शक्तिशाली दुर्बिणी नसल्यामुळे त्याची चाचणी करणे शक्य नव्हते.

विजय आणि पराभव

15 वर्षांहून अधिक काळ, प्रतिस्पर्धी सिद्धांत जवळजवळ बरोबरीने लढले. खरे आहे, 1955 मध्ये, इंग्लिश रेडिओ खगोलशास्त्रज्ञ आणि भविष्यातील नोबेल पारितोषिक विजेते मार्टिन रायल यांनी शोधून काढले की वैश्विक परिघावरील कमकुवत रेडिओ स्त्रोतांची घनता आपल्या आकाशगंगेच्या जवळपास जास्त आहे. त्यांनी सांगितले की हे परिणाम स्टेडी स्टेट कॉस्मॉलॉजीशी विसंगत आहेत. तथापि, काही वर्षांनंतर त्याच्या सहकाऱ्यांनी असा निष्कर्ष काढला की रायलने घनतेतील फरक अतिशयोक्तीपूर्ण केला आहे, त्यामुळे प्रश्न खुला राहिला.

पण त्याच्या विसाव्या वर्षी, हॉयलचे विश्वविज्ञान झपाट्याने क्षीण होऊ लागले. यावेळेपर्यंत, खगोलशास्त्रज्ञांनी हे सिद्ध केले होते की हबल स्थिरांक हा पूर्वीच्या अंदाजापेक्षा कमी परिमाणाचा क्रम आहे, ज्यामुळे विश्वाचे अंदाजे वय 10-20 अब्ज वर्षे वाढवणे शक्य झाले (आधुनिक अंदाज 13.7 अब्ज वर्षे ± 200 दशलक्ष आहे. ). आणि 1965 मध्ये, अर्नो पेन्झिआस आणि रॉबर्ट विल्सन यांनी अल्फर आणि हर्मन यांनी भाकीत केलेल्या रेडिएशनचा शोध लावला आणि त्याद्वारे लगेचच अनेक समर्थकांना बिग बँग सिद्धांताकडे आकर्षित केले.

चाळीस वर्षांपासून, हा सिद्धांत मानक आणि सामान्यतः स्वीकारले जाणारे कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेल मानले जात आहे. यात वेगवेगळ्या वयोगटातील स्पर्धक देखील आहेत, परंतु कोणीही हॉयलच्या सिद्धांताला गांभीर्याने घेत नाही. आकाशगंगांच्या विस्ताराला गती देण्याचा (1999 मध्ये) शोध देखील, ज्याच्या शक्यतेबद्दल हॉयल आणि बोंडी आणि गोल्ड या दोघांनी लिहिले होते, तिला मदत झाली नाही. तिची वेळ अपरिवर्तनीयपणे निघून गेली आहे.

बातम्यांच्या घोषणा