अस्तित्वात आहे विविध वर्गीकरणनिवड फॉर्म. लोकसंख्येतील वैशिष्ट्यांच्या परिवर्तनशीलतेवर निवड स्वरूपाच्या प्रभावाच्या स्वरूपावर आधारित वर्गीकरण मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाते.

ड्रायव्हिंग निवड- नैसर्गिक निवडीचा एक प्रकार जो अंतर्गत कार्य करतो दिग्दर्शितपर्यावरणीय परिस्थिती बदलणे. डार्विन आणि वॉलेस यांनी वर्णन केले आहे. या प्रकरणात, सरासरी मूल्यापासून विशिष्ट दिशेने विचलित होणारी वैशिष्ट्ये असलेल्या व्यक्तींना फायदे मिळतात. त्याच वेळी, वैशिष्ट्यातील इतर भिन्नता (सरासरी मूल्याच्या उलट दिशेने त्याचे विचलन) नकारात्मक निवडीच्या अधीन आहेत. परिणामी, पिढ्यानपिढ्या लोकसंख्येमध्ये, विशिष्ट दिशेने वैशिष्ट्याच्या सरासरी मूल्यामध्ये बदल होतो. त्याच वेळी, दबाव ड्रायव्हिंग निवडलोकसंख्येच्या अनुकूली क्षमता आणि उत्परिवर्तनीय बदलांच्या दराशी सुसंगत असणे आवश्यक आहे (अन्यथा, पर्यावरणाच्या दबावामुळे नामशेष होऊ शकतो).

हेतू निवडीचे उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे बर्च मॉथमधील रंगाची उत्क्रांती. या फुलपाखराच्या पंखांचा रंग लाइकेन्सने झाकलेल्या झाडांच्या सालाच्या रंगाचे अनुकरण करतो, ज्यावर तो दिवसाचा प्रकाश घालवतो. साहजिकच, मागील उत्क्रांतीच्या अनेक पिढ्यांमध्ये असा संरक्षणात्मक रंग तयार झाला होता. तथापि, इंग्लंडमध्ये औद्योगिक क्रांती सुरू झाल्यामुळे या उपकरणाचे महत्त्व कमी होऊ लागले. वातावरणातील प्रदूषणामुळे लाइकेन्सचा मोठ्या प्रमाणावर मृत्यू होत आहे आणि झाडांची खोडं काळी पडत आहेत. गडद पार्श्वभूमीवर हलकी फुलपाखरे पक्ष्यांना सहज दिसू लागली. 19व्या शतकाच्या मध्यापासून, बर्च मॉथच्या लोकसंख्येमध्ये फुलपाखरांचे उत्परिवर्ती गडद (मेलेनिस्टिक) प्रकार दिसू लागले. त्यांची वारंवारता वेगाने वाढली. 19व्या शतकाच्या अखेरीस, पतंगाची काही शहरी लोकसंख्या जवळजवळ संपूर्णपणे गडद स्वरूपाची बनलेली होती, तर ग्रामीण लोकसंख्येमध्ये प्रकाशाचे स्वरूप अजूनही प्रबळ होते. या इंद्रियगोचर म्हणतात औद्योगिक मेलानिझम.शास्त्रज्ञांना असे आढळून आले आहे की प्रदूषित भागात पक्षी हलके खाण्याची शक्यता असते आणि स्वच्छ भागात - गडद असतात. 1950 च्या दशकात वातावरणातील प्रदूषणावर निर्बंध लादल्यामुळे नैसर्गिक निवडीची दिशा पुन्हा बदलू लागली आणि शहरी लोकसंख्येतील गडद स्वरूपांची वारंवारता कमी होऊ लागली. ते औद्योगिक क्रांतीपूर्वी जेवढे दुर्मिळ होते तेवढेच आजही दुर्मिळ आहेत.

बदलताना ड्रायव्हिंगची निवड केली जाते वातावरणकिंवा श्रेणीच्या विस्तारासह नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेणे. हे एका विशिष्ट दिशेने आनुवंशिक बदल टिकवून ठेवते, त्यानुसार प्रतिक्रिया दर बदलते. उदाहरणार्थ, प्राण्यांच्या विविध असंबंधित गटांसाठी निवासस्थान म्हणून मातीच्या विकासादरम्यान, हातपाय बुजलेल्यांमध्ये बदलले.

निवड स्थिर करणे- नैसर्गिक निवडीचा एक प्रकार, ज्यामध्ये त्याची क्रिया सरासरी प्रमाणापासून अत्यंत विचलन असलेल्या व्यक्तींविरूद्ध, वैशिष्ट्याची सरासरी तीव्रता असलेल्या व्यक्तींच्या बाजूने निर्देशित केली जाते. स्टॅबिलायझिंग सिलेक्शन ही संकल्पना विज्ञानात आणली गेली आणि त्याचे विश्लेषण I. I. Shmalgauzen यांनी केले.

निसर्गातील निवड स्थिर करण्याच्या क्रियेची अनेक उदाहरणे वर्णन केली आहेत. उदाहरणार्थ, पहिल्या दृष्टीक्षेपात असे दिसते की जास्तीत जास्त क्षमता असलेल्या व्यक्तींनी पुढील पिढीच्या जनुक पूलमध्ये सर्वात मोठे योगदान दिले पाहिजे. तथापि, पक्षी आणि सस्तन प्राण्यांच्या नैसर्गिक लोकसंख्येच्या निरीक्षणावरून असे दिसून येते की असे नाही. घरट्यात जितकी जास्त पिल्ले किंवा पिल्ले असतील तितके त्यांना खायला घालणे अधिक कठीण आहे, त्यातील प्रत्येक लहान आणि कमकुवत आहे. परिणामी, सरासरी उपजत असलेल्या व्यक्ती सर्वात अनुकूल बनतात.

विविध वैशिष्ट्यांसाठी सरासरीच्या बाजूने निवड आढळली आहे. सस्तन प्राण्यांमध्ये, अगदी कमी आणि खूप जास्त वजनाच्या नवजात मुलांचा जन्माच्या वेळी किंवा आयुष्याच्या पहिल्या आठवड्यात मृत्यू होण्याची शक्यता मध्यम वजनाच्या नवजात मुलांपेक्षा जास्त असते. लेनिनग्राडजवळ 50 च्या दशकात वादळानंतर मरण पावलेल्या चिमण्यांच्या पंखांच्या आकाराचा लेखाजोखा लक्षात घेता असे दिसून आले की त्यांच्यापैकी बहुतेकांना खूप लहान किंवा खूप मोठे पंख होते. आणि या प्रकरणात, सरासरी व्यक्ती सर्वात अनुकूल असल्याचे दिसून आले.

अशा पॉलीमॉर्फिजमचे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे सिकल सेल अॅनिमिया. ते गंभीर रोगहिमोग्लोबिनच्या उत्परिवर्ती एलीलसाठी एकसंध लोकांमध्ये रक्त उद्भवते ( एचबी एस) आणि मध्ये त्यांचा मृत्यू होतो लहान वय. बहुतेक मानवी लोकसंख्येमध्ये, या ऍलीलची वारंवारता खूप कमी असते आणि उत्परिवर्तनांमुळे त्याच्या घटनेच्या वारंवारतेइतकी असते. तथापि, जगाच्या ज्या भागात मलेरिया सामान्य आहे तेथे हे सामान्य आहे. साठी heterozygotes की बाहेर वळले एचबी एससामान्य एलीलसाठी होमोजिगोट्सपेक्षा मलेरियाला जास्त प्रतिकार असतो. यामुळे, होमोजिगोटमधील या प्राणघातक एलीलसाठी विषमता निर्माण होते आणि मलेरियाच्या भागात राहणाऱ्या लोकसंख्येमध्ये स्थिरपणे राखली जाते.

स्थिर निवड ही नैसर्गिक लोकसंख्येमध्ये परिवर्तनशीलता जमा करण्याची एक यंत्रणा आहे. उत्कृष्ट शास्त्रज्ञ I. I. Shmalgauzen हे निवड स्थिर करण्याच्या या वैशिष्ट्याकडे लक्ष देणारे पहिले होते. त्याने दाखवून दिले की अस्तित्वाच्या स्थिर परिस्थितीतही, नैसर्गिक निवड किंवा उत्क्रांती थांबत नाही. phenotypically अपरिवर्तित राहूनही, लोकसंख्या विकसित होणे थांबत नाही. त्याचा अनुवांशिक मेकअप सतत बदलत असतो. स्थिर निवड अशा अनुवांशिक प्रणाली तयार करते जी विविध प्रकारच्या जीनोटाइपच्या आधारे समान इष्टतम फिनोटाइपची निर्मिती प्रदान करते. अशा अनुवांशिक यंत्रणा जसे वर्चस्व, एपिस्टासिस, जीन्सची पूरक क्रिया, अपूर्ण प्रवेशआणि अनुवांशिक भिन्नता लपविण्याची इतर साधने निवड स्थिर करण्यासाठी त्यांचे अस्तित्व कारणीभूत आहेत.

अशा प्रकारे, निवड स्थिर करणे, सर्वसामान्य प्रमाणातील विचलन बाजूला ठेवून, सक्रियपणे अनुवांशिक यंत्रणा तयार करतात जी जीवांचा स्थिर विकास आणि विविध जीनोटाइपवर आधारित इष्टतम फिनोटाइपची निर्मिती सुनिश्चित करतात. हे जीवांचे स्थिर कार्य सुनिश्चित करते विस्तृतप्रजातींसाठी नेहमीच्या बाह्य परिस्थितीचे चढउतार

विघटनकारी (फाडणे) निवड- नैसर्गिक निवडीचा एक प्रकार, ज्या परिस्थितीत परिवर्तनशीलतेच्या दोन किंवा अधिक तीव्र रूपे (दिशा) अनुकूल असतात, परंतु गुणविशेषांच्या मध्यवर्ती, सरासरी स्थितीला अनुकूल नसतात. परिणामी, सुरुवातीच्या एका पासून अनेक नवीन फॉर्म दिसू शकतात. डार्विनने व्यत्यय आणणार्‍या निवडीच्या ऑपरेशनचे वर्णन केले आहे, असा विश्वास आहे की त्यात भिन्नता आहे, जरी तो निसर्गात त्याच्या अस्तित्वाचा पुरावा देऊ शकला नाही. व्यत्यय आणणारी निवड लोकसंख्येच्या बहुरूपतेचा उदय आणि देखभाल करण्यास हातभार लावते आणि काही प्रकरणांमध्ये स्पेसिएशन होऊ शकते.

निसर्गातील संभाव्य परिस्थितींपैकी एक ज्यामध्ये व्यत्यय आणणारी निवड लागू होते ती म्हणजे जेव्हा बहुरूपी लोकसंख्या विषम निवासस्थान व्यापते. ज्यामध्ये विविध रूपेवेगवेगळ्या पर्यावरणीय कोनाड्यांशी जुळवून घेणे किंवा उप-निचेस.

विघटनकारी निवडीची क्रिया काहींमध्ये हंगामी शर्यतींच्या निर्मितीचे स्पष्टीकरण देते तण. असे दर्शविले गेले की अशा वनस्पतींच्या एका प्रजातीमध्ये फुलांची आणि बियाणे पिकण्याची वेळ - मेडो रॅटल - जवळजवळ संपूर्ण उन्हाळ्यात पसरलेली असते आणि त्यांच्यापैकी भरपूरउन्हाळ्याच्या मध्यात झाडे फुलतात आणि फळ देतात. तथापि, गवताच्या कुरणात, ज्या झाडांना मोहोर येण्यास वेळ आहे आणि पेरणीपूर्वी बियाणे तयार होतात आणि ज्या झाडे उन्हाळ्याच्या शेवटी, पेरणीनंतर बियाणे तयार करतात, त्यांना फायदे मिळतात. परिणामी, रॅटलच्या दोन शर्यती तयार होतात - लवकर आणि उशीरा फुलांच्या.

ड्रोसोफिलाच्या प्रयोगांमध्ये व्यत्यय आणणारी निवड कृत्रिमरित्या केली गेली. निवड setae संख्या त्यानुसार चालते, फक्त लहान असलेल्या व्यक्ती सोडून मोठ्या प्रमाणात bristles परिणामी, सुमारे 30 व्या पिढीपासून, दोन ओळी जोरदारपणे वळल्या, की माशी एकमेकांशी प्रजनन करत राहिल्या, जीन्सची देवाणघेवाण करत राहिली. इतर अनेक प्रयोगांमध्ये (वनस्पतींसह), गहन क्रॉसिंग प्रतिबंधित केले आहे प्रभावी कृतीव्यत्यय आणणारी निवड.

लैंगिक निवडपुनरुत्पादनात यशस्वी होण्यासाठी ही नैसर्गिक निवड आहे. जीवांचे अस्तित्व हा एक महत्वाचा आहे परंतु नैसर्गिक निवडीचा एकमेव घटक नाही. दुसरा महत्त्वाचा घटक म्हणजे विपरीत लिंगाच्या सदस्यांसाठी आकर्षण. डार्विनने या घटनेला लैंगिक निवड म्हटले आहे. "निवडीचा हा प्रकार सेंद्रिय प्राण्यांच्या आपापसात किंवा बाह्य परिस्थितीशी असलेल्या संबंधांमधील अस्तित्वाच्या संघर्षाद्वारे नव्हे तर एका लिंगाच्या व्यक्तींमधील, सामान्यतः पुरुषांमधील, दुसर्‍या लिंगाच्या व्यक्तींच्या ताब्यात असलेल्या शत्रुत्वाद्वारे निर्धारित केला जातो." त्यांच्या वाहकांची व्यवहार्यता कमी करणारी वैशिष्ठ्ये उदयास येऊ शकतात आणि पसरू शकतात जर ते प्रजननाच्या यशामध्ये प्रदान केलेले फायदे त्यांच्या जगण्याच्या तोट्यांपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त असतील.

लैंगिक निवडीच्या यंत्रणेबद्दल दोन गृहीतके सामान्य आहेत.

“चांगल्या जीन्स” च्या गृहीतकानुसार, मादीची “कारणे” खालीलप्रमाणे आहेत: “जर हा नर, त्याच्या चमकदार पिसारा आणि लांब शेपटी असूनही, शिकारीच्या तावडीत न पडता आणि तारुण्यापर्यंत जगू शकला नाही तर, म्हणून, त्याच्याकडे चांगले जीन्स आहेत ज्याने त्याला हे करण्याची परवानगी दिली. म्हणून, त्याला त्याच्या मुलांसाठी वडील म्हणून निवडले पाहिजे: तो त्याच्या चांगल्या जीन्स त्यांना देईल. तेजस्वी नर निवडून, मादी त्यांच्या संततीसाठी चांगले जनुक निवडतात.

· "आकर्षक पुत्र" या गृहीतकानुसार, मादी निवडण्याचे तर्क काहीसे वेगळे आहे. जर तेजस्वी पुरुष, कोणत्याही कारणास्तव, स्त्रियांसाठी आकर्षक असतील, तर आपल्या भावी मुलांसाठी एक तेजस्वी पिता निवडणे योग्य आहे, कारण त्याच्या मुलांना चमकदार रंगाची जीन्स मिळतील आणि पुढच्या पिढीत ते स्त्रियांसाठी आकर्षक असतील. अशा प्रकारे, एक सकारात्मक अभिप्राय येतो, ज्यामुळे पिढ्यानपिढ्या पुरुषांच्या पिसाराची चमक अधिकाधिक वाढली जाते. ती व्यवहार्यतेच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचेपर्यंत प्रक्रिया वाढतच जाते.

पुरुषांची निवड करताना, स्त्रिया इतर सर्व वर्तनांपेक्षा जास्त आणि कमी तार्किक नसतात. जेव्हा एखाद्या प्राण्याला तहान लागते, तेव्हा त्याला पुनर्संचयित करण्यासाठी पाणी प्यावे असे कारण नाही पाणी-मीठ शिल्लकशरीरात - ते प्यायला जाते कारण त्याला तहान लागते. त्याच प्रकारे, मादी, तेजस्वी नर निवडून, त्यांच्या प्रवृत्तीचे अनुसरण करतात - त्यांना चमकदार शेपटी आवडतात. ज्यांनी सहजतेने वेगळ्या वागणुकीला प्रवृत्त केले, त्या सर्वांनी एकही संतती सोडली नाही. अशाप्रकारे, आम्ही स्त्रियांच्या तर्कशास्त्रावर नाही तर अस्तित्व आणि नैसर्गिक निवडीच्या संघर्षाच्या तर्कावर चर्चा केली - एक अंध आणि स्वयंचलित प्रक्रिया जी पिढ्यानपिढ्या सतत कार्य करत राहून, सर्व प्रकार, रंग आणि अंतःप्रेरणेची अद्भुत विविधता तयार करते. वन्यजीवांच्या जगात निरीक्षण करा..

प्रश्न 1. नैसर्गिक निवड म्हणजे काय?
नैसर्गिक निवड- प्रत्येक प्रजातीच्या अधिक रुपांतरित व्यक्तींच्या निसर्गात हे मुख्य अस्तित्व आणि पुनरुत्पादन आहे. त्याच वेळी, कमी जुळवून घेतलेल्या व्यक्ती कमी यशाने पुनरुत्पादन करतात किंवा मरतात. निवडीचा मुख्य परिणाम म्हणजे केवळ अधिक व्यवहार्य व्यक्तींचे जगणे नव्हे तर अशा व्यक्तींचे मुलींच्या जनुक पूलमध्ये सापेक्ष योगदान होय.
एक प्राथमिक उत्क्रांती घटक म्हणून, नैसर्गिक निवड लोकसंख्येमध्ये कार्य करते. लोकसंख्या हे कृतीचे क्षेत्र आहे, वैयक्तिक व्यक्ती कृतीच्या वस्तू आहेत आणि विशिष्ट गुणधर्म हे निवडीच्या अर्जाचे बिंदू आहेत.
निवडीसाठी एक आवश्यक पूर्व शर्त म्हणजे अस्तित्वासाठी संघर्ष - अन्नासाठी स्पर्धा, राहण्याची जागा, वीण साठी भागीदार.

प्रश्न 3. तुम्हाला नैसर्गिक निवडीचे कोणते प्रकार माहित आहेत?
नैसर्गिक निवडीचे अनेक प्रकार आहेत, जे पर्यावरणीय परिस्थितीवर अवलंबून आहेत.
निवड स्थिर केल्याने उत्परिवर्तनांचे संरक्षण होते जे वैशिष्ट्याच्या सरासरी मूल्याची परिवर्तनशीलता कमी करते, म्हणजेच ते वैशिष्ट्याचे सरासरी मूल्य टिकवून ठेवते. उदाहरणार्थ: फुलांच्या वनस्पतींमध्ये, फुले थोडे बदलतात आणि वनस्पतींचे वनस्पतिवत् होणारे भाग अधिक परिवर्तनशील असतात. या उदाहरणातील फ्लॉवरचे प्रमाण स्थिर निवडीमुळे प्रभावित होते.
निवडीचा आणखी एक प्रकार म्हणजे ड्रायव्हिंग निवड, ज्यामध्ये एका विशिष्ट दिशेने प्रतिक्रिया दरात बदल होतो; अशा निवडीमुळे वैशिष्ट्याचे सरासरी मूल्य बदलते. हेतू निवडीच्या प्रभावाखाली गुणधर्म किंवा गुणधर्मांमध्ये बदल फार लवकर होऊ शकतात. अशा निवडीचे उदाहरण म्हणजे गडद-रंगीत असलेल्या बर्च मॉथ मॉथच्या हलक्या-रंगाच्या व्यक्तींचे औद्योगिक भागात हळूहळू बदलणे.

प्रश्न 4. नैसर्गिक निवडीचा प्रत्येक प्रकार कोणत्या पर्यावरणीय परिस्थितीत कार्य करतो?
जेव्हा बाह्य परिस्थिती बदलते तेव्हा ड्रायव्हिंग निवड चालते. हे केवळ वेळोवेळी प्रकट होते आणि लोकसंख्येतील वैशिष्ट्यांचे सरासरी मूल्य नवीन परिस्थितींमध्ये त्याच्या इष्टतम मूल्यापर्यंत पोहोचेपर्यंत कार्य करते.
स्थिरीकरण निवड स्थिरपणे कार्य करते बाह्य परिस्थिती. हे स्वतःला सतत प्रकट करते, वैशिष्ट्यांच्या भिन्नतेची श्रेणी मर्यादित करते आणि त्याद्वारे हेतू निवडीचा प्रभाव कायम ठेवतो.
निवडीच्या दरम्यान, ड्रायव्हिंग सिलेक्शनचा एक अॅनालॉग म्हणजे कृत्रिम निवड ज्याचा उद्देश नवीन जातीचे (विविधता) प्रजनन करण्याच्या उद्देशाने आहे आणि निवड स्थिर करणे हे जातीचे गुणधर्म जतन करण्याच्या मानवी प्रयत्नांशी संबंधित आहे, जेव्हा केवळ "आवश्यक" फेनोटाइप असलेल्या व्यक्तींना परवानगी दिली जाते. ओलांडणे.

प्रश्न 5. सूक्ष्मजीव, कीटक दिसण्याचे कारण काय आहे शेतीआणि इतर कीटकनाशक प्रतिरोधक जीव?
सूक्ष्मजीव, शेतीतील कीटक आणि इतर तत्सम जीवांमध्ये कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीचा उदय होण्याचे कारण म्हणजे मानवाने केलेली अनैच्छिक निवड. जेव्हा कीटकनाशके (किंवा प्रतिजैविक) वापरली जातात तेव्हा कीटकांची जवळजवळ संपूर्ण लोकसंख्या (रोगाचे कारक घटक) नष्ट होते. केवळ त्या व्यक्तीच जिवंत राहतात ज्यांचे पूर्वी पूर्णपणे निरुपयोगी आणि प्रकट न होणारे गुणधर्म होते - या विषाचा प्रतिकार. या व्यक्तींची संतती ही स्थिरता टिकवून ठेवेल आणि फायदा मिळवेल. परिणामी, लोकसंख्येमध्ये वैशिष्ट्य निश्चित केले जाईल आणि लवकरच ते सामान्यत: कीटकनाशक (प्रतिजैविक) पासून रोगप्रतिकारक होईल. उदाहरणार्थ, काही रोगजनक संसर्गजन्य रोग 20 व्या शतकाच्या मध्यभागी सापडलेल्या औषधांना आता प्रतिकारशक्ती प्राप्त झाली आहे. (पेनिसिलिन आणि इतर प्रतिजैविक). खरं तर, हे उदाहरण हेतू निवडीचे ऑपरेशन स्पष्ट करते.

एटी आधुनिक सिद्धांतउत्क्रांती, नैसर्गिक निवडीच्या स्वरूपाचा प्रश्न हा वादाचा मुद्दा राहिला आहे. निवडीचे 30 पेक्षा जास्त भिन्न प्रकार वेगळे आहेत. तथापि, निवडीचे फक्त तीन मुख्य प्रकार आहेत: स्थिर, हालचाल आणि व्यत्यय आणणारे(चित्र 2) .

निवड स्थिर करणे -एखाद्या वैशिष्ट्याचे किंवा मालमत्तेचे पूर्वी स्थापित केलेले मूल्य सरासरीच्या लोकसंख्येमध्ये अंमलबजावणीची स्थिरता राखण्यासाठी आणि वाढवण्याच्या उद्देशाने नैसर्गिक निवडीचा एक प्रकार. हे या सर्वसामान्य प्रमाणातील कोणत्याही विचलनाचे उच्चाटन करून होते. निवड स्थिर करण्याचे उदाहरण म्हणजे एम. कर्ण आणि एल. पेनरोज यांनी नवजात मुलांचे वजन आणि त्यांच्या मृत्यूच्या दरम्यान स्थापित केलेले संबंध: सरासरी प्रमाण (3.6 किलो) पासून कोणत्याही दिशेने विचलन जितके मजबूत असेल तितके कमी वेळा अशी मुले जगतात.

अशा प्रकारे, स्थिर निवडीच्या क्रियेचा सर्वात महत्वाचा परिणाम म्हणजे आधीच अस्तित्वात असलेल्या वैशिष्ट्यांचे जतन, स्थिरीकरण आणि या वैशिष्ट्यांसाठी आधीच तयार केलेली प्रतिक्रिया मानक. मॉर्फोलॉजिकल स्तरावर अनुकूलनांच्या दीर्घकालीन संरक्षणाचे उदाहरण म्हणजे पाच बोटांच्या अंगाची निर्मिती, जी सुमारे 320 दशलक्ष वर्षांपूर्वी स्थलीय कशेरुकाच्या उदयाने उद्भवली. बोटांची संख्या (पक्षी, अनगुलेट्स, डायनासोर इ.) वाढवणारे किंवा कमी करणारे प्राणी आणि मानव या दोघांमध्ये उत्परिवर्तन ज्ञात असल्याने, पाच-बोटांचे जतन करणे हा निवड स्थिर करण्याचा परिणाम आहे.

ड्रायव्हिंग निवड- गुण किंवा मालमत्तेचे सरासरी मूल्य बदलण्यासाठी योगदान देणारी निवड. निवडीचा हा प्रकार अनुकूली गुणधर्मांच्या उदयास कारणीभूत ठरतो. वातावरणातील निर्देशित बदलासह, या बदलाशी संबंधित वैयक्तिक वैशिष्ट्ये असलेल्या व्यक्ती अधिक वेळा जगतात; विरुद्ध दिशेने विचलन असलेल्या व्यक्ती, बाह्य परिस्थितीत बदल करण्यासाठी पुरेसे नसतात, अधिक वेळा मरतात. गुण गमावणे हे सहसा निवडीच्या ड्रायव्हिंग फॉर्मचे परिणाम असते. उदाहरणार्थ, एखाद्या अवयवाच्या कार्यक्षमतेच्या अयोग्यतेच्या परिस्थितीत, नैसर्गिक निवड त्यांच्या कमी होण्यास हातभार लावते. काही पक्षी आणि कीटकांमध्ये पंख गमावणे, अनग्युलेटमध्ये बोटे, सापांमध्ये हातपाय, गुहेतील प्राण्यांमध्ये डोळे ही हेतू निवडीच्या क्रियेची उदाहरणे आहेत.

अशाप्रकारे, निवडीचे मुख्य स्वरूप लोकसंख्येच्या जनुक पूलच्या निर्देशित पुनर्रचनाद्वारे नवीन अनुकूलनांच्या विकासास कारणीभूत ठरते आणि या बदल्यात, व्यक्तींच्या जीनोटाइपची पुनर्रचना केली जाते.

निसर्गात, निवडीचे ड्रायव्हिंग आणि स्थिरीकरण स्वरूप सतत एकत्र राहतात आणि एक किंवा दुसर्या स्वरूपाच्या प्राबल्य बद्दल कोणीही बोलू शकतो. दिलेला कालावधीवेळोवेळी दिलेले वैशिष्ट्य.

व्यत्यय आणणारी निवड- निवडीचा एक प्रकार जो एकापेक्षा जास्त फिनोटाइपला अनुकूल करतो आणि सरासरी इंटरमीडिएट फॉर्मच्या विरूद्ध कार्य करतो. अशा निवडीमुळे लोकसंख्येमध्ये बहुरूपता निर्माण होते. लोकसंख्या, जसे की होती, या वैशिष्ट्यानुसार अनेक गटांमध्ये "फाटलेली" आहे. विस्कळीत निवडीचे एक उदाहरण म्हणजे आफ्रिकन सेलबोट्समध्ये मिमिक्रीचा उदय. कोमोरोस, मादागास्कर आणि सोमालियामध्ये, नर आणि मादी सेलफिश पिवळ्या रंगाचे असतात आणि त्यांची नक्कल करत नाहीत, कारण. या प्रदेशात पक्ष्यांनी न खाल्लेली कोणतीही प्रजाती नाही. नैऋत्य अॅबिसिनियामध्ये, नर त्यांच्या प्रजाती-विशिष्ट रंग आणि पंखांचा आकार टिकवून ठेवतात, तर मादी नॉन-एव्हियन फुलपाखरांशी जुळण्यासाठी रंग बदलतात.

निसर्गातील कामाच्या ठिकाणी व्यत्यय आणणाऱ्या निवडीचे उदाहरण म्हणून, अशी प्रकरणे असू शकतात जेव्हा चांगल्या-विभेदित पॉलिमॉर्फिक प्रकारांना कमकुवत विभेदित पॉलिमॉर्फिक प्रकारांपेक्षा स्पष्ट निवडक फायदा असतो. उदाहरणार्थ, लैंगिक द्विरूपता: दुय्यम लैंगिक वैशिष्ट्यांसह मादी आणि पुरुष अधिक यशस्वीपणे सोबती आणि प्रजनन करतात.

विविध मध्यवर्ती प्रकार (इंटरसेक्स, समलैंगिक, इ.).

तांदूळ. अंजीर. 2. स्थिरीकरण (A), वाहन चालवणे (B) आणि व्यत्यय आणणारे (C) प्रकार निवडण्याच्या कृतीची योजना (N.V. टिमोफीव-रेसोव्स्की एट अल., 1977 नुसार)

नैसर्गिक निवडीचे इतर प्रकार:

लैंगिक निवड;

वैयक्तिक निवड;

गट निवड इ.

निवडीचे हे प्रकार गौण महत्त्व आहेत. नैसर्गिक निवड, जी समान लिंगाच्या व्यक्तींच्या वैशिष्ट्यांशी संबंधित आहे, त्याला म्हणतात लैंगिक निवड.हे डायओशियस प्राण्यांमध्ये समान लिंगाच्या व्यक्तींच्या निवडक गैर-समतुल्यतेवर आधारित आहे. हा वैयक्तिक निवडीचा एक विशेष प्रकार आहे ज्यामध्ये दिलेल्या लोकसंख्येच्या फक्त एका लिंगाचे प्रतिनिधी (सामान्यतः पुरुष) भाग घेतात. पुरुषांची दुय्यम लैंगिक वैशिष्ट्ये त्यांना वीण भागीदार शोधण्यात मदत करतात .

नैसर्गिक निवड करते सहाय्यक भूमिका -लोकसंख्येतील व्यक्तींच्या तंदुरुस्तीच्या विशिष्ट स्तराची देखभाल, दिलेल्या पर्यावरणीय परिस्थितींमध्ये ते अस्तित्वात राहू देते. लोकसंख्येच्या सरासरी तंदुरुस्तीपेक्षा कमी सापेक्ष फिटनेस असलेल्या व्यक्ती, नियमानुसार, मरतात.

प्रजातींच्या जीवनासाठी आणि त्याच्या उत्क्रांतीसाठी देखील हे महत्त्वाचे आहे पसरणारा प्रभावनिवड प्रजाती पृथ्वीच्या पृष्ठभागाचा तो भाग व्यापतात ज्यावर ती जगू शकते. निवड पर्यावरणातील प्रजातींच्या स्थितीचे नियमन करते: जीव त्या पर्यावरणीय परिस्थितीत अधिक वेळा टिकून राहतात ज्यामध्ये ते निवडीद्वारे अधिक चांगल्या प्रकारे जुळवून घेतात. म्हणून, पृथ्वीच्या पृष्ठभागावरील जीव, लोकसंख्या, प्रजातींचे वितरण प्रामुख्याने निवडीद्वारे होते.

निवड करते जमा करणारी भूमिका. निवड हा सर्वात योग्य व्यक्तीचा अनुभव असल्याने, अनुकूलता वाढवणारी कोणतीही चोरी त्यांच्याकडून कायम ठेवली जाते. असे बदल जमा होतात, आणि वैशिष्ट्याचे फेनोटाइपिक प्रकटीकरण अनेक पिढ्यांमध्ये वाढते. घोड्यांच्या पूर्वजांच्या अवयवांची उत्क्रांती हे एक उदाहरण आहे: पाच-बोटांपासून तीन-बोटांनी एकल-बोटांपर्यंत.

सर्जनशील भूमिकानिवड म्हणजे सर्वात योग्य निवडले जाते, म्हणजे व्यक्तींना दिलेल्या पर्यावरणीय परिस्थितीशी जुळवून घेतले. जीनोटाइपिक स्तरावर, निवडीच्या परिणामी, जीनोटाइपची उत्क्रांती होते, म्हणजे. परिवर्तनशीलता बदलत आहे. फेनोटाइपच्या संबंधात, नैसर्गिक निवडीची सर्जनशील भूमिका नवीन अनुकूलनांच्या निर्मितीमध्ये आणि संपूर्ण जीवाच्या पुनर्रचनामध्ये व्यक्त केली जाते, जी या अनुकूलनांचे सामान्य ऑपरेशन सुनिश्चित करते. नवीन रूपांतर केवळ जीनोटाइपिक परिवर्तनशीलतेच्या आधारावर आणि केवळ निवडीच्या परिणामी उद्भवतात.

उदाहरणार्थ, गेल्या शतकाच्या 40 च्या दशकात, पेनिसिलिन, स्ट्रेप्टोमायसीन आणि इतर प्रतिजैविक औषधांमध्ये प्रथम वापरले गेले. सुरुवातीला ते विरोधात प्रभावी होते रोगजनक बॅक्टेरियाअगदी मध्ये लहान डोस. तथापि, प्रतिजैविकांचा वापर वाढल्यानंतर, त्यांची परिणामकारकता कमी होऊ लागली आणि इच्छित परिणाम साध्य करण्यासाठी जास्त डोस वापरावे लागले. प्रतिजैविकांना प्रतिरोधक आणि त्यांच्यासाठी संवेदनशील जीवाणूंचे प्रकार आहेत. काही कमी वारंवारतेवर होणाऱ्या उत्स्फूर्त उत्परिवर्तनांमुळे प्रतिरोधक स्ट्रेनचा उदय होतो. अशाप्रकारे, कमी किंवा मध्यम डोसमध्ये प्रतिजैविकांचा वापर निवड प्रक्रियेस गती देतो जी प्रतिरोधक स्ट्रॅन्सच्या उदयास अनुकूल ठरते.

प्रयोगशाळेतील प्रयोगांमध्ये असे सूक्ष्म उत्क्रांतीवादी बदल आढळून आले आहेत. एक उदाहरण म्हणजे एका स्ट्रेनवर केलेला निवड प्रयोग स्टॅफिलोकोकस ऑरियस- एक रोगजनक जीवाणू ज्यामुळे जखमा पुसतात आणि अन्न विषबाधा. ज्या मूळ लोकसंख्येपासून हा ताण निर्माण झाला आहे ती कमी डोसमध्ये विविध प्रतिजैविकांना संवेदनशील होती. सुरुवातीच्या लोकसंख्येपासून विलग केलेल्या जीवाणूंचा काही भाग पेनिसिलिन आणि इतर प्रतिजैविक असलेल्या माध्यमांवर वाढत्या एकाग्रतेमध्ये क्रमाक्रमाने वाढला. परिणामी, वेगवेगळ्या जातींनी या प्रतिजैविकाला प्रतिकार विकसित केला. विविध प्रतिजैविकांचा प्रतिकार वेगवेगळ्या प्रमाणात वाढला: क्लोरोमायसेटिनला 193 पटीने, ना-पेनिसिलिनला 187,000 पटीने आणि स्ट्रेप्टोमायसिनला 250,000 पटीने. त्याच वेळी, अशा प्रकारच्या ताणांमध्ये इतर बदल होतात. ते अधिक हळूहळू वाढतात, विशेषत: अॅनारोबिक परिस्थितीत, आणि त्यांची रोगजनकता गमावतात. संस्कृतीच्या माध्यमातून प्रतिजैविक काढून टाकणे उलट दिशेने निवड होते, म्हणजे. प्रतिजैविक-संवेदनशील स्वरूपांचे संरक्षण करण्यासाठी.

अशा प्रकारे, नैसर्गिक निवडीची सर्जनशील भूमिका निर्धारित करते:

1) परिवर्तनशीलतेचे परिवर्तन - उत्परिवर्तनांच्या फिनोटाइपिक अभिव्यक्तीमध्ये बदल, प्लीओट्रॉपीच्या हानिकारक अभिव्यक्तींचे उच्चाटन, वर्चस्व आणि अव्यवस्थितपणाची उत्क्रांती, तसेच जीन्सची प्रवेश आणि अभिव्यक्ती;

२) प्रक्रियांची उत्क्रांती वैयक्तिक विकास;

3) नवीन रूपांतरांचा उदय, ज्यामध्ये जीवांच्या वैशिष्ट्यांचे सह-अनुकूलन आणि अवयवयुक्त होमिओस्टॅसिस मजबूत करणे, लोकसंख्येतील व्यक्तींचे सह-अनुकूलन, लोकसंख्येच्या होमिओस्टॅसिसच्या यंत्रणेचा विकास, प्रजातींचे सह-अनुकूलन, तसेच अनुकूलनांच्या विकासाचा समावेश आहे. करण्यासाठी अजैविक घटक;

4) लोकसंख्येची उत्क्रांती, प्रजाती आणि प्रजातींमध्ये फरक.

निवडीच्या सर्जनशील भूमिकेचा परिणाम म्हणजे प्रक्रिया सेंद्रिय उत्क्रांती, मॉर्फो-फिजियोलॉजिकल ऑर्गनायझेशन (अरोजेनेसिस) च्या प्रगतीशील गुंतागुंतीच्या ओळीवर आणि वेगळ्या शाखांमध्ये - स्पेशलायझेशन (अॅलोजेनेसिस) च्या मार्गावर.

©2015-2019 साइट
सर्व अधिकार त्यांच्या लेखकांचे आहेत. ही साइट लेखकत्वाचा दावा करत नाही, परंतु विनामूल्य वापर प्रदान करते.
पृष्ठ निर्मिती तारीख: 2017-03-30

प्रश्न 1. नैसर्गिक निवड म्हणजे काय?

नैसर्गिक निवड ही प्रत्येक प्रजातीच्या अधिक अनुकूल व्यक्तींच्या निसर्गातील अस्तित्व आणि पुनरुत्पादनाला प्राधान्य आहे. त्याच वेळी, कमी जुळवून घेतलेल्या व्यक्ती कमी यशाने पुनरुत्पादन करतात किंवा मरतात. नैसर्गिक निवड हा अस्तित्वाच्या संघर्षाचा परिणाम आहे.

प्रश्न 2. नैसर्गिक निवडीच्या क्रियेचा आधार काय आहे?

प्रश्न 3. तुम्हाला नैसर्गिक निवडीचे कोणते प्रकार माहित आहेत?

नैसर्गिक निवडीचे दोन मुख्य प्रकार आहेत - वाहन चालवणे आणि स्थिर करणे. जेव्हा पर्यावरणीय परिस्थिती बदलते तेव्हा ड्रायव्हिंग निवड चालते. या प्रकरणात, लोकसंख्येतील वैशिष्ट्याचे सरासरी मूल्य बदललेल्या परिस्थितीशी संबंधित मूल्याकडे वळते. हेतू निवडीच्या प्रभावाखाली गुणधर्म किंवा गुणधर्मांमध्ये बदल फार लवकर होऊ शकतात. एक उदाहरण म्हणजे बर्च मॉथचा रंग बदलणे: औद्योगिक प्रदूषणाच्या प्रभावाखाली, बर्चच्या खोड्या ज्यावर ही फुलपाखरे राहतात ते गडद झाले आणि गडद रंगाच्या व्यक्तींना फायदा मिळाला - एक विश्वासार्ह मुखवटा रंग.

स्थिरीकरण निवड हा निवडीचा एक प्रकार आहे ज्यामध्ये गुणांचे सरासरी मूल्य असलेल्या व्यक्तींना फायदा होतो. एक उदाहरण म्हणजे शाकाहारी प्राण्यांच्या शरीराचा आकार: वस्तुमान वाढल्याने भक्षकांचा प्रतिकार करण्यास मदत होते, परंतु गतिशीलता कमी होते आणि अस्तित्वासाठी आवश्यक अन्नाचे प्रमाण वाढते. म्हणून, शाकाहारी प्राण्यांच्या लोकसंख्येमध्ये, इष्टतम सरासरी वजन असलेल्या व्यक्तींना फायदा होतो.

प्रश्न 4. नैसर्गिक निवडीचा प्रत्येक प्रकार कोणत्या पर्यावरणीय परिस्थितीत कार्य करतो?

जेव्हा बाह्य परिस्थिती बदलते तेव्हा ड्रायव्हिंग निवड चालते. हे केवळ वेळोवेळी प्रकट होते आणि लोकसंख्येतील वैशिष्ट्यांचे सरासरी मूल्य नवीन परिस्थितींमध्ये त्याच्या इष्टतम मूल्यापर्यंत पोहोचेपर्यंत कार्य करते.

स्थिर निवड सतत बाह्य परिस्थितीत कार्य करते. हे स्वतःला सतत प्रकट करते, वैशिष्ट्यांच्या भिन्नतेची श्रेणी मर्यादित करते आणि त्याद्वारे हेतू निवडीचा प्रभाव कायम ठेवतो.

निवडीच्या दरम्यान, ड्रायव्हिंग सिलेक्शनचा एक अॅनालॉग म्हणजे कृत्रिम निवड ज्याचा उद्देश नवीन जातीचे (विविधता) प्रजनन करण्याच्या उद्देशाने आहे आणि निवड स्थिर करणे हे जातीचे गुणधर्म जतन करण्याच्या मानवी प्रयत्नांशी संबंधित आहे, जेव्हा केवळ "आवश्यक" फेनोटाइप असलेल्या व्यक्तींना परवानगी दिली जाते. ओलांडणे.

प्रश्न 5. सूक्ष्मजीव, कृषी कीटक आणि इतर जीवांमध्ये कीटकनाशकांना प्रतिकार दिसण्याचे कारण काय आहे?

सूक्ष्मजीव, कृषी कीटक आणि इतर तत्सम जीवांमध्ये कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीचा उदय होण्याचे कारण म्हणजे मानवाने केलेली अनैच्छिक निवड. जेव्हा कीटकनाशके (किंवा प्रतिजैविक) वापरली जातात तेव्हा कीटकांची जवळजवळ संपूर्ण लोकसंख्या (रोगाचे कारक घटक) नष्ट होते. केवळ तेच लोक जिवंत राहतात जे पूर्वी पूर्णपणे निरुपयोगी आहेत आणि स्वतःचे वैशिष्ट्य प्रकट करत नाहीत - या विषाचा प्रतिकार. या व्यक्तींची संतती ही स्थिरता टिकवून ठेवेल आणि फायदा मिळवेल. परिणामी, लोकसंख्येमध्ये वैशिष्ट्य निश्चित केले जाईल आणि लवकरच ते सामान्यत: कीटकनाशक (प्रतिजैविक) पासून रोगप्रतिकारक होईल. उदाहरणार्थ, संसर्गजन्य रोगांच्या काही रोगजनकांनी आता 20 व्या शतकाच्या मध्यात शोधलेल्या औषधांचा प्रतिकार प्राप्त केला आहे. (पेनिसिलिन आणि इतर प्रतिजैविक). खरं तर, हे उदाहरण हेतू निवडीचे ऑपरेशन स्पष्ट करते.

सध्या, नैसर्गिक निवडीचे अनेक प्रकार आहेत, ज्यापैकी मुख्य म्हणजे स्थिर करणे, हलवणे किंवा निर्देशित करणे आणि व्यत्यय आणणे.

निवड स्थिर करणेलोकसंख्येतील सरासरी, पूर्वी स्थापित केलेले वैशिष्ट्य राखण्यात योगदान देते. हे अशा प्रकरणांमध्ये उद्भवते जेव्हा फेनोटाइपिक वैशिष्ट्ये पर्यावरणीय परिस्थितीशी चांगल्या प्रकारे जुळतात आणि व्यक्तींमधील स्पर्धा तुलनेने कमकुवत असते. अशी निवड सर्व लोकसंख्येमध्ये कार्य करते, तर वर्णांचे अत्यंत विचलन असलेल्या व्यक्ती नष्ट होतात.

कोणत्याही लोकसंख्येमध्ये, त्याच्या अनुवांशिक विषमतेमुळे, एक किंवा दुसर्या वैशिष्ट्यांच्या अभिव्यक्तीच्या वेगवेगळ्या प्रमाणात व्यक्ती जन्माला येतात. कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी अशा प्रकारच्या व्यक्तींची विविधता अनुवांशिक आणि पर्यावरणीय घटकांद्वारे प्रदान केली जाते जी अनेक पिढ्यांमधील लोकसंख्येवर परिणाम करतात. जर आपण या किंवा या वैशिष्ट्याच्या अभिव्यक्ती असलेल्या व्यक्तींची संख्या मोजली, तर असे दिसून येते की बहुसंख्य एक विशिष्ट सरासरी मूल्य, सरासरी प्रमाणाकडे जातील.

निवड स्थिर केल्याने अत्यंत विचलनांचे उच्चाटन होते आणि जसे होते तसे, वैशिष्ट्याच्या तीव्रतेचे सरासरी प्रमाण स्थिर होते, ज्यामुळे प्रतिक्रियेचे प्रमाण कमी होते (चित्र 4.1). हे पर्यावरणीय परिस्थितीत पाळले जाते, जे बराच वेळस्थिर रहा. तुलनेने अपरिवर्तित वातावरणात, वैशिष्ट्याची सरासरी अभिव्यक्ती असलेल्या सामान्य व्यक्ती, त्याच्याशी चांगल्या प्रकारे जुळवून घेतात, त्यांना एक फायदा असतो आणि त्यांच्यापेक्षा वेगळे असलेले उत्परिवर्ती मरतात. आपण स्थिर निवडीचे खालील उदाहरण देऊ शकतो. 1898 मध्ये, अमेरिकन पक्षीशास्त्रज्ञ जी. बायपास यांनी जोरदार वारा आणि बर्फवृष्टीनंतर, 136 स्तब्ध आणि अर्ध मेलेल्या घरातील चिमण्या शोधल्या. तापमानवाढीदरम्यान, त्यापैकी 72 वाचले, 64 मरण पावले. असे दिसून आले की मृत चिमण्यांना एकतर खूप लांब किंवा खूप लहान पंख होते.

तांदूळ. 4.1 . स्थिरीकरण (ए), ड्रायव्हिंग (ब) आणि विघटनकारी (सी) नैसर्गिक निवडीची क्रिया योजना (एन.व्ही. टिमोफीव-रेसोव्स्की एट अल., 1977 नुसार), एफ- पिढ्या लोकसंख्येच्या वक्रांवर काढून टाकलेले रूपे छायांकित आहेत. एका संततीमधील निवडीदरम्यान कंसचा आकार प्रतिक्रियेच्या प्रमाणाशी संबंधित असतो.

ड्रायव्हिंग निवडया वस्तुस्थितीत आहे की नवीन दिशेने पर्यावरणीय परिस्थितीत हळूहळू बदल होत असताना, सरासरी प्रमाण एका दिशेने किंवा दुसर्‍या दिशेने सतत सरकत आहे. दुसऱ्या शब्दांत, ड्रायव्हिंग निवडीदरम्यान, एका वैशिष्ट्य मूल्यासह उत्परिवर्तन काढून टाकले जाते, जे भिन्न सरासरी वैशिष्ट्य मूल्यासह उत्परिवर्तनांद्वारे बदलले जातात. अशा प्रकारे प्रवर्तक निवडीमुळे लोकसंख्येवर असा दबाव टाकून उत्क्रांतीवादी बदल घडवून आणतात जे लोकसंख्येतील नवीन ऍलेल्सच्या वारंवारतेत वाढ करण्यास अनुकूल असतात (चित्र 4.1 पहा). नवीन नंतर सरासरी दरवैशिष्ट्याची तीव्रता (सरासरी फेनोटाइप) नवीन पर्यावरणीय परिस्थितींशी इष्टतम पत्रव्यवहार करेल, स्थिर निवड लागू होईल.

हेतू निवडीच्या प्रकारानुसार उत्क्रांतीवादी बदलाचे उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे वातावरणाच्या रासायनिक प्रदूषणाच्या प्रभावाखाली गडद रंगाची फुलपाखरे दिसणे (औद्योगिक मेलानिझम). गेल्या 100 वर्षांमध्ये, फुलपाखरांच्या 80 पेक्षा जास्त प्रजातींनी गडद-रंगीत फॉर्म विकसित केले आहेत. पूर्वी, उदाहरणार्थ, बर्च मॉथमध्ये काळ्या ठिपक्यांसह फिकट गुलाबी क्रीम रंग होता. XIX शतकाच्या मध्यभागी. इंग्लंडमध्ये, या फुलपाखराच्या गडद-रंगीत व्यक्ती आढळल्या, जे शतकाच्या अखेरीस 98% होते. मेलॅनिक फॉर्म हा यादृच्छिक उत्परिवर्तनांचा परिणाम आहे आणि हलक्या रंगाच्या तुलनेत औद्योगिक क्षेत्रांमध्ये मोठा फायदा आहे. लाइकेन्सने झाकलेल्या बर्चच्या खोडांवर हलक्या रंगाची फुलपाखरे अदृश्य होती. उद्योगाच्या गहन विकासासह, कोळसा जाळल्याने तयार झालेल्या सल्फर डायऑक्साइडमुळे औद्योगिक भागात लाइकेनचा मृत्यू झाला आणि परिणामी, झाडांची गडद साल उघड झाली, जी काजळीने आच्छादित झाल्यामुळे आणखी गडद झाली. गडद पार्श्वभूमीवर, हलक्या रंगाचे पतंग रॉबिन्स आणि ब्लॅकबर्ड्सने पेक केले होते, तर मेलेनिक फॉर्म टिकून राहिले आणि यशस्वीरित्या पुनरुत्पादित झाले, जे गडद पार्श्वभूमीमध्ये कमी लक्षणीय आहेत.

विघटनकारी (फाडणे) निवडदोन किंवा अधिक अनुवांशिक बाबतीत चालते विविध रूपेवेगवेगळ्या परिस्थितीत फायदा आहे, उदाहरणार्थ, वर्षाच्या वेगवेगळ्या हंगामात. व्यत्यय आणणारी निवड एकापेक्षा जास्त फिनोटाइपला अनुकूल करते आणि मध्यवर्ती स्वरूपांच्या विरूद्ध निर्देशित केली जाते. हे एकाच प्रदेशात आढळलेल्या अनेक गटांमध्ये दिलेल्या वैशिष्ट्यानुसार लोकसंख्येचे विभाजन करते आणि, अलगावच्या सहभागाने, लोकसंख्येचे दोन किंवा अधिक गटांमध्ये विभाजन होऊ शकते (चित्र 4.1 पहा).

विघटनकारी निवडीचे मॉडेल म्हणजे कमी अन्न असलेल्या पाण्याच्या शरीरात भक्षक माशांच्या बटू शर्यतींच्या उदयाची परिस्थिती असू शकते. बर्याचदा, वर्षाच्या किशोरांना फिश फ्रायच्या स्वरूपात पुरेसे अन्न नसते. या प्रकरणात, सर्वात वेगाने वाढणारी व्यक्ती, जे खूप साठी थोडा वेळत्यांना त्यांच्या साथीदारांना खाण्याची परवानगी देणारे आकार पोहोचतात. दुसरीकडे, वाढीच्या दरात जास्तीत जास्त विलंब असलेले स्क्विंट्स फायदेशीर स्थितीत असतील, कारण त्यांच्या लहान आकारामुळे ते लहान प्लँक्टोनिक क्रस्टेशियन्सवर दीर्घकाळ आहार घेऊ शकतात. अशी परिस्थिती, स्थिर निवडीद्वारे, माशांच्या दोन जातींचा उदय होऊ शकतो.

स्रोत : वर. Lemeza L.V. Kamlyuk N.D. लिसोव्ह "विद्यापीठांसाठी अर्जदारांसाठी जीवशास्त्र पुस्तिका"